我是一个痴迷十五年的四爷党。

虽然一向不喜凌先生作品中的一些情节,也总爱吐槽很多人拿其作品当正史……但说到底,大范围普及、为雍正正名者,凌老是第一人。

其小说《雍正皇帝》对康熙九子性格的刻画,对雍正的解读,对康雍两朝的分析……比之冯尔康先生那样的大家,或有不足。但后来被无数本小说抄搬借套,又被《步步惊心》《梦回大清》等清穿奉为圣旨。相关影视剧也都是这套路,也见其作为小说,情节铺排合理,人物深入人心。某些回答,在这个时候,将凌先生作品贬低到一文不值,只因演义二字,就实在欠妥。毕竟人家也没吹自己正史。

二月河作者(著名作家二月河去世)(1)

也曾短评过《雍正王朝》这部影视作品,我个人最喜焦晃的康熙……而对于唐国强的雍正,总觉得太规矩,没有杀伐之铁腕。剧中多次政敌交锋,雍正总是一副正经脸。苦口婆心的导人向善。不似动辄画个圈圈诅咒你、赐下“名教罪人”“顺天者昌”牌匾那个奇招不断、拍案叫绝的四爷。

觉得二月河对十三爷的刻画,也不太符历史上谨小慎微的十三爷。

但后来尝试用《红楼》“钗黛合一”的眼光,审视他笔下的雍正和怡王,倒发现了妙处。

凌老给怡王的判字是“侠”,给雍正是“冷”。

他笔下雍正的“规矩”和怡王的“反叛”,在历史行为表现中似乎是反的。是截然不符的。但如果合二为一来看,就又都合理。敢玩大义觉迷的四爷,可以韬光养晦装规矩。慎忠辅佐的怡王,既然敢和他一起冒天下大不韪,站在士绅对立面,能说没点反叛精神吗? 看似矛盾,实则相通。

二月河作者(著名作家二月河去世)(2)

再来,我觉得老一辈演员,真是不乏疯魔痴人!

饰演十三爷的演员王辉,还曾私下携酒,去祭过怡王在涞水的荒陵……也惟其如此痴,才能造化出这么好的艺。我也敬佩这个剧组的全部演员。

二月河作者(著名作家二月河去世)(3)

二月河作者(著名作家二月河去世)(4)

在我个人,四爷这样一个占据我整个青春期、并承载荒诞少女梦的人物……只是一场由肉麻无聊的清穿构建、并用故纸堆中记载的密辛编织的荒唐梦。如今也是该醒了。

但我还是感谢凌老,《雍正王朝》使我第一次用严肃悲悯的目光,审视这个生逢其时,大幸万幸;而又天不假时,不幸之至的皇帝。

只恨我自己懒惰,九月间已经开始剪辑雍怡的《棠棣交辉》,始终未完成!赶不及,赶不及……

,