88式狙击步枪为什么不退役 差之毫厘失之千里

除此以外，当然还有风、温度、湿度、气压等等外在的环境因素。那么除了这些，还有没有其他原因呢？当然还有，不过请正确理解我的标题“主要因素”，即使是上面提到的那些主要因素，我也只是简单地介绍了一下表面现象，而且因为嫌麻烦和偷懒，在上面提到的那些主要因素中，我还只是挑出容易一句话说清楚的内容来解释，太复杂的都难得表述了，所以还有许多更细致的原因和现象都没有细说。有兴趣详细了解的读者可以去买兵器工业出版社的《射击与命中的科学》和《步兵武器射击学理》来看看，限于篇幅，我这里不可能把两本书七百多页的内容全解释清楚。

总而言之，有许多影响射击命中的因素是不可以通过人的意志去扭转它、绝对地控制它的，拥有好的射击技术，可以打出接近枪和弹的极限——但不可能靠人的意志超出水平，除非是运气。比如你用一支只能在100米保证打中乒乓球拍的狙击步枪去打500米时，恰好子弹“偏”到了牙签的位置上，一枪就命中了，这并不表示你的枪法超越了器材的局限，只是运气好而矣，但要想每一枪都有这样的运气就难了。其实在国内某兵工厂就发生过一个真实的笑话：某个出名枪法臭的靶工，有一天正要验收一把54式手枪，他随手抬起手枪打出了第一枪，枪响靶落——刚好打断了靶绳。六合彩这么难中都有人能中，但不可能有人天天都中奖。

散布面与目标大小的关系，当散布面小于目标时，瞄准没有错误的话就能保证打中（百发百中），但如果散布面大于目标时，则只能是有机会打中。所以“能打中 ≠ 百发百中”

在散布面大于目标的情况下，如果把目标完全套进散布面内，起码还是有机会打中目标的，但如果散布面偏出目标以外，那么就很难打中了。所以射击技术还是很重要的。

附注1： 几种国产武器的射表选录（取自解放军出版社的《轻武器射击实用手册》2000年版）。按照军标，射表数据是按普通射手在正常天气条件下射击获得的测量数 据，不过事实上真正的定装数据通常是由优秀射手打出来，以尽量获得较好的性能表现来说服军方。不过即使如此，射表数据仍然是一个平均值，假如精挑细选出最 好的枪和最好的弹来，再让最好的射手来打，是能够打出优于射表的成绩来。但要在100米打中牙签还是得靠些运气。

散布密集界并不是取全数射弹命中，而是取70％射弹命中的高低×方向。

R50（半数命中圆半径）或R100（全数命中圆半径）则是指散布圆的半径数值，这是另一种常用的散布面表示方法，注意，R100通常是R50的3～4倍，因为中间50％的射弹是最集中的。

附注2：MOA，即Minute of Angle，翻译成中文就是分角（这是美军的6400密位，而不是解放军的6000密位），其实是全数散布圆的直径。1 MOA表示在100码距离上直径为1英寸的圆，500码距离上直径为5英寸的圆；而0.5 MOA则表示在100码是半英寸、500码是2.5英寸的圆。至于分别表示在100米是多少？1000米是多少？不用我再教三角函数了吧。

附注3：MOA其实不是最好的精度界定方式。比如NRA的 测试报告通常都是打5发5组再取平均值，比如美军的标准军规中其实是用AMR（Average Mean  Radius平均半径），即打完n发后，先找到一个平均弹着中心点，然后量出来各个弹孔到这点的距离再平均一下。而我军的军规同样是要靠n发后进行量度和 计算。在我前面提到的两本书里也详细讲解了方法和公式，不过当年我的高数补考了两遍才被老师放水过去，而且出来工作十几年早已经忘得一干二净了。连我自己 都不能百分百理解的东西，抄在此波纹上估计只会让更多的人头晕而矣。至于MOA只是打出n发后直接量离得最远的两个洞中心距离，许多民间射手是打3发，也有打5发。不过对于大多数玩枪的人来说，MOA表 示法不需要运用统计学原理，虽然不稳定，但方法简单，不用动脑子。比如FNMI的M16A2的出厂验收只是100码10发散布2英寸（直径5.08cm的 圆）就算合格，这样验枪的工人只要打10枪再量一量最远的两个弹洞之间的距离就知道是不是合格，不需要每次都进行细致的测量和计算。