(本文由Sir电影原创:dushetv)

呜呼哀哉!经典无法复制。

袁和平 徐克的新片,再次验证了这句老话。

这部“奇幻巨制”,豆瓣已经跌破5分——

《奇门遁甲》

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(1)

时间,新旧两版《奇门遁甲》相距35年。

质量,差了十万八千里。

Sir走出影院,再看海报上两个响当当的名字,仿佛中了不知哪种神秘幻术……

提到徐克与袁和平,绕不过特效

对技术的狂热追求,是从香港电影黄金时代传承下的血统,务实的匠人血统。

坦白说,电影的前20分钟,确实有双剑合璧的意思。

暴戾的鱼妖,一跃而出,人养鱼,变成鱼吃人;

撕破脸皮的易容术,真假难辨;

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(2)

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(3)

有时惊悚,有时奇妙。

徐克的,袁和平的,在特效中糅合。

甚至,在先进技术的加持下,效果更精致、逼真。

只可惜,20分钟后,瞬间崩塌。

好好的小创意、小风格,用力过猛,变成满屏幕的大怪兽、大特效、大招数……

大不是错,错在无脑、无新意。

各种神功、神兽、神人,五彩缤纷,一通乱秀,毫无逻辑。

此后出场的每一只怪兽,必先学着鱼妖对屏幕大吼一声。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(4)

众人获取神力,劫后重生,过关斩将,最后合体打BOSS。

无论视觉还是剧情,都不像一出电影,而像是网游手游页游……

两位老前辈,真的要用这种方式证明自己还年轻嘛?

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(5)

Sir看到的,是被特效牵着鼻子走的袁徐二人。

双剑合璧,最后双双阵亡。

别说Sir毒。

这种失望,恰恰因为曾经见识过他们的惊艳。

他们曾是最会用特效的人。

先说徐克,可以说是中国特效第一人。

即使是大多数人诟病的《西游伏妖篇》,Sir仍欣赏徐克的大胆突破。

是他拍出了大银幕最符合大脑想象的蜘蛛精,有媚气,有妖气,多一分则多余,少一分则不足,既诱人又危险。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(6)

孙悟空VS红孩儿的戏码,两个飞天遁地的怪物,来一场排山倒海的空中斗法。

这是徐克的《西游》,前无古人,仅此一家。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(7)

当然,对特效痴迷的徐克,也曾经历过技术落后的年代。

青年徐克,年轻而不幼稚。

印象最深的,是92年的一部惊悚科幻片《妖兽都市》。

片中角色操纵影子的能力,比《火影忍者》还早十年。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(8)

男女之间“练功疗伤”,像磁铁一样吸着彼此,大玩空中飞人。

落地一瞬间,电流从两人身体间窜出。

初看Sir以为只是无厘头的动作戏,可长大成人后,却发现……

这竟然是徐克对床戏的超前表达。

电流经过,一阵酥麻。

除了脑洞大开,也相当符合武侠世界的“风流而不下流”。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(9)

这部片的脑洞,甚至玩到时空层面。

高级妖兽,都有一个能力,妖闭空间

人类进入这个空间,意识会被控制。

时间停滞、物质变形——

一辆普通的轿车,被突然放大几倍之后,妖力十足,不需要借助多余的特效了。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(10)

还有更早的。

当年徐克在香港电影新浪潮中打出名堂,靠的就是他最初的“混乱三部曲”——《蝶变》《地狱无门》《第一类型危险》。

其中,《地狱无门》可以说是徐克最惊悚的作品。

现在看,的确有点“丑”。

但这种“丑”恰到好处地描绘出了一个荒蛮、落后、原始的黑暗世界,直达人性深处的暗室。

大量血腥镜头,菜刀切腹,真实瘆人。

厚厚的血浆,极大地增加视觉刺激,同时也遮住了切口的位置,效果更加逼真。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(11)

还有这个头被劈开的动作——

通过剪辑,把匪徒起身,和道具头颅撞到刀口的瞬间,无缝连接。

Sir当年可没看出来,只是隐隐觉得头皮一阵发麻……

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(12)

粗糙的特效,让徐克玩出了未来感、实验感、真实感。

低级的配置,一点也不妨碍徐克影射那个人吃人的社会。

袁和平,袁八爷,又不一样,和徐克可以说是各擅胜场——他拼的,是一个“巧”字。

这位“天下第一武术指导”,从香港到好莱坞,无数经典幕后都有他的名字。

旧版《奇门遁甲》是他的代表作之一,曾经在戛纳(康城)吸引不少目光。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(13)

35年前,他带着他的“袁家班”,用简陋的技术,拍出光怪陆离的东方奇幻。

那时候的“特效”,比现在的五毛还渣。

可那时的袁八爷,堪称东方电影的“幻术大师”。

片中有一段戏:

酒缸人把一张白纸吃进嘴,嚼着嚼着吐出一把刀。然后小刀,又魔术一般变成大刀。

两个过程,都是两组镜头的剪辑。

内行看门道,里面学问可多了——

第一个镜头,把画面推近,特写嘴部。

故意为观众营造出一种,自己真看见了嘴里的纸被“嚼”成刀片的幻觉。

凑得越近,看得越真?

上当啦,袁和平其实是把拼接点放在了嘴唇合上的一个瞬间——

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(14)

没错吧,最好的特效,就是让你看不见的特效。

第二个,小刀纸片抽出大刀。

镜头重新拉远,我们看到背景以及整个上身。

入镜的内容越多,就越容易穿帮。

怎么办?

袁和平故意在剪辑点上,设计了一个有模有样的手部动作。

并且让演员目不转睛地盯着那块刀片。

自然,这些举动都是让观众的视线聚焦在更小的局部,忽视剪辑造成的跳跃。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(15)

这就是幻术的基础,利用的,是观众心理和生理的细微反应。

这样低级“特效”的活用,在旧版《奇门遁甲》中层出不穷。

借助镜头、剪辑的障眼法,道具的辅助……

三毛的特效,拍出持续三十年的经典。

稀奇古怪,脑洞大开。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(16)

但我们能记住这些作品,真的只是因为特效吗?

八爷从小习武,可以算半个武林人士了,应该知道:习武之人讲究内外合一,形神兼备

特效、道具,是“外”和“形”。

什么是“内”和“神”?

对于电影来说,就是故事、人物和剧情。

所以,即使是怪力乱神的旧版《奇门遁甲》,同样有生动的角色,和引人入胜的剧情支撑。

比如前面提到的酒缸人,角色只是个小小的杀人机器,但动作却顽皮捣蛋,一边玩耍一边取人性命。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(17)

不声不响,在动作里隐藏人物性格,这本来就是八爷玩惯的。

一开始,你觉得他可怕、怪异。

后来才发觉,他是被拐带的婴儿,被邪恶法师用特质的毒药控制思想,一生都要困在酒缸里。

可恨,成了可怜。

一个无名无姓的配角,都能让人动情。

可怎么35年后,却忘了这道理?

你看新版《奇门遁甲》,一众的配角,几乎没什么存在感。

亮相是丑的,因为徐克和袁八爷都懂“丑”的真谛。

漂亮的人物千篇一律,但丑才能丑出性格,丑出一股子江湖气。

所以他们罗锅、独眼、秃头……但也仅此而已了。

他们只是丑出了外表,却没丑出个性和经历。

即便给他们一个个安上“千里眼”“顺风耳”的名号,但除了在打斗前摆摆Pose,然后被瞬间K.O.之外,Sir真感觉不到他们的存在价值。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(18)

伍佰饰演的掌门老大,更是应验了那句广告词——

上线五分钟,失踪两小时。

众多角色,一串明星……Sir却只记住了周冬雨一个睡觉前,像猪八戒般扭鼻子撇嘴的小动作。

看到了徐、袁在动作、场面、特效上的用力,反而更凸显了故事的虚弱潦草。

好歹都怀了旧,不妨怀得更远一点(Sir不怕暴露年龄)。

Sir可能从5岁开始,就是个武侠迷。

如果把当时的港台武侠剧特效,拿去和青年版徐、袁二人比……比毛线啊比。

更渣,更土,现在根本没眼看。

比如早期一部古龙剧,TVB的《铁血大旗门》大结局里出现了外星人,那可是1989年啊,怎么拍外星人?!

于是,女主角身上就被“射”了这样一道PPT式“外星激光”……

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(19)

土归土,但人物塑造呢,神,现在反而没法比。

比如小鱼儿。

Sir最欣赏的一版,是88年《绝代双骄》里梁朝伟版的小鱼儿

有点皮,有点坏,有点色,那时的梁朝伟,颜值并不算多神,却莫名地就和书上神似——

连眉毛一动,脸上的刀疤,都有着莫名的吸引力。

徐克奇门遁甲电影亏了多少(徐克袁和平你们出的大片奇门遁甲有点让人失望)(20)

这些Sir看过的武侠中,特效绝不是最吸引人的。

今天我们要打造属于自己的“奇幻巨制”,特效要下功夫,但故事更不能偷懒。

Sir电影原创,微信ID:dushetv

微信搜索关注:Sir电影

微博搜索关注:毒舌电影

,