三个小朋友外出游玩一不小心发生意外，我来为大家科普一下关于幼儿园6岁儿童溺亡?以下内容希望对你有帮助!
幼儿园6岁儿童溺亡
三个小朋友外出游玩
一不小心发生意外
同伴不幸溺水身亡
其中年龄最大的孩子
该为此次事故负责吗？
未成年人游玩出意外
死者父母向其同伴索赔
河南省周口市鹿邑县，2021年9月，6岁的小明（化名）与同村7岁的丁丁（化名）和6岁的壮壮（化名）结伴游玩。
三人一同到村庄附近的在建高速公路工地玩耍时，小明不慎掉落到工地所挖的深水坑内，不幸溺水身亡。
事故发生后，小明的父母将丁丁及其父母起诉到法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计30余万元。
法院：无民事行为能力人
相互之间没有法定救助义务
鹿邑县法院经审理认为，一同玩耍的三个小朋友均系无民事行为能力人，身体、智力发育尚不健全，面对突发紧急情况，自保尚且不足，救助他人更无能为力。同是无民事行为能力人，相互之间没有法定的救助义务，对于小明的死亡，丁丁及其父母不存在过错。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
本案中，对小明的溺亡，作为无民事行为能力人的丁丁没有过错，也没有侵害其合法权益，不应当承担侵权责任。
最终，法院判决驳回小明父母的诉讼请求。
法官：敲响未成年人“防溺水”警钟
本案是一起因未成年人溺水发生的悲剧，再次敲响防止未成年人溺水的警钟。
一、无民事行为能力人有救助义务吗？
《中华人民共和国民法典》第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
本案中，三个小朋友年龄都是6、7岁，属于无民事行为能力人，他们身体、智力发育还未健全，因一时贪玩结伴来到坑塘，对面临的危险预见能力较弱，自我防范意识不足，自救能力薄弱。如果对其苛加救助同伴的义务，超出其能力范围，也是不现实的。
二、成年人有救助义务吗？
根据法律原理，作为义务来源一般有4种：一是法律明文规定，如《中华人民共和国人民警察法》规定，警察有制止违法犯罪行为，保护人民生命财产安全的义务；二是职业或者业务要求，如医生有救死扶伤、消防员有防火灭火义务；三是合同等法律行为引起，如餐饮、宾馆有保障消费者人身财产安全的义务；四是先行行为引起，如交通肇事者有救助受害人的义务。
《中华人民共和国民法典》规定，年满十八周岁的自然人为成年人，成年人具有完全民事行为能力。
假如成年人带领小朋友到河里或其他地方游泳，小朋友发生危险，成年人具有救助义务。因没有及时救助造成小朋友伤亡的，要承担一定的侵权赔偿责任。
三、所涉坑塘所有人或者管理者有什么义务？
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
本案中，施工人应当对高速公路施工所挖的深水坑加强管理，设置明显的警示标志，提示坑塘存在的危险性，告知行人或者无关人员远离坑塘，并采取必要的安全措施。没有设置明显标志和采取安全措施的，一旦发生本案类似溺水事故的，施工人存在过错，要承担侵权责任。据悉，本案中，小明的父母与施工人达成和解协议，得到相应赔偿。
四、如何防止未成年人溺水事故发生？
《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国家庭教育促进法》都有明确规定，国家、社会、学校、家庭四方都有义务在职责范围内，教育引导未成年人树立安全意识，筑牢“防溺水”的安全屏障。
来源： 山东高法
,
