苍蝇不叮无缝的蛋，这种错误理论怎么来的？
隔壁邻居的读一年级的儿子晚上哭着回家，跟家里人告状，说他跟某某小孩一起玩，棒冰被抢了，还被他打了。
邻居是个不护短的人，况且自家孩子脸不红，心不跳，说话中气十足，显然也没有受伤。那个某某小孩是小区里有名的熊孩子，大人们都闻之头疼，早就叮嘱过自己家的神兽，要远离那个孩子。所以邻居基于这些事实，直接给他孩子回了一句，“苍蝇不叮无缝蛋，你也不是好东西。”
“苍蝇不叮无缝蛋”，这句话应该是我们所有中国人都无比熟悉的台词了，它的经典性，可以排在国产怼人金句前三名。
任何时候，只要这一句“苍蝇不叮无缝蛋”出来，似乎当事双方就被定性了。他不是好东西，你也不是好东西，苍蝇不叮无缝的蛋，你要是好东西，你能招惹到他？他会招惹到你？
这句话对吗？当然不对。咱们有过常识的都知道，苍蝇什么地方都叮，蛋糕上会叮，大便上也会叮，汽车上会叮，树叶上会叮，你这个鸡蛋有缝隙它会叮，没有缝隙，它也会叮。
但是这种明显不负责任的话，却依然被许多人奉为圭臬，在讨论任何事情的情况下，都会被他们拿出来作为杀手锏。
就在前些日子，唐山某烧烤店里发生打人事件，几个恶霸对吃夜宵的女士心生歹意，骚扰不成，恼羞成怒，把对方往死里打，造成严重的社会影响。可以说全国人民都在谴责那些打人者，然而，总有一些人还是喊出了“苍蝇不叮无缝蛋”的理论。
“几个半夜三更不回家睡觉，在外面吃烧烤，不是好女人，苍蝇不叮无缝蛋！”
“要个微信给一下怎么了？这几个女的举止冲动，自以为是，被打也是有原因的，苍蝇不叮无缝蛋！”
某些人依然觉得，这种事情受害者也有责任，你为什么半夜还在吃烧烤？你为什么拒绝？你为什么那么强硬？他们为什么不找别人要微信？他们为什么不打别人？
是的，在苍蝇不叮无缝蛋派的思路里，坏蛋就是苍蝇，被他们找上，同样也说明了你有问题。
想想我们小时候。在学校里，你被校霸欺辱，老师们处理的时候，总是会认为你也不是个好东西，那么多同学，校霸为什么不欺负别人，偏偏欺负你？一句苍蝇不叮无缝蛋，甚至让你也动摇了，让你以为自己被欺负，自己真的也有责任。
这种心态，深远且深刻地影响着我们。无论在以后的工作中，还是在生活中，我们总是不自觉地用这套理论来对比。
这是错的。
苍蝇要叮，跟你是不是蛋没有关系，跟你有没有缝隙也没有关系。它是苍蝇，它就必然要叮。
而我们应该警惕的是，为什么会有这种理论？为什么这种理论还会大行其道？这种明显带着和稀泥的意味，符合某些人各打五十大板的中庸哲学，已经不适应这个时代了。在这个时代，是非对错已经可以明白无误地分辨，再也不需要这句自以为是的“苍蝇不叮无缝蛋”了。
