水质情况决定了人们的饮水方式。在早期我们可以看到在城市里面，几乎家家户户都安装了桶装水。但自从净水器进入市场以后，桶装水就逐渐被淘汰了，为什么说桶装水的使用不如净水器？桶装水被淘汰的原因是是什么？
净水器在家电市场的受捧程度，不亚于当年桶装水取代传统烧开自来水的境况，作为第四次饮用水革命，净水器市场正蓬勃发展，方兴未艾，成为新的健康饮水主题。这不仅是因为净水器更安全环保，更在于净水器在经济效益上不可预料的市场前景。
桶装水是对烧开水饮水方式的革命，但是“桶装水 饮水机”模式依然具有致命缺陷。
桶装水被淘汰的原因一：安全有隐患
1、运送中各环节产生污染，饮水时空气夹带杂质进入水桶。
2、储水桶“二次污染”及“黑心桶”让人触目惊心。
3、饮水机容易滋生细菌，是细菌繁殖的温床。
4、不法商贩用劣质水源灌装。
5、送水工出入家庭，给生命和财产安全埋下隐患。
桶装水被淘汰的原因二：预定不方便
换水需要打电话预订，但电话打出后就不能出门，要呆在家里耐心等候送水工，但送水工很少能够有及时达到的，而都市人的时间却是最为宝贵的。
桶装水被淘汰的原因三：保鲜成问题
桶装水打开后的保鲜期一般为48小时，放置过久就成了死水，分子团缺少了活性。同时空气中的细菌会在水中迅速繁殖，尤其在相对封闭的死水中繁殖速度更快，产生污染。
桶装水被淘汰的原因四：价格不实惠
家庭用桶装水，每年少则数百元多则上千元，日积月累，也是相当大的一笔开支，而直饮机除每年更换过滤膜外，水费几乎忽略不计。
初识终端水处理产品，不少人认为价格高，其实不然，从长期投资效益考虑却极大地节省，以某企业净水器使用5年，以50人饮水作为基础参数，直饮机和市场中等品牌桶装水加饮水机模式进行对比，即可得到不同参数的直观对比。饮水需求人数更多的工厂、单位安装净水机喝水经济效益更明显。
桶装水 饮水机模式喝水方式目前仍占多数。
每人每天平均消耗2升水，一个月50人消耗：50人*2*30天=3000升/月纯净水;
桶装水容积按18升/桶计算，即每月消耗桶数：3000升*18=167桶/月;
费用：按正规厂家生产每桶8元计算：167桶/月*8元=1336元/月;
一年该企业需要花费：1336元*12月=16032(此为每年固定费用);
50人至少需要4台饮水机，按正规厂家饮水机计算，每台需要300元;
300元/台*4台=1200元(此为一次性固定投入);
此合计成本为17232元。
直饮水模式经济效益优势明显
公共敞开场所，可以选择直饮机，按集中饮水的频繁程度，需要：2台200G反渗透机，售价约为7000元/台，则一次性投资14000元，每年更换滤料所需要的费用合计为500元左右。管线机需要量4台，每台625元，合计：2500元，水费：若按照纯净水与用水比列1：3的比例计算总耗水量：50人*4L*30天*12月=72000升/年，水费：144元总成本：17144元，第一年投资成本与’桶装水 饮水机’投资成本基本持平。
总对比商用纯水机直饮水方式成为趋势
桶装水 ：年投入费用*年数 饮水机投资=16032元/年*5年 1200元=81360元
直饮机 ：设备费用 年耗材和水费用*年数 管线机投资=14000元 (500 144)*5 2500=19720元
结论：在单位等投资直饮机的经济模式中，投资直饮机只占到投资桶装水成本的24%左右，经济效益巨大，况且直饮水还能够带来健康，时尚方便等 “桶装水 直饮水”模式所不具备的附加值。
所以安装净水器才是一个不错的选择！
,
