图片来自网络
速度越快时间越慢吗？看到很多报道证实速度快慢决定时间快慢的实验。
这里要先说爱因斯坦的实验。这个实验可以参阅https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617267918826080358&wfr=spider&for=pc 这个实验不只有这一个链接。
在这个实验里我觉得存在一个理解误区。当这个飞船处于恒定速度状态下，光子的移动轨迹不应该是斜的，应该是直的(1 2 3 4 5 6)，飞船外的人可以看上去是斜的（AC），但是它实际上是直的。也就是实际上飞船上的光子钟和地球上的光子钟里的光子是一样的运动轨迹。（但是也未必是看上去是斜的，如果离观测者太远的话看上去飞船还是静止的呢（这个现象在上一篇星星为什么是静止的可以参考一下）。在看上去静止的飞船发出的光，当然就不可能出现视觉上的AC倾斜。）
这个和在飞船里开机关枪有什么区别吗？下图：
这样，既然本身都是直的，那么只能说1 2 3 4 5 6=BC，不能说AC大于BC，显然这是按照运动中的光子在飞船里的运动轨迹来说的。
这个还说明一个问题：光，也符合惯性定律。如果在这里光不符合惯性定律，那飞船从A到B,光就不应该出现在C点。如果光不符合惯性定律，那光子钟就应该失灵。
广义相对论说，离大质量物质越近，引力越大，时间会变的越慢；狭义相对论说，物体运动速度越快，时间变的越慢。
就卫星时间来说，很显然广义相对论与狭义相对论是相悖的。
在这些实验中，往往会忽略引力效应。我这里说的引力效应不是广义相对论的引力，我要说的是引力对原子活动的影响。我们所有的记录时间的工具都是实体的，有质量的。有质量就要受到引力影响，引力越大对原子活动的限制能力就会越强。当引力越大的时候，那么相对于原子钟来说当然就会越慢。
光子钟也是一样的，再准确的钟，它都是实体，有质量的。有人说：“光子钟的效果与是否在引力场中无关。”这是光子钟百科里的话，有点像笑话。光不受引力影响的话，黑洞对光的影响怎么解释？光速是极限，那黑洞喷射作何解释？光都逃逸不了黑洞引力，那喷射不是大于光速是什么？
还有引力红移，为什么是波长变长？用粒子就无法解释吗？光粒子的距离被拉长行不行？
引力对于光速来讲，就像一个奔跑的人被一根橡皮筋拽着，橡皮筋越粗这个人就越不容易挣脱，当橡皮筋细到可以忽略不计的时候，这个人根本就感觉不到有橡皮筋的存在。
如果光子没有质量，物理学是不是该重写？
一辆机动车的最大马力是A，它在水泥路上行驶和在沙滩上行驶的速度是不同的，但是它的马力是不变的，无论是在水泥路还是沙滩还是在行驶的列车上，唯一不变的只有机动车自身的马力。
这相对论就是出来捣乱的，它的漏洞太多了，唯一的贡献就是让大家换种思路去看这个世界。
时间为什么要变慢？以某一个时间为标准，整个宇宙都适用这个标准。走了相同的距离，分别用了1小时和2小时，我们能说走了1小时的时间更慢？我们只能说用1小时的速度更快。两个人都活了80岁，一个人做了一件事，另一个人做了两件事，谁活了160岁？
有很多类似的实验，我觉得仅仅是概念换位了，时间还是那个时间。有些证明速度越快时间越慢的实验，我们是不是也该换一种思路去理解？
光在同一介质里速度一样吗？光子的速度会不会因为受到阻力而损失一些能量？是会在运动中像马达永远有油一样，还是会因为损失一些能量而走更短的距离？
当光穿过一块有色的玻璃的时候，如果这块玻璃很薄，光在穿过以后还有能量保持在空气中的速度（空气消耗光的能量暂且不计）继续前进，当这块玻璃足够厚，光就会逐渐消耗掉能量无法穿过这块玻璃。就像你拿一个手电筒照自己身体不同的部位，你会发现有些地方可以光穿过身体，有些地方却看不到光。
我们是不是可以这样认为：光在不同介质里传播，自身能量损失的速度就会不同，光自身的能量消耗完了但是惯性产生的动能还在，直到动能消失，光“消失”。光“消失”的过程是这样：自身能量用完，然后惯性动能用完，然后光“消失”。（这段话我觉得应该更正一下，因为光，更像是被发射出来的而不是自己带着马达的，也就没有自身能量只有惯性动能。）
如果光的能量是永恒的，那么离太阳较远的星球是不是也该感受一样的温度？当然这里面还有光的密度也会是一部分原因。
我们真的不能看见黑洞吗？可见光，我们可以理解为人类能解码的信息。色盲无法解码一些光的信息，所以他们是色盲。黑洞喷射出来的信息，我们现在只能接收，我们无法对这些信息解码，如果我们能对这些信息解码，我们就能看见真实的黑洞。
外话：自然光是不是也可以制作激光？就像放大镜的聚光作用，加个东西把聚集的光束都朝一个方向平行折返行不行？
,
