苏联的来历还得从“十月革命”说起这里就不能绕开一个人：列宁，我来为大家科普一下关于苏联兴衰始末?以下内容希望对你有帮助!
苏联兴衰始末
苏联的来历还得从“十月革命”说起。这里就不能绕开一个人：列宁。
列宁其实不叫列宁，他的真名叫弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，“列宁”是他的笔名。列宁这个人跟中国的陈独秀有点相似，他是一个地地道道的知识分子。1887年8月他进入喀山大学法律系学习 ，1891年从圣彼得堡大学毕业。1892年开始组织马克思主义小组，并将《共产党宣言》译成俄文。陈独秀是大学教授，他一开始也积极宣传马克思主义，他办刊物《新青年》，列宁也在1900年12月创办全俄第一份马克思主义的政治报纸《火星报》。
不光搞理论研究和宣传，陈独秀在上海和李大钊在北京相约建立党组织，而列宁也在1912年1月将布尔什维克成为独立的马克思主义政党。“俄共”的前身是社会民主工党，当时分两派，一个叫“布尔什维克”，是多数派的意思，另一派叫“孟什维克”，是少数派的意思。就这样，在列宁的领导下组建了以工人阶级为主体的马克思主义政党。
在“十月革命”以前，也就是在1917年3月8日至12日，俄国爆发的“二月革命”。为什么叫“二月革命”呢？公历的3月是俄历的2月，所以称之为“二月革命”，“十月革命”也是一样，“十月革命”发生在1917年11月7日，俄历正是10月份，所以叫“十月革命”。
“二月革命”虽然推翻了罗曼诺夫王朝，结束了君主专制的统治，但是革命之后，出现了两个政权共存的局面，一个是俄国临时政府（俄罗斯共和国）和苏维埃政权。前者是资产阶级领导的政府，后者是无产阶级领导的政府。当时正赶上第一次世界大战，资产阶级领导的临时政府有些措施并不能满足工人阶级的诉求，于是爆发了“十月革命”，以列宁为首的苏维埃政权控制了局面。
伟人说过，俄国“十月革命”的一声炮响，给中国带来了马克思主义。这说明“十月革命”把马克思主义从一种理论设想变成了现实社会制度构建，开创了人类社会崭新的发展道路。事实上，“十月革命”从1917年11月6日（俄历10月24日）夜里总攻开始就打了一个晚上，到第二天凌晨就成功了，起义队伍迅速地占领了首都以及邮局、火车站、银行、电话局、发电厂等战略要点。到了7日凌晨，专制政府的内阁总理克伦斯基逃出首都，布尔什维克党便迅即接管了政权。
当天晚上，列宁在苏维埃第二次代表大会上发表演说，提出了著名的《和平法令》与《土地法令》，把农民在革命胜利之初即争取过来。这次会议宣告，成立苏维埃政府，列宁为人民委员会主席，李可夫为内务人民委员，托洛茨基为外交人民委员，斯大林为民族事务人民委员——崭新的政权和社会就此诞生了。
“十月革命”完全可以说是列宁一呼百应，一夜之间就建立了社会主义国家。从此以后，中国先进的知识分子兴奋得比自己娶媳妇都高兴，他们认为按照这种模式也完全有可能建立起一个由人民当家作主的社会主义国家。因为俄国的革命成功给中国革命提供了经验，可是毕竟俄国是俄国，中国是中国，俄国和中国有许多地方不一样，甚至有些地方截然相反，比方说俄国“十月革命”成功是工人阶级领导的，依靠广大的工人阶级，这就跟中国的实际情况不一样。在当时俄国的产业工人高达1500万人，占全国总人口的10%左右，占无产阶级总数的一半以上。而据统计，1920年中国的产业工人只有200万左右，而且主要集中在大中城市，占到当时总人口的不到0.5%。而农民人口达是3.8亿左右，占当时全国总人口的85%，所以说中国的无产阶级总体上不是产业工人，而绝大多数为农民。
根据马克思主义的经典学说，工人阶级的革命性最彻底，具有很强的组织性和纪律性。而农民则不行了，他们没有很强的组织性和纪律性，而且革命性也不彻底，“宁带千军万马，不带民工一人”，这说明农民这个团体不好领导。这也从一个侧面反映了中国不可能像俄国一样走通过工人的武装斗争夺取政权的道路，一是产业工人少，达不到推翻剥削阶级政权的力量，二是以农民为主的无产阶级无组织无纪律的“松散性”不能领导中国革命走向胜利。
“十月革命”取得胜利还有一个很重要的原因，就是人数众多的产业工人手中有武器。你看，又有组织性，又有纪律性，手中还有武器，再加上列宁的正确领导，这个人有特别强的组织能力和号召力。总之在多种因素的作用下，俄国工人阶级以摧枯拉朽巨大力量，如秋风扫落叶一般推翻了资产阶级领导的政权，建立了社会主义国家。
再往上推，俄国为什么有这么多产业工人，而中国没有呢？这就不能不提到“工业革命”。18世纪中叶，首先由英国的科学家瓦特改良（注意是改良，而不是发明）蒸汽机，由此推动了整个人类进入到蒸汽时代。经过了80年，一直到19世纪40年代，也就是1840年前后，英国人终于完成了第一次工业革命。那时候的中国正在经历屈辱的“鸦片战争”，由此揭开了近代史“屈辱”的序幕。而在蒸汽机发明之后的半个世纪里，俄国就认识到以英国为首的西欧开始领先于世界，于是在1697年开始由当时的俄皇彼得一世进行了改革，他派出学习使团，他本人也去最先进的城市荷兰和伦敦学习造船和航海技术。
这是第一次工业革命，工业革命的实质是技术革命。虽然俄国搭上了第一次工业革命的列车，但他完成得很不彻底，原因就是俄国当时的农奴制度阻碍了技术的发展。直到1861年，沙皇亚历山大一世颁布了《解放农奴法令》，这才为工业革命扫清道路。
所以，俄国能完成工业革命，领导人的眼界和能力是一大方面。在这方面，中国就不行，因为当时的中国正处于清政府的统治之下，闭关锁国，夜郎自大，自始自终认为自己是世界的中心，清政府的统治者眼光短浅，能力低下直接影响了中国的历史进程。
另一方面，由于中国人口众多，从客观上对技术革命没有需求。中国在当时是世界上人口最多的国家，由于人力资源丰富，许多事情都用人工去做，而在西欧和俄国，他由于缺乏人力资源，机械代替人力的客观需求就刺激了工业革命的发展。俄国虽然地大物博，横跨亚欧大陆，但是他的人口相当于中国的四分之一，而且亚洲大部分处于寒冷的北寒带，所以他把主要的精力还是放在欧洲板块上，在技术的引进上就优于中国，这是俄国工业革命的“地缘”优势。
还有一方面，就是西欧和俄国这些国家不断有战争爆发。大的战争就有第一次世界大战和第二次世界大战，小的战争更是不计其数，资本主义国家的性质决定了他们的战争是掠夺性的，是非正义性的，虽然俄国没有经过长时间的资本主义发展，但是他们对外掠夺性战争就发动了很多次。战争的要求促进了他们在技术上的不断升级，而中国到了清朝中期，由于战斗力和技术水平已经很高，放眼周围已经没有可以作战的对手，所以在客观上没有技术改革的需求，也由此没有踏进世界工业革命的“快车道”。
总而言之，俄国经过第一次和第二次工业革命，经济和技术快速提升，同时也孕育出大量的产业工人，为他们武装夺取政权提供了条件。各个条件都成熟了，这样“十月革命”就成功了，社会主义国家就这样建立起来了。
俄国变成社会主义国家以后，他周边小国的工人阶级一看，这种操作非常好，就纷纷起义推翻了剥削阶级的统治，建立了苏维埃国家。有些国家还是在列宁的直接指导下独立，所以那些国家很感谢列宁，纷纷投靠了苏维埃俄国，在1922年12月30日正式成立了由15个国家组成的“苏联”。
