KT MARK: IV
降噪综合能力金字塔：In-Ear Medium Level
说实话，单论荣耀品牌的 TWS，个人之前长期体验过的唯一一款还是 FlyPods，属于偏低价位的产品。今年的新品有印象的只有一个 Earbuds 3 Pro，主打的测温功能倒是在真无线领域有些新意。这篇要讲的 Earbuds X3，在低价位算是可圈可点的产品。就像荣耀手机数字系列定位高于同样数字的 X 系列一样，X3 自然定位也是低于 Earbuds 3 Pro 的，定价本身也体现了这一点。
需要注意的是，Earbuds 3 Pro 是荣耀自家产品，而 Earbuds X3 则属于“荣耀亲选”产品线。不过，我评价这个产品时是当作一款完全的手机厂出品 TWS 来看待的。事实上，低价位的产品设计选择与高价位自家产品保持较高的一致性，这也给消费者的认知有一定好处。
包装很简单，白色为主的天地盖结构，打开后上层托盘放置着充电盒，耳机本体已经安装在充电盒内，并且充电触点处已经贴好了绝缘膜防止在仓储阶段过度放电。下方则是说明书和两对耳套。耳套值得一提的有两个点，一方面是柔软程度相当不错，另一方面是在导管口位置设计了一层硅胶滤网，对于提升耳机的防尘性能有所帮助。
X3 的电池盒掂在手里颇有些分量感，我手上的这个是钛银色版本，乍看上去，表面质感、开盖的反馈以及耳机的表面处理等，都与 Earbuds 3 Pro 非常相像。盒体表面磨砂，分辨不出是金属还是塑料，总之这个颜色确实给人有点金属质感的意思。盒内的材料则类似岩石灰。耳机本体是银色，表面高亮处理。
耳机造型是典型的带柄 “pods”形态，整体做工细节和高端产品水平接近，没有可见的接缝细节问题。腔体饱满程度适中，佩戴好之后整体的稳定性还不错，对于大多数人来说舒适性也不会是问题，这类腔体的通用性还是过关的。在走动、跑跳等日常使用中，没有产生什么易掉落的问题。在下面进行续航测试的过程中也尝试了长时间佩戴，在搭配好合适的耳套之后，Earbuds X3 在我个人的体验中可以无感佩戴五六个小时不成问题，不会对于这种中等尺寸的耳廓造成持续的佩戴压力，也免去了路途中调整佩戴甚至可能误触操作的担心。这种光面的表面处理方式对于佩戴时提供更大的接触力也有一定的作用。
操作区域位于耳机柄靠前方的位置，有专门的下凹平面作出区分，方便盲操。基于这个压感操控区域，可以进行单次至三次的按压操作感应和长按感应。实际体验下来操作识别灵敏度是够高的，单次按压操作偶尔会产生误触，这与光面设计表面很滑也有一定关系，在摘取耳塞的时候是有概率碰到区域的。反应时间比起 Earbuds 3 Pro 的触摸面板来说还是有一定的可感知延迟，总体影响不大。
Earbuds X3 也支持佩戴检测，传感器位于腔体内侧的孔位里，不过与常见的定义不太一样，基于的是双耳传感器都检测到摘下动作后才会暂停，不过单耳放回即可恢复播放。同价位其他产品在这项上大多还是没有配备的，而其它用户则需要习惯一下。习惯之后可以发现佩戴识别的反应速度相当快。X3 也具备 IP54 级别的防尘防水，在基本的运动和小雨场景使用都是 OK 的。
作为一款手机厂主导的 TWS，Earbuds X3 自然也是有相关的 app 配备从而接入品牌生态的。对于荣耀手机用户来说，这个过程在连接过后是自然无感的，各种弹窗等功能也都具备，也可以轻松地实现双设备的连接。同是荣耀品牌的设备之间，切换起来还是比较快速的。
对于其他安卓用户，荣耀则提供了一个叫做荣耀智慧空间的 app——在第一次使用的时候，你需要注册一个荣耀账户……注册本身并不繁琐，快则十几秒就完成，但是这种做什么事前先注册的做法确实有点手机厂作风。App 也提供了华为账号登录入口，不过登录后还是需要绑定新的荣耀账号。APP 本身的功能是比较齐全的，设计与 Magic UI 契合程度很高。对于这款耳机，主要的功能点在于内置 EQ 的设置、降噪与操作模式的调和固件升级服务。内置 EQ 实际上提供了三种默认方案，那么希望后续固件能够把自定义 EQ 的功能提供出来，目前给的“低频增强”和“高频增强”表现其实都是有点增益过度的状态，提供个性化微调是挺必要的。
接下来谈谈降噪，在峰值降噪深度数据上，各大厂商也是卷到了低价位段上，Earbuds X3 的标称降噪深度达到了 -40dB……咱们还是结合实际体验来评价。
降噪深度的确在这个价位属于第一梯队，低频机械噪音确实削减得比较狠。频宽覆盖在这个价位来说没有什么可说的，比起高价位的一些注重频宽覆盖的降噪耳机来说，可能会稍有欠缺。当然，这些描述都是基于三种降噪模式中最深的那一档所进行的。耳压感总体不强，不过在最高那一档开启时对于刚入门没有主动降噪聆听经验的消费者来说，还需要一定的适应时间。
在降噪模式不开启的状态下来进行被动隔音性能的测试，可以感觉到在佩戴好之后，Earbuds X3 的被动隔音能力并不算突出。腔体内外的气压泄压平衡良好，但是这意味着当你需要在通勤过程中使用它来屏蔽噪音的话，更多地是依靠主动降噪算法来实现，而非被动隔音。在不开启降噪模式的情况下，Earbuds X3 在你通勤过程中也能够保证有一定的环境音的接收，即使不开启透传模式。
那至于透传模式本身的表现，其实更多的是将离你距离较远的环境噪声有一定的放大，总体的自然度虽然不错，但是由于这个模式并没有特别注重于人声频段的突出，那么在实际交流过程中的可用性距离高端型号还是有一定差距的。
通话性能方面，X3 支持 CVC 8.0 通话降噪技术，实际的通话稳定性比较出色，通话过程中对于环境噪声的削减并不是特别狠的类型，基本的清晰度还是有保障的。
总体来说，作为一款定价在200元上下的降噪 TWS，降噪各项表现是超出价位平均水准的。与其他降噪耳机的一点不同还是在于物理隔音性能上有所欠缺，主动降噪算法基于此做出了一定的补偿，其实从另一个角度说也就兼顾了通勤使用的各个场景。毕竟真走在路上，如果不开启降噪的话还是希望它有一定的开放度，这样也能够使交通通勤危险系数有一定的降低。综合来说，Earbuds X3 可以进入降噪综合能力金字塔的 Medium Level。
作为手机厂商出品的 TWS，X3 的连接稳定性还不错，在地铁站、超市等日常通勤环境中信号繁杂的情况下，这段时间没有出现过丢包或者是断线的问题。至于延迟方面，X3 有专门的低延迟模式，可以将延迟低至90毫秒。大多数流媒体视频的场景中，延迟基本上是比较难以感知的了，但是在部分音游还得需要一定的优化。
续航方面，官方宣称 X3 分别在关闭/开启降噪的情况下可以实现单次续航9小时/6小时，结合充电盒36小时/24小时。经过标准流程测试下来，全程以 aptX 编码协议连接三星 Galaxy S20 并在降噪和透传模式之间间歇切换，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），耳机单次续航为6小时13分钟，右侧断电速度稍快一点。基本符合标称值。如果同样声音条件下在降噪和关闭模式之间切换，则续航可以来到8小时以上，那么这对于中长路程工作通勤的使用是绰绰有余的。即使不携带充电盒，也能保证至少两天的通勤使用。
X3 支持三种编解码协议，包括 SBC、AAC 和 aptX，这也是200元左右价位上少有的搭载了 aptX 的 TWS 型号。单侧搭载了直径为 12mm 的生物振膜动圈单元，单元口径属于正常较大类型。实际的表现让我们进入主观声音评价环节。以下全部基于原始耳套与 aptX 协议连接三星Galaxy S20 所得出，内置 EQ 关闭。
低频量感适中，厚度不突出，下潜表现中规中矩。收放速度相对比较快，会保留有不算多的残响。氛围烘托不会有特别明显的晕染开的感觉，整个中下盘听上去大体是比较干净的。基音位于中下盘的乐器前倾程度不高，不会产生明显的压迫感。
中频，人声在中下盘和上盘都分别有一定的染色，人声距离相对比较近，线条感不算明显，厚度控制得不错，这使得距离近而口型失真的问题得到了一定的避免。我个人比较偏向于使用 X3 聆听女声为主的流行乐，但它本身的男女声偏向性并不算明显。一些很喜欢老动圈味道的发烧友对于这种人声表现方式大体会有所偏好。乐器表现总体中规中矩，大多数管弦乐器都保持了良好的距离感，也不会突出线条，更多地是保留了一些乐器质感。打击乐器的刺激感不强。总体上讲各种音色都追求的是较高的耐听度而非多么抓耳。
高频亮度适中，延伸一般，不过总体上是比较平滑的。横纵向空间感不会拉得很开，不过人声与乐器之间的分离度尚可，解析能力与动态表现符合价位水平，瞬态稍好。
总的来说，Earbuds X3 在这个价位应该算是某种意义上的“水桶机”，各个方面表现都不差。在降噪深度方面有一定的优势，且不只是在数据层面，实际体验方面表现也还不错。作为手机厂商出品的 TWS，跟自家的软硬件生态联动紧密。无论你是荣耀自家手机的用户，还是其他品牌安卓系统的手机用户，那么它的使用体验都是有一定保障的。结合它在佩戴、降噪性能等方面的一些特性，也很适合大多数用户作为通勤过程的主力产品使用。
KingTsui, from the TDS Studio.
Sept 2022
欢迎在全网各平台搜索订阅 TDS Studio 的产出内容。
