有人说中国皇陵几乎都被盗挖殆尽，但是为什么日本历代皇陵都保存完好呢？
转自知乎蓝果子
不是这样的，日本天皇陵有被盗过的，而且还不少。从古代开始就已经有各种天皇陵被盗的记录了。
首先日本现在的天皇陵里，早期的天皇陵基本都是由江户时代、明治时代的人们重新指定的。因为早期的天皇陵几乎都不知所踪。
在江户时代，因为尊皇思想的影响，本居宣长、谷森善臣等学者到处探寻天皇陵，在将军纲吉、吉宗、家茂执政时期，幕府根据学者们的探查结果，把一大堆古坟指定给了初代神武天皇到45代文武天皇（排除几个明治时代指定的天皇陵），再加上圣武天皇、孝谦天皇、光仁天皇、平城天皇。
江户与明治的人们不是乱指定的，是根据历史与询问当地民众来勘定的，其中有很多在江户以前已经被广泛认为是天皇陵了。
到了现代，宫内厅根据前人的探寻结果，对古代所有天皇陵一一作了指定。但因为历史局限，有很多宫内厅指定的天皇陵在考古学上存在关于其真实性的争议，比如宫内厅指定的某个天皇陵（忘了是哪一个），比那个天皇早出现一百年。
在宫内厅指定的天皇陵里，特别是天智天皇（公元7世纪）以前的，几乎全部被考古学界认为墓主人不明。随着考古学的发展，不少宫内厅指定天皇陵都被学界找出了其他的可信性更大的天皇陵，如雄略天皇陵、钦明天皇陵、继体天皇陵、齐明天皇陵、文武天皇陵。
不过，宫内厅指定的天皇陵也不是全是错的。室町之后的基本都是对的，平安前的大多数都是墓主人不明。但平安前的天皇陵里，还是有被学界认为可信性较大，如舒明天皇陵、天武天皇·持统天皇合葬陵。但好像只有这两个……
其实不仅是早期的天皇陵被学界认为墓主人不明。从平安到室町的天皇陵，因为实行薄葬与置陵的寺院荒废等原因，有很多天皇陵真实性也存在争议。不过战国之后的天皇陵基本无争议了。顺便提下，白河天皇的法住寺陵、后醍醐天皇的塔尾陵都已经被学界认同，两陵之所以无争议就是因为两陵所在的寺院一直存续到了今天。
宫内厅每年负责对天皇陵的祭祀，有不少天皇陵都被现代考古学界判明了不是天皇陵，但宫内厅没有因此更正天皇陵的指定，仍继续祭祀，有人对此提出疑问，宫内厅的回答是“保持原样”，被人批评是对先皇的侮辱。
在下文里，暂不论天皇陵可信性，仅说明宫内厅指定的天皇陵的状况。
日本的天皇陵一般存在于两种地方，野外与寺院。在寺院的还好点，有寺院的庇护，但也有因为寺院荒废而失去庇护。而野外的天皇陵，在古代很长时间都处于荒废状态。
明治时代因为皇权的复兴，上古的巨大坟丘陵形制复活，孝明天皇、明治天皇、大正天皇、昭和天皇均为该形制。皇后陵的建设位置效仿中国古制建在天皇陵侧面（如慈禧太后的定东陵），称为“某某东陵”。
自古以来，因为天皇权力减弱，很多天皇陵都得不到妥善的维护。野外的那些天皇陵被当地农民们用于了生活，皇陵树木被砍伐当柴烧，环陵的河被汲取来灌田，坟丘上被开辟耕地，甚至还有大名在上面修城堡，如室町时代的守护大名畠山基国在安闲天皇陵上修筑了高屋城，织田信长还去攻打过这座城的。
高屋城，本丸就是安闲天皇陵
到了江户时代，野外的天皇陵更是荒废。因为尊皇思想的影响，学者们四处探测天皇陵，也发现了天皇陵的荒废状态，于是幕府开始在元禄、万治、延宝、享保、文久等年间修缮了天皇陵。
纲吉执政的元禄年间，细井广泽在奈良探索天皇陵，发现天皇陵们都处于荒废状态，惨不忍睹。于是将情况报告给了柳泽出羽守吉保，幕府因此在奈良一些天皇陵修建了竹垣来保护。
家茂执政的文久年间，幕府开始新一轮的修陵，结果发现很多皇陵被人私有化了，农民还在上面种地。
天皇陵真正得到维护是在明治时代之后。
到了现代，天皇陵属于皇室财产（但实际上属于国家，只是让皇室拥有），归宫内厅管理，宫内厅原则上禁止考古发掘天皇陵。
天皇陵盗陵事件里，最著名的是天武天皇·持统天皇夫妻合葬陵的盜陵事件。（宫内厅指定的天武·持统合葬陵被学界认为可信性很大，几乎可以确定）
天武天皇·持统天皇简介：
天武与持统是飞鸟时代的天皇，是日本历史上著名的夫妻天皇。天武的哥哥天智天皇（中大兄皇子）发动乙巳之变，诛灭苏我家族，在舅舅孝德天皇朝廷里，以皇太子身份作为中心人物开始了著名的大化改新，学习唐朝，引日本走上了律令国家之路，不久后孝德天皇崩御，中大兄皇子过了很长时间后才继承了皇位，为天智天皇。又过了几年，天智天皇崩御，弟弟天武天皇（大海人皇子）发动政变，赶走了天智的继任者弘文天皇（大友皇子），接继大统，继续在日本建立中央集权制，著名的《古事记》、《日本书纪》就是在天武时期开始编纂的，“天皇”这个称呼，现在最有力的说法认为是从天武开始的。天武崩御后，因继承人年幼，天武的妻子就接继大统，是为持统天皇，持统在位后，继续忠实地将天武的政策延续了下去，最著名的功绩就是重要法律“飞鸟净御原令”的制定与新首都藤原京的建造。
天武天皇·持统天皇合葬陵（野口王墓/桧隈大内陵）
天武·持统合葬陵在1235年被盗。当时，盗墓贼进了天皇陵后，把天武天皇已经白骨化的遗骨从棺材里丢在地上，天武的头盖骨上还残留有白发。
天武棺材旁边是装有持统天皇遗骨（火化）的银壶。藤原定家在他的日记《明月記》描述了盗墓贼是怎样对待持统天皇的遗骨
持统天皇遗骨装在一个银壶里，盗墓贼把银壶盗了出去，在路上把天皇遗骨倒在了路边，抱着银壶跑了。
盗墓贼走后，据《帝王編年紀》记载，很多人从各地赶来见天武天皇遗骨。
天武·持统合葬陵墓室图
天武天皇棺材与持统天皇骨灰壶的复原
另外，当时被盗掘后不久，墓室的内部状况被写进了《阿不幾乃山陵記》，文章来自当时盗陵后的调查记录，书里说墓室由玛瑙建成，棺材使用了乾漆造。
书里还记载了天武天皇的遗骨状态
御骨的头比普通的头要大，呈赤黑色。胫骨长53厘米（一尺六寸），肘骨长46厘米（一尺四寸）。御棺中残留有少量已经腐朽的红色御衣碎片。
现代学者据此推测天武天皇的身高是175厘米，在当时算很高了。
两年后，盗天武·持统合葬陵的盗墓贼被抓住了，被押送到京都，在官衙门前示众。《百錬抄》是这样记载当时的情形
犯人被押送到大理门前时，来了很多看热闹的车，把路堵住了，非常壮观
之后过了58年，到了1293年，据权大纳言·正亲町三条实躬（藤原实躬）在他的日记《実躬卿記》里的记载。天武·持统合葬陵又被盗掘了，行广法师盗掘了皇陵，将天武天皇的头盖骨盗走了。
另外，植野浩三在他的著作《盗掘された天皇陵の実態》说据江户时代的记录，天武·持统合葬陵的石门处于大开状态，可见13世纪以降就有很多人来盗掘过了。
江户时代，1793年，十一代将军德川家齐执政时期，刊行了一本书《大和名所図絵》（奈良名胜图鉴），里面描绘了游客来天武·持统合葬陵游玩时，自由出入墓室参观的情景。（都成旅游名地了…… 幕府说好的修陵呢……）
《大和名所図絵》里的天武·持统合葬陵内部图
以下是其他的皇陵盗掘状态：
平安·1060年：推古天皇陵被盗。—《扶桑略記》、《盗掘された天皇陵の実態》
平安·1063年：奈良兴福寺的静范和尚与其他人共16人，盗进了成务天皇陵，偷盗了宝物。后来被发现，宝物被归还皇陵，犯人们被流放。—《扶桑略記》、《百錬抄》、《盗掘された天皇陵の実態》
平安·1149年：圣武天皇陵里的石头被取出。—《盗掘された天皇陵の実態》
镰仓·1274年：桓武天皇陵被盗。—《盗掘された天皇陵の実態》
镰仓·1288年：盗继体天皇陵的犯人被逮捕。—《盗掘された天皇陵の実態》
江户·家纲执政时期：郡山藩的平民在成务天皇陵采石，发现了石棺，在里面发现了剑、镜等宝物，藩主本多政胜知道后，发现是天皇陵，就命人将皇陵修复。—《和泉巡覽記》、《盗掘された天皇陵の実態》
江户·家宣、家继执政时期：朱子学者·政治家新井白石在一份文书里这样写道：“仁德（仁德天皇）的鸟野御陵的石棺的盖板石，成了堺的政所的庭院踏石”。—《盗掘された天皇陵の実態》
江户·1848年：嘉兵卫等四个平民盗陵，从石棺缝隙里盗出了管玉68枚。他们在四年前也盗过的，当时偷盗了勾玉50枚，一部分被换成金钱。据1853年的调书，盗掘犯团伙在判决前死了三人，剩下的一人在七年后的1860年被押送到奈良，处于磔刑。—《盗掘された天皇陵の実態》
明治·1872年：仁德天皇陵被自然灾难破坏，有人怀疑其实是身为堺县令的税所笃盗掘了天皇陵。—《盗掘された天皇陵の実態》
大正·1915年：一个八人的盗墓团伙盗了狭木之寺间陵（垂仁天皇的皇后日叶酢嫒命的陵），盜走几十件文物，后被逮捕，判了十三年有期徒刑。—《盗掘された天皇陵の実態》
昭和·1986年，几个考古专业的大学生，盗进了位于大阪府堺市的履中天皇陵，盗走了五十几片土器，后被逮捕。 —《毎日新開》1986年12月21日 另外，履中天皇陵在江户时代可能也被盗过了，江户的记录说在陵上发现了巨大的洞。
加个圣德太子墓的状况
平安·1054年，忠禅和尚进了圣德太子墓，在里面作出了奇怪的行为，疑似有破坏太子遗骨的行为。—《盗掘された天皇陵の実態》
（评论区有朋友在问和尚做了什么，这个记录是来自镰仓时代1242年法隆寺的显真和尚的著作《聖徳太子伝私記》，原文描述忠禅和尚奇怪行为只说了“不可思議な作法”，没有具体描述做了什么，忠禅和尚到底做了什么，到现在都是一个谜。）
南北朝时代，北朝的太政大臣洞院公贤（藤原公贤）于1348年2月3日在他的日记《園太暦》里记载了一个传闻，传闻说圣德太子墓里的遗骨被破坏，墓室内的砂金、遗物全被盗走。
另外，美国的波士顿美术馆收藏有声称来自仁德天皇陵的铜镜、环头大刀等文物。宫内厅书陵部曾为此赴美调查了该藏品，宫内厅认为该藏品来自仁德天皇陵的可能性不大。
美国波士顿美术馆收藏的仁德天皇陵环头大刀刀柄（右）
美国波士顿美术馆收藏的仁德天皇陵铜镜
,
