2021年10月26日，湖北省第二届公诉人与律师电视论辩赛
“这是一场公诉人和律师的巅峰对决，这是法庭诉辩的延伸和拓展，也是构建亲清新型检律关系的‘华山论剑’。”
10月的江城天气微凉，湖北省电视台演播厅内却是“热火朝天”。在这里，湖北省第二届公诉人与律师电视论辩赛正紧张进行中。由25名检察官、律师代表组成的6支代表队在激烈的论辩中展示“庭审风采”。经过“3vs3”三场团体对抗赛，评出优秀组织奖、优胜辩手、优秀辩手、最佳团队、最佳辩手等5个奖项。
为法治建设而“辩”“买房优惠，朋友情谊，并未侵犯社会权益。情谊行为并不是权钱关系。”
“什么样的情谊都不能跨过道德的边界，触碰刑法的底线。”
vs
第一组论辩围绕王有为是否构成受贿罪而展开，控辩双方的精彩发言、犀利质问让观众们“应接不暇”，也让场外的观众“心弦紧扣”。当天的论辩赛网络直播观看人数达到600W 。
高手过招、燃爆江城的背后，是领导们的高度重视，是组织者们、选手们夜以继日的奋战。
为全面提升公诉人出庭能力和律师辩护水平，以完善规范的新时代检律关系助推法治湖北建设，省检察院党组书记、检察长王守安主持召开党组会，研究论辩赛事宜，并多次听取专题汇报，提出工作要求。省检察院、省司法厅、省律师协会还专门成立由省检察院党组副书记、常务副检察长王永金，省司法厅党委书记、厅长龚举文担任主任的电视论辩赛组委会，为比赛顺利开展提供保障。
随之而来的是层层选拔选手，密集组织集训；确定论辩主题，案例脚本撰写；活动现场布置，评审评委确认......
“大家都是经过多次公诉人竞赛的优秀选手。但是不要骄傲自满，这一次的论辩赛更考量大家的整体形象展示、专业素养发挥、综合知识水平、临场应变能力、现场表达能力！”为了比赛顺利开展，省检察院从全省公诉业务竞赛的前20名选手中选拔出13人，进行赛前集训。在集训的“训话”中，省检察院党组成员、副检察长冯新华的一席话，让准备参赛的选手们打起十二万分的精神。
在论辩模拟赛中，湖北省检察院党组成员、副检察长冯新华（右一），省院第一检察部主任赵慧（左一）现场指导
“18号开始，我们就开启了‘魔鬼训练’模式。”潜江市检察院检察官何娅茜说：“在多日无休的集训中，省院给我们重新组队、排兵布阵，并安排了解题训练、赛中模拟、语言表述、身姿手势等课程。充足的准备让我从上场前的‘压力山大’变成上场后的‘跃跃欲试’。”
“一辩要沉稳，务求观点鲜明、论证有力，把现场的氛围带起来！二辩要控场，发问要出其不意、集中要害、把握主动，不能被对方的逻辑带跑！三辩要严谨，全面归纳、精准反驳，升华论辩主题，强化法理依据，巧用情理共鸣，层层推进、步步推高、引爆全场！”为了调动选手的高昂情绪，赛前几天，省检察院又专门组织了多次模拟论辩，冯新华又担任特殊的观众与评委，为选手们“加餐”、鼓劲。
充足的庭审经验、密集的集训“加成”，让每一名参赛检察官，每一个参赛团队都赛出了新时代检察官的风采。
“我是一名律师，但是我按下红灯，选择支持控方。从逻辑上来说，我认为王有为不该被认定为受贿罪。但是控方对论点和节奏的把控让我折服，我被他们说服了！”在第一组论辩结束后，大众评审、立丰律所律师代表由衷的为“亮剑战队”点赞。
是“对手” 更是“盟友”“‘四大检察’我都轮岗过，这场比赛也让我看到了自己刑检经验的不足。这一块‘短板’我得好好补！”团风县检察院检察官吴柳昀是第二组比赛的一辩，她在这组比赛中获得了最高分。
论辩结束不久，吴柳昀在大厅遇到了刚刚的“对手”立丰律师事务所律师刘泽博。
“表现不错啊！”刘泽博笑着拍了拍吴柳昀的肩膀。
“你们更不错！”吴柳昀也笑着回答。
“这个论题对你们不太有利。”刘泽博停下脚步，与她聊了起来。
“不是论题的问题。小丽的‘遭遇’也是很多社会经验不足的求职者可能会遇到的。”论辩结束后，吴柳昀更在意的是案件是否达到普法效果，她说：“在群众朴素的认知观里，认为小丽的错误情有可原。但在现实中，电信诈骗是法律严打的行为，只有更懂法才能更守法。”
双方相视一笑，远没有论辩席上的“剑拔弩张”。
“在论辩场上、法庭上，我们是‘对手’，但是在共建法治社会中，我们是‘盟友’。”吴柳昀说：“检察官与律师，应是‘对抗’而不是‘对立’的关系。”
“论辩赛对我来说也是一次‘再学习’。”刘泽博说：“法越论越清，理越辩越明。检察官与律师之间，也是一种相互扶持、共同成长的关系。”
对于此次论辩赛，省政协委员、武昌船舶重工集团首席焊接技师代能武感触很深：“我觉得他们对人性、人情的理解很为透彻。在听取论辩的过程中我感受到法律的温度，理解了法律是平等保护所有人的。”
武汉大学法学院教授、博士生导师洪浩在点评时说：“我们举办论辩赛的意义除了法律知识碰撞，更在于满足人民群众对公平、正义的新期待、新需求。今天的论辩把争议点讲的很清楚，也是一次很好的释案说法。”
湖北省法学会刑法研究会会长、中南财经政法大学教授、博士生导师康均心说：“我们老百姓非常关心的，是如何在打击犯罪的同时保护自己的合法权益。控辩双方把刑事政策、法理情都讲明白了，体现了法律的温度和力度，达到了普法效果。”
武汉大学法学院教授、博士生导师秦前红在赛后总结中谈到：“在这样一个场地，我们既展开了湖北法治建设的宏大画卷，又集中展示、检验了我们公诉人队伍和律师队伍的力量、素质。论辩赛的举办，让法治的呈现从宏大的叙事走入我们平常的生活。让大家切实感受到法治与我们密切相关。法治建设的进程中，既要有忠诚干净担当的检察队伍，也要有素质优良的律师队伍！”
是“终点” 也是“起点”
乘风破浪战队
扬帆起航战队
“现在心情很激动，很感谢组织的培养和教导，并提供这么好的平台，让我们有机会展示自己；也感谢一起走来的教练和同伴们，大家一起相互学习共同进步。”拿到最佳辩手的奖牌后，枣阳市检察院检察官沈洁急匆匆走下舞台。她所在的团队“乘风破浪战队”也由于论辩中的精彩表现，荣获最佳团队奖。
获胜选手们都在拍照留念，庆祝这一“高光时刻”时，她却早已离开会场。后来，记者才了解到沈洁婆婆在她参加论辩集训期间因病动了大手术。为了不耽误集训进度，她只请了半天假就匆忙返回了赛场。论辩赛当天婆婆进入弥留之际，只等她回家见最后一面。
“我跟婆婆说了获奖的消息，她走的很安详。”说起这件事时，沈洁不再是台上神采奕奕、“咄咄逼人”的样子，眼眶红红的她让人意识到，这也是一位刚刚痛失亲人的普通女孩。
“说实话，上场前我们最担心的就是沈洁和乘风破浪战队。”省检察院第一检察部主任赵慧说：“只有这一队临场调整了论辩顺序。沈洁从原来的三辩调为二辩，更能发挥她的临场应变能力和现场爆发力。李昱从原来的二辩调为三辩，更能发挥她善于把控情绪和阐述严谨深刻的特点。李昱也获得了优秀辩手称号。”
“领导们和教练都给了无限包容和指导，我的思辨能力、庭审技巧都得到了很大的提高。这也是这次比赛最大的收获。”沈洁说，尽管“辩手”生涯结束，但是“检察官”之路还很长，在日后的办案中她将更加审慎的审查证据，认定犯罪，做到不枉不纵，情法相融，用群众身边的案件释放司法温度，传递司法理念。
“‘浩渺行无极，扬帆但信风’是我们的口号，也是我们一致的行动指南。在这里我们与高手切磋、向专家学习，一起经历了业务、心理、智慧的碰撞和洗礼，收获了担当、成长和友谊！”武汉市青山区检察院检察官李昱也感慨不已。
“首届比赛我是亲临现场感受的，当时看到台上的论辩‘大神’，我觉得那可能是自己永远无法达到的境界。三年后的今天，我非常幸运来到这个舞台。希望三年后，我还有机会站到这里！”“乘风破浪战队”的一辩，武汉市武昌区检察院检察官助理刘子秋动情地说。
湖北省人大代表、北京市地平线律师事务所高级合伙人、罗田县燕窝垸村第一书记徐志新忍不住地对“乘风破浪战队”表示赞赏：“这是一场伯仲难分的论辩。双方在节奏把控、时间控制上都做的非常好。在这组论辩中，围绕张三的行为是否构成妨害公务罪这一论题，控方完全掌握了‘话语权’，引导辩方顺着他们的逻辑来。”
北京盈科（武汉）律师事务所律师赵晓玲，也有着“大战”过后的酣畅淋漓：“比赛结束后感觉很放松，但是对自己的成绩不太满意。尽管在赛前我们一个个仔细抠了辩点，但还是有所疏忽。这提醒了我以后在每一个案件的办理中都要深入剖析案情。”
现场观众周杰说：“智慧的比拼、法理的交锋。控辩双方生动诠释了湖北法律人捍卫法治的顽强生命力。作为一名公安干警，我将始终不忘初心，在履职担当作为中，激扬法律的蓬勃生机！”
让我们在接下来的“赛场”
遇上更好的自己！
,
