平等或许是一种权利，但没有任何力量可以使它变为现实。
——巴尔扎克
01 电影的背景1776年7月4号，美国费城召开了第二届大陆会议，通过了由托马斯·杰斐逊起草的《独立宣言》，宣言开首这句话至今仍然直击肺腑：
我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
意思很简单，就是每个人都是平等的。
美国《独立宣言》，1776年
按字面意思，你可能理解为：不管是什么人种，祖先是什么身份，都享有政治平等和经济平等的权利。
但其实，它只是美国十三个州用来抵抗英国殖民者的说辞而已。宣言的草案的确反对奴隶制，但最终却因为利益关系，删除了奴隶制和奴隶买卖的相关限制。
因为种族问题没有得到解决，85年后，工商业发达的北方和以种植业为生的南方产生了冲突，南北战争爆发。战争的结果我们初中都学过，林肯在1862年发表了《解放黑奴宣言》，彻底废除了奴隶制度，北方获胜，全国统一。
按理说，奴隶制度已瓦解，黑人白人应该平等了吧，可现实没那么简单。
黑人的身份枷锁虽然打开了，但因为没有经济基础（奴隶制规定黑人奴隶无报酬，无人身自由），未受过正式教育，根本无法自由生存，他们仍然需要白人雇佣。更何况，国家又用“Jim Crow laws”（吉姆·克劳法）等多种法律将黑人牢牢地隔离开来。
黑夜或许可以覆盖人的双眼，但不能阻止双腿前进的步伐。
到了1955年，美国又爆发了黑人民权运动，黑人采用抵制、游行的方式，抗议国家的种族歧视和种族隔离。
对于这项运动，大多国人只知道马丁·路德·金的“I have a dream”，对黑人遭受的歧视一无所知，但好在网络发达，我们可以通过电影《绿皮书》来增进了解。
《绿皮书》是目前最好的一部种族歧视题材的电影，不仅有96.5万豆瓣用户打出了8.9分，还获得了2019年奥斯卡金像奖最佳影片奖，非常值得一看。
02 黑人种族歧视是怎么来的？《绿皮书》讲的是，钢琴家唐·雪利要去南方做巡回演出，因南方对黑人的歧视极其严重，他雇佣了白人托尼作为司机兼保镖，揣着一本薄薄的绿皮书，两个人就踏上了征途。
故事发生时间是1950年。那时，种族隔离制度还没废除，种族歧视现象比今天严重很多，大多酒店都不允许黑人进入，绿皮书记录的就是黑人可以进入的酒店，数量少的可怜。不少人疑问的是，美国的黑人种族歧视是怎么来的？
在回答这个问题之前，先来简单了解下历史。美国是一个多民族的移民国家，主要有北美土著、欧洲白人和非洲黑人（以下人口数据的统计截止日期为2019年1月）：
1.北美土著，占1.2%，1492年哥伦布发现新大陆，误以为自己到了印度，所以把当地人称为Indian，印第安人，其中包括不少经由白令海峡过去的亚洲人。
《世界地图》，成都出版社，2016年1月第三版
2.来自欧洲的白人，占62%，在17世纪初，意大利人Americ Vespvck发现哥伦布所看到的那片土地不是印度，而是一个新世界，世人就以他的名字命名为America，美洲，并分为南北两部分。之后，欧洲的白人开始大量迁移，开启了世界第3次人口迁移的浪潮。他们屠杀北美土著，妄图成为了这片土地的新主人。
3.来自非洲的黑人，占13%，欧洲白人迁移之后，美洲的种植业和矿业日益发达，需要大量人力，再加上非洲（约南纬35°~北纬35°）的气温跟美洲大部（约南纬30°~北纬60°）很接近，于是欧洲商人开始贩卖非洲人口，以弥补美洲劳动力的短缺。
补充一点，17世纪在非洲贩卖人口是需要许可证的，否则船只不允许航行，所以商人贩卖人口并不违法。那为什么非洲政府会同意呢？因为非洲不仅贫穷，人口的出生率和死亡率也极高，通过卖出人口，可以换得欧洲的货物。
从这段历史中，我们可以看出黑人和白人的身份在300多年前就已经判若云泥，白人是高高在上的奴隶主，而黑人是低贱卑微、可以当成商品随意出售的奴隶。
社会心理学认为，歧视是一类人对另一类人的缺点、能力、出身上的不平等对待，而产生歧视态度和行为的根本原因就是对方的身份比自己低下。
这里的身份，不应该理解为CEO、财务总监这样的公司职位，而应该是种族和血统。
因为种族优势的居高临下，白人一直防备着黑人，哪怕是社会地位下等的白人也一样。
在电影中，托尼是家中的顶梁柱，房子是租的，他还做着社会底层工作——夜总会保安，但他的家人也歧视黑人。比如在妻子请了两个黑人做家庭维修时，家族的5个男人就在一旁保护她，托尼还把黑人比喻为茄子。
更严重的，高学历、家境优越的黑人也会受到歧视。
比如，托尼的妻子本是温婉贤良，但在得知丈夫即将为黑人服务时，她还是有顾忌。而拥有三个博士学位的钢琴家雪利，受邀在南方巡演时，仍然被东道主拒绝使用室内卫生间，还被挡在餐厅门口。
在白人眼中，黑人就像一颗不定时炸弹，他们随时绷紧了心中的弦，防止它伤到自己。
可黑人真的可怕又没素质吗？对世界历史深入了解过的人都知道，African Americans（非裔美国人）在美国的发展史上扮演了非常重要的角色：种植业和矿业中大部分的工人都是黑人，钢铁行业中的黑人占了1/3，汽车行业是1/2，黑人也积极参与了美国独立战争和南北战争，体育界中黑人球星例如乔丹、科比，娱乐界如摩根·弗里曼、丹泽尔·华盛顿、塞缪尔·杰克逊，而电影中的钢琴家Mahershala Ali本人，更是两次夺得奥斯卡最佳男配角奖。
可以说，美国如今的繁荣，与黑人的努力有着密切的关系，但他们却没有得到应得的回报，而被社会尊崇的富人却大部分都是白人。
正如梭罗在《瓦尔登湖》中揭露的：一个阶级的奢侈，全靠另一个阶级的贫苦来维持。
03 为什么明知南方很危险，雪利还要做钢琴巡演？相比南方对黑人的歧视，北方就温和得多，雪利曾在白宫表演过两次，获得了很多上层人士的认可，比如当他因误会被关进警察局的时候，时任司法部长的博比·肯尼迪就亲自打电话让警察局放人。
雪利明明在北方就可以赢得别人的尊重，过上安稳舒适、风光体面的生活，为什么还要冒着风险去南方巡演呢？
心理学上有一个社会认同理论，它指出了人们通过社会群体的认同，来提高自尊的一般步骤：类化、认同、比较。
类化指的是，把自己归为某一个群体，比如北京市民。
认同指的是，认为自己拥有这个群体的普遍特征，比如拥有北京户口、在北京有套房子。
比较指的是，将自己所在的群体与其它群体进行条件优劣和社会地位高低的比较，比如，北京市民比重庆市民拥有更丰富的教育资源和医疗资源，北京人比重庆人收入更高等等。
在社会认同理论中，如果通过比较，发现自己所属的群体有着明显的劣势，比如贫穷落后、失业率高出两倍，就会产生社会认同威胁。
电影中，雪利凭借着高学历、天才钢琴家身份，获得了北方精英群体的社会认同，他没什么烦恼，但南方的黑人奴隶们，却因为没有个人财产、没受过教育，被白人歧视而感到疏离和自卑，进而产生了社会认同威胁。
心理学家们经过研究发现，社会认同威胁会导致三种结果，分别是脱离之前的群体、改变群体的状态和接受消极的社会认同。
脱离群体比如《了不起的盖茨比》里的盖茨比，他厌恶自己贫民窟孩子的身份，于是很小就离开了家乡，想通过努力改变命运。
南方种植园里的黑人们，选择了默默接受消极的社会认同，虽然他们对种族隔离制度也很不满，但并没有改变环境的能力。
而雪利拥有这样的能力。他去南方可以不做最底层的工人和农民，而是以钢琴家的身份和白人平等交往。
所以雪利去南方做巡回表演，并不是为了获得报酬、名誉，更不是为了游玩，他是为了帮助南方的黑人。他想通过自己的出色表演，让南方的白人提升对黑人的好感，哪怕只是一点点。
通过这部电影，其实我们可以看出，雪利做这一切的作用非常小，远远没有马丁路德金的激情演讲的效果好，但演讲、起义这种大工程雪利也不擅长，他出身良好，是一名艺术家，巡回表演是他能想到的最大贡献了。
13年后，马丁·路德·金在华盛顿发表了《我有一个梦想》，把民权运动推向了高潮。
在随后的两年里，国会通过了《公民权利法案》和《选举权利法》，以立法的形式解除了黑人在选举与被选举权的限制，以及在公共设施方面的歧视与隔离制度。
正是马丁·路德·金这样的慷慨就义，加上无数个雪利的点滴付出，才撼动了这个笨重的国度，使它朝着正确的方向又迈进了一大步。
04 男主男配的角色反差，是想说明什么？这部电影除了主题深刻之外，男主男配的角色设置也是一大亮点。
通常我们会以为，白人出身高贵、名校毕业、优雅绅士，而黑人则是文化程度低、不拘小节、粗俗。但导演偏偏反其道而行。
白人托尼没受过多少教育，赚的收入只够养家糊口，写的情书也是流水账，没有文采，喜欢贪小便宜，遇到事情很急躁，习惯用武力解决问题。
而黑人雪利不仅高学历高收入，举手投足间也透着自信和优雅，他待人彬彬有礼，即使被误会、侮辱，也会快速冷静下来，绝不会暴跳如雷。
这样的角色设定，就是为了打破屏幕前的观众对黑人和白人的刻板印象。人不应该依赖一个表面的身份，就轻易地下结论，这太仓促，且往往与事实不符。
抛开这部电影，我们生活中很多时候都是这样，拿这次新冠疫情来说：
90后一直被称为垮掉的一代，但90年出生的武科大付文杰却卖掉了一套房子和两辆车，捐款300万购买物资，并在运送物资的途中不幸感染；
一直被认为民风彪悍、爱占便宜的河南人，为武汉捐款人民币约7亿，捐赠物资约3亿；
打着治病救人旗号的武汉红十字会，却在物资分发和员工管理上出现了很大的失误，严重影响了疫情的救助；
……
坏人的脸上不会写着坏字，他可能会笑脸迎人，而口口相传的好人，也可能是伪君子，一只披着羊皮的狼。
比标签更重要的是本质，比群体更关键的是你身边的那个个体。
05 希望的曙光在两个月的近距离接触之后，雪利和托尼都学会了互相理解和包容，雪利打开了心结，他主动去托尼家一起过圣诞节，而托尼在听到亲人嘲笑、贬低雪利时，也心甘情愿地维护他。他们成了朋友。
这是不是意味着，黑人和白人最终会和平相处，种族歧视和种族隔离将会消失呢？
当然，导演并没有奢望通过一部电影，就让所有白人改变对黑人的看法，也不奢望通过一个故事就让美国实现真正的种族平等，他能做的，只是让雪利和托尼成为好友而已。
“但白人和黑人，不就是由无数个托尼和雪利组成的吗？既然他俩可以和谐相处，其他人为什么不可以？如果更多的托尼和雪利冰释前嫌、握手言和，那国家离种族平等就指日可待了。”
Peter Farrelly正是利用了电影受众最广、传播速度最快的特点，让无数的目标受众快速领悟到他心中的夙愿。有了想法，然后才有行动。
他悠闲地坐在沙发上，双腿重叠，轻轻地摇了摇手里的一杯红酒，抿了一小口。雨已经停了，天快亮了，他看见了未来希望的曙光。
参考资料：
[1]王沛,刘峰.社会认同理论视野下的社会认同威胁[J].心理科学进展,2007.
[2]戴维·迈尔斯.社会心理学[M].人民邮电出版社,2016.
,
