数据库数据分析过程(高质量的数据分析之七种数据库的对比)(1)

摘要: 在数据分析中,我们可能需要使用各种数据库,目前大概有七种常用数据库,包括4种常用的关系型数据库,3种常用nosql数据库(NoSQL = Not Only SQL 泛指非关系型的数据库)。这些数据库作为业务底层的存储选型,每种数据库都有各自的定位和特点,结合业务,有各自的适用场景。

第一种:mysql数据库

1、定位:开源、多平台、关系型数据库

目前使用最广泛、流行度最高的的开源数据库。

2、特点:

功能:

支持事务,符合关系型数据库原理,符合ACID,支持多数SQL规范,以二维表方式组织数据,有插件式存储引擎,支持多种存储引擎格式

安装部署:

这里使用Docker安装启动

安装 docker pull MySQL:5.7 启动 docker run -p 3307:3307 --name mysql-3307 -v /data/mysql/3307/conf/my.conf:/etc/mysql/mysql.conf.d/mysqld.cnf -v /data/mysql/3307/mysql_data:/var/lib/mysql --net=host --privileged -e MYSQL_ROOT_PASSWORD=123456 -d mysql:5.7 通过 docker exec -it 88dab2f338c6(容器id) bash 命令可进入容器进行修改密码、客户端连接权限等操作

使用:

使用标准的SQL语句进行数据库管理,简单SQL语句的并发和性能较好,对视图、存储过程、函数、触发器等支持的不是太好

监控:

在命令行界面有一些常用的命令显示状态和性能,在图形界面方面,有比较多的开源监控工具来监控和记录数据库的状态,比如zabbix,nagios,cacti,lepus等

备份:

逻辑备份 mysqldump/mysqldumper ,物理备份 用xtrabackup等工具进行备份;

高可用:

MySQL高可用有多种方案,官方有基础的master-slave主从复制,新版本的innodb cluster,第三方的有MHA等高可用方案;

扩展:

MySQL水平拆分,可以通过水平拆分proxy中间进行逻辑映射和拆分,扩大MySQL数据库的并发能力和吞吐量。当然,也可以使用数据库集群管理。

3、适用场景:

默认的innodb存储引擎,支持高并发,简单的绝大部分OLTP场景;Tokudb存储引擎,使用高并发insert的场景;Inforbright存储引擎,可以进行列压缩和OLAP统计查询场景;

4、选择注意:

使用MySQL进行OLTP业务时,需要注意数据量级,如果数据量级过大,需要进行水平拆分;如果有OLAP需求,可以结合其他架构综合考虑。

第二种:mongodb数据库

1、定位:开源、多平台、文档型nosql数据库

非常主流的文档型nosql数据库,“最像关系型数据库”,定位于“灵活”的nosql数据库

2、特点:

功能:数据文件存储格式为BSON,模式自由,整体架构与关系型数据库有对应关系,具有较好的高可用性和伸缩性,有插件式存储引擎,新版本默认是writedtiger存储引擎;

部署: 部署比较简答,下载软件,设置好配置文件即可启动服务;

使用:不支持SQL语句,使用与SQL对应的json方式管理数据库;

监控:有比较丰富的监控和性能命令,官方有比较完善的图形监控系统,但需要购买;

备份:支持冷备份和热备份,可以使用mongoexport/mongimport进行逻辑备份,也可以使用基于oplog的mongodump/mongorestore物理热备份;

高可用:MongoDB master-slave主从复制:在master节点上加 —master参数,从数据库加 -slave和-source参数,就可以实现同步,这种目前不建议;

ReplicaSets复制集,在mongodb 1.6之后,开发了新的 replicaset,着呢家了故障自动切换和自动修复成员节点,各个DB将数据一致,建议使用这种方式;可以测试读写分离和故障转移;

扩展:mongodb海量数据水平拆分,将数据分别存储在sharding各个节点上,构建出分布式集群。Sharding架构由 底层多个mongodb Shared Server,config水平拆分配置库config server,前端路由 route process,三部分构成。Sharding集群底层可以是mongodb单实例,也可以高可用的replicaSet复制集。

3、适用场景:

网站后台数据库:mongodb非常适合实话实说插入、更新与查询,并可以实时复制和高伸缩性,适合更新迭代快、需求变更多、以对象为主的网站应用;小文件系统:对于json文件,二进制数据,适合用mongodb进行存储和查询日志分析系统:对于数据量大的日志文件,IM会话消息记录,适合用mongodb来保存和查询;缓存系统:mongodb数据库也会使用大量的内存,合理的设计,也可以作为缓存系统使用;不过目前缓存系统使用更多的方案是 memcached和redis。

4、选择注意:

Mongodb不适合的场景:高度事务性的系统:即传统的OLTP业务,mongodb,乃至其他nosql,对事务性支持都不太好;传统的统计分析应用:即传统的OLAP业务,需要高度优化的查询方式,mongodb支持不好;使用SQL语句比较方便的业务:mongodb是json类型的查询方式,虽然也灵活,但不如用SQL方便,如果业务和适合SQL,则就不太合适mongodb了。

第三种:Redis数据库

1、定位:

开源、Linux平台、key-value键值型Nosql数据库简单稳定,非常主流的、全数据in-momory、定位于“快”的键值型nosql数据库

2、特点:

功能: 命令执行速度非常,读写性能可达10万/秒;数据结构是key-value类似字典的功能,可以键过期-缓存,发布订阅-消息系统,简单的事物功能;

部署: 用下载软件介质,编译安装的方式,可以很快完成数据库部署;服务启动redis-server,可以用默认配置、运行参数配置、配置文件启动,三种方式;redis在Linux平台支撑较好,官方没有Windows版本,微软维护了一个分支;

使用:用redis-cli客户端连接,一般用简单的 set ,get,del 进行数据管理; 在单实例redis的基础上,进行可以数据持久化,主从复制,高可用和分布式等功能;

监控:在命令行界面有一些常用的命令显示状态和性能,在图形界面方面,有开源监控工具来监控和记录数据库的状态,比如cachecloud;

备份:直接备份成物理问价的RDB持久化,基于AOF日志的实时AOF持久化

高可用:官方的 redis sentinel哨兵高可用集群

扩展:官方基于分配槽的 redis cluster分布式集群

3、适用场景:

缓存基础消息队列系统排行榜系统计数器使用社交网站的点赞、粉丝、下拉刷新等应用;

4、选择注意:

Redis的使用场景,是redis适合的解决的问题,也有不适合解决的问题。从数据规模角度讲,小数据规模使用redis比较合适,大数据规模使用redis不合适;(大数据规模,在一定程度上,可以用SSDB替代redis使用);从数据冷热角度看,热数据适合放在redis中,冷数据不适合放在redis中。

第四种:Oracle数据库

1、定位:商业、多平台、关系型数据库

功能最强大、最复杂、市场占比最高的商业数据库

2、特点:

功能:支持事务,符合关系型数据库原理,符合ACID,支持多数SQL规范,以二维表方式组织数据

部署:Oracle单实例数据库部署相对容易,但Oracle RAC集群环境,部署的步骤和依赖条件都比较多;

使用:通常使用命令行工具,进行各种数据库的管理,通常也可以用shell脚本和python脚本提高Oracle数据库管理效率;各种管理功能,都比较强大;

监控:Oracle官方有比较全面的监控工具,常用的第三方监控平台,如zabbix,cacti,lepus等都有对Oracle数据库的各项指标的完善监控;

备份:支持冷备份和热备份,可以用 exp/imp , expdp/impdp等进行逻辑备份和恢复,可以使用强大的RMAN工具进行专业的物理热备份和恢复;

高可用:Oracle数据库的高可用架构,可以用第三方双机热备软件,结合Oracle单实例实现;可以使用Oracle Dataguard,实现master和standby的备份;可以使用 Oracle RAC集群实现实例级别的高可用和负载均衡,使用ASM实现存储级别的高可用;

扩展:由于Oracle集群采用共享存储的方式,一般只能通过垂直硬件升级进行升级;

3、适用场景:绝大多数OLTP场景,部分OLAP

4、选择注意:Oracle从架构到运维,可以说是最难的数据库,学习和使用难度较高。

第五种:postgresql数据库

1、定位:开源、多平台、关系型数据库,功能最强大的开源数据库。

2、特点:

功能:支持事务,符合关系型数据库原理,符合ACID,支持多数SQL规范,以二维表方式组织数据;

部署: postgresql需要先准备好Python等环境,然后编译安装软件,初始化数据库,启动实例,整个部署过程相对比较清晰;

使用: postgresql数据库可以使用命令行方式进行管理,也可以通过pgadmin图形工具进行管理;各种管理功能,都比较强大;

监控: 可以命令行中查看各种性能视图和状态视图;相对其他其他数据库,并没有太好的图形监控工具和平台;

备份:支持冷备份和热备份,可以用 COPY命令进行逻辑导出和导入;用pgdump和pgrestore进行物理备份和恢复;

高可用:postgresql 官方支持 master-standby复制;也可以用Slony-I第三方组件进行数据库同步;

扩展:postgresql可以通过修改源码实现的postgres-XC实现水平扩展;

3、适用场景:

绝大多数OLTP场景,部分OLAP适合目前互联网需要的一些信息,比如地理位置信息处理;以postgresql作为底层数据库的greenplum数据仓库,是主流的MPP数据仓库;基于postgresql的TimeScaleDB,是目前比较火的时序数据库之一;

4、选择注意:

Postgresql的架构、使用难度、功能性介于Oracle数据库和MySQL数据库之间,但因其开源的推动,各方面也有不错的发展;Postgresql目前还没有比较主流和好用的监控平台,这是postgresql数据库目前存在的一个不足。

第六种:Memcache数据库

1、定位:Memcached主要是用来提高访问关系型数据库的效率问题,只局限于访问。

2、特点

可靠性:MemCached不支持数据持久化,断电或重启后数据消失,但其稳定性是有保证的。Redis支持数据持久化和数据恢复,允许单点故障,但是同时也会付出性能的代价。

3、适用场景

Memcached:动态系统中减轻数据库负载,提升性能;做缓存,适合多读少写,大数据量的情况(如人人网大量查询用户信息、好友信息、文章信息等)。

4、选择注意

MongoDB 的主要适用场景为:数据不是特别重要(例如通知,推送这些),数据表结构变化较为频繁,数据量特别大,数据的并发性特别高,数据结构比较特别(例如地图的位置坐标),这些情况下用 MongoDB

第七种:SQLite数据库

1、定位:免费、多平台、进程内的轻量级嵌入式数据库

数据库就是一个文件,实现了自给自足、无服务器、零配置的、事务性的SQL数据库引擎。

2、特点:


通过对上面几种数据库的描述,也可以看到目前常用数据库的使用脉络和选择顺序,对应一个业务,可以优先选择最流行的开源数据库——MySQL;如果出于稳定和商业版考虑,可以选择Oracle数据库 ;如果想用开源,有想要有足够的功能来应对各种场景,可以使用 postgresql数据库。这四种数据库,都是关系型数据库,可以很好地满足大多数业务场景,解决通用性问题。对于一些特殊性问题,尤其是想要在扩展性方面有比较高的要求,可以考虑nosql数据库。Mongodb数据库,介于关系型数据库和非关系型数据库之间,兼具两者的特点,是非常流行的文档型nosql数据库;Redis、Memcached定位于内存型键值nosql数据库;hbase是海量文件存储的列式nosql数据库。根据合适的业务场景,选择适合的nosql数据库,可以对某一类,或某几类业务问题有很好的解决,可以作为关系型数据库的一种补充。这里附一张DB-Engines数据库排行榜前10名的最新数据库排名已做参考。

数据库数据分析过程(高质量的数据分析之七种数据库的对比)(2)

,