#古代科举制度#
金榜题名很重要，古今都一样，比如唐朝著名诗人李商隐。唐朝人们把举进士看做是入仕的重要途径，考中了就可能做高官。唐朝有俗语:“三十老明经，五十少进士。可李商隐年纪轻轻25岁时就成功考取了进士，这在当时是件了不起的人生大事件，那么李商隐的科举之路走得容易吗？
公园833年，李商隐20岁时，第一次进士考试，李商隐在恩师令狐楚的资助下赴长安应试，第一次失败落榜。极度的失望，怎么办呢？文人有自己的方式来抒发自己失落的心情。挥笔赋诗写下了《初食呈座中》:
嫩箨香包初出林，於陵论价重如金。
皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。
诗以嫩笋比喻自己，嫩笋一寸而有凌云之志，诗人同样如此，年少而胸怀大志。可悲哀的现实却是嫩笋被食，凌云之志也夭折在初出林的时候。而诗人也一样壮志未酬，空有“嫩箨香苞”美质，却没有了昂扬九霄的机会。
我虽如嫩笋般年轻，初出茅庐，但我心怀大志，一心报国，论我的价值也是块金子会发光的，假以时日必成大器之人也。
皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。
李商隐感叹，皇都长安城的人才太多了，可皇城那么大，陆地那么辽阔，大海那么波澜壮阔，我那么渺小的一寸心，何忍心轻易剪断，那是我一生的追逐呀！
剪断一寸嫩笋，剪断了我年轻的心，剪了我的凌云壮志心，请问你们怎么忍心？
再接再厉，公元835年正月，李商隐自故乡郑州赴京再度应试，但依旧名落孙山。第二次进京应试落榜。
李商隐的文笔，他的师长崔戎有评“下笔即千字”，“读书倾五车”，至于为什么两次都落榜？史料记载，原来大和七年的进士试，主要是“帖金”，而李商隐对死记硬背因袭经史的不良学风很反感，这是他落榜的主要原因。
落榜之后给友人写了一封信:
始闻长老言:“学到必求古，为文必有师法。”常悒悒不快……直挥笔为文，不爱攘取经史，讳忌时世。百经万书，异品殊流，又岂能意分出其下哉！
此信可看出，李商隐蔑视旧传统的进步观点，他主张自由创造，反对崇拜偶像，这显然是向当时文坛上的正统观念挑战。直言不爱攘取经史，当然不符合考官的要求，进士落选也是必然。
想金榜题名，又与文坛对立，何况是在古代，就算是我们当今21世纪的高考，你也不能扰乱呀！考官的要求很严格的。
公元837年，李商隐第三次进京应试，时隔四年，终获得成功，考取了进士。金榜题名时，李商隐才25岁，从年龄上来说，就已经很了不起了。要知道唐朝的进士每年只取二三十名。
之前他与文坛对抗，不爱攘取经史，喜欢自由创造，不符合考官的要求。第三次是妥协了吗？并非如此，而实际上不是他的文采发挥的好，是他碰上了好机缘。 得到了他恩师令狐楚的帮助，恩师和当年的主考官交情颇深，因此极力推荐，才使得他的鸿鹄之志才如愿以偿。
从他金榜题名时写下的《上令狐相公状》可以看出，李商隐的成功，虽具备才能，也有侥幸。
“今年24日礼部放榜，某侥幸成名，不任感庆”。某材非秀异，文谢清华，幸添科明，皆由奖饰。……
李商隐早年丧父，家世衰败，10来岁的年纪里，不得不帮人抄抄写写，做些杂工活来维持生计。从小的政治梦想指日可待，此刻是幸福的，兴奋得不能自已，他感到非常的得意和自豪。
纵观李商隐的三次进京科举进士，李商隐的科举成功虽有开后门作弊的感觉，也因有其才华超群，有怜民间疾苦的品德，一心报国的政治理想，才得以志同道合的恩人及主考官极力推荐奖誉。
金榜题名也是需要德才兼备的。
时过境迁，如今的高考还能作弊走后门吗？还能顶替代考吗？希望苟晶事件不再有，作弊也不再有。
出生是豪门还是贫穷我们无法掌控，也不能怨，只愿埋头苦读，不是为了别人，是为了自己梦想的未来。
高考加油！李商隐和古代的人考试是唯一改变命运的机会，如今和古代不同，失败或成功，前方都有路，或许是一条更好的路，所以若失败，请不要悲伤。若成功，请继续加油！
,
