道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(1)

文/橘皮;

第44篇原创;

字数:1700+,阅读:5 min;

摘:“未来才知道”


看到一张网友发的图,乍的一想有道理,再一想觉得确实有道理。不管是嘲讽还是正经道理,都有道理

但有没有可能,这并非简单的“没钱”导致。而是这个人发现“钱咋那么难挣”?

除此之外,他还看到许多要掏空钱包、精力的未来,这些钱这些事在当下的主流思想又是不允许拒绝付出的。但有的人就是要拒绝。

所以“人生有什么意义”跟“人生有什么意义”不是相同的一个“意义”。

“你们这群小孩,上网发泄发泄就算了,你们在网上很开放很包容很多元很进步是吧?”

道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(2)

可是在现实中还是家长说了算,而是周遭环境说了算。

而要脱离这些环境,非要有大量财富不成,注意,是财富而不只是现金,不是简单几十万可以脱离的。

比如你的户口在农村,你的田地在农村,新生人口不分田,户口本家长保管,你的经济、社交、关系都脱离不了农村。

如果是从小在农村长大,大家都熟络了还好,最担心就是自己被爸妈带到城市漂着,到老要还乡,融入不了那里的习俗呐。

你说“没事,我是要深入人民群众的社会主义接班人”,那么我尊敬你!

如果不是,想转城市户口?不好意思,他们巴不得你转出去,转出去后你的田你的地就没了。

入户新城市你不会分得额外的土地,那你就供房啊?挺好的,帮忙解决房地产库存压力,为社会做贡献。

但,这是轻易能办到的吗?大家自行掂量。

道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(3)

于是他就开始思考,人生的意义是什么,一定要结婚吗?一定要买房买车吗?一定要延续香火吗?一定要活多那十几年吗?一定要儿孙满堂吗?

是的,车房难得,有点像吃不到的葡萄说它酸,但这点不重要。

当你回答“要”,很好,和父母达成共识,回家继承老房子和父母分得的地,娶个老婆,在当地不用买房,车至少也消费得起,所谓人生赢家,也体面。

我很多同龄人都这样,自己日子过得挺有滋味。哪里会怀疑生命的意义?

可总有些人,或者屏幕前的你,不甘心是不是?不想向长辈“妥协”对不对?

如果你不能和他们达成共识,回答“不要”,那你要遭受的压力就不仅仅是经济压力那么简单,还有身边异样的眼光,那时候心理、精神的负担会愈发地膨胀。

虚无主义来了。

比如既然权贵一定会死,功成名就一定会死,结婚不结婚都会死,穷人会死中产也会死……既然一颗糖一定会吃完……为什么......?

这只能说明你稍微想到了一些问题却没能想到解决方案——除去一些大哲学家,对于普通人而言这些只需也必需要白花花的银两呐。

所以就搞钱啊!但这搞钱可不简单粗暴,技巧方法可以学,观念却更麻烦。

道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(4)

当你试图放下一些世上流行且强加的执念好好搞钱。

有人就要说:“过程重要,结果不重要。”

这也蛮有趣。

所以“娶妻生子,相夫教子”,这个过程更快乐更有趣味性?

我没这个体验,不清楚。但没吃过猪肉可还没见过猪跑?

所以——不见得。

从“不同体验”的角度看,没有一种人生是完美的;但人生需要兜底,就是“安心居快乐业”吧?但这种“安居乐义”有一个附加条件,就是“独立自主地”。

但年轻人可不傻,如果能双标,拥有父母的经济扶持又不牺牲一定的自由,这种生活简直太完美了。但很多时候只能二选一。

要不然,想要生活有质量?结婚还想保持生活质量?想想便好。

注意啊这不是我说的,梁建章等学者2022年的《中国生育成本报告》中是有数据的

道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(5)

另外,按照我国老百姓的性子,恐怕老年还要为孩子担心,那么这个过程,快乐吗?

所以,就是每个人都有自己对“快乐”的定义对吧?

如果要确定性的答案,那么结婚生子的观念,至少从国家社会层面看是有积极性的。

你看,结婚生子,带动各行各业的消费,首当其冲就是住房和教育支出,带动国家经济NO.1。

可这时年轻人不禁要想想,为什么呢?如果大家都累成狗没啥问题,但少数既得利益者为啥过得却那么舒服呢?

道德与法治生命的意义是什么(生命的意义是什么)(6)

于是从唯心到唯物论反复横跳,最终得出是“物质世界的分配不公而非不均”的问题。

不知便罢,知道了却衍生了普遍的两种人:

有的人不接受这个现实,于是——躺平,自己开心快乐最重要,一切奔着兴趣去!

有的人不能接受这个现实——于是更是伤心厌世愤世嫉俗。

这也是近两年生育率低的原因,国家很重视。

但我觉得各位不必同担心总体生育率问题,上头有的是方法提高生育率。

我家有个亲戚的朋友还生四胎呢,你不生总有人生,天下大事轮不到你操心呢。

所以你如果能开开心心,破除观念束缚和家人的压力,把经济权集中在自己的手里,沉醉在自己的兴趣爱好或者搞当下的钱中,放弃对比,结婚与否全凭自身能力和意愿,基本能过得很舒服。

反正早死晚死都是死,快乐就是意义,“活着”必须以“快乐”为前缀。

当然,这种“快乐”不来自多巴胺,更类似于不被控制、独立自主的快乐。

有一个好处,当你快乐了,就有动力去积累很多看似“没用的经验”,在未来这些经验不见得没用。

你可能会说:说这个,搞得这些很容易做到一样?

这是个概率问题,但大概率在未来有用的。痴迷于一样兴趣相当于有一个强劲的技能点,说明有所用于他人的需求。

而非想太多“未来”,想太多了,但实际成果却很少,自然也没有什么获得感。

到底有没有“未来”?“未来”如何定义?要未来才知道。

,