在美国的一间大学和咨询机构的操作下，世界上最佳国家排名出笼。叫人不解的是，我国并没有出现在前十行列。这也难怪，毕竟这是西方政客的神操作，也算是见仁见智。
只不过，之前不见经传的澳洲居然在这次的排名中名列榜首，不仅叫人吃惊，更令人感到诡异。
马前小卒澳大利亚澳大利亚是发达的资本主义国家，在经济体量上位居全球第十二位。在十七世纪英国人发现这片大陆的时候，人们以为这里与南极是连成一片的，因此上才有现在的这个名字澳大利亚，它的拉丁语原本意思就是南方的大陆。
在当时，英国是世界上的第一强国，更是海上的巨无霸。也正是英国发现了这块大陆，因此上澳大利亚自然而成就成为英国的殖民地。
尽管后来澳大利亚成为一个独立的国家，然而澳洲的国王依旧是伊丽莎白二世，换句话说，澳大利亚还是英联邦体系内的国家主体。
人们可能不知道，澳大利亚在一开始是英国罪犯的流放地，足以可见当时澳大利亚是一个非常荒芜的地方。
1788年1月26日，来自英国的第一批罪犯抵达悉尼湾，而这一天后来居然成为澳大利亚的国庆日，这在今天我们看来是匪夷所思，真不知道这是澳大利亚的耻辱还是荣光之时。
其实澳大利亚的历史渊源很早，约在4万年以前就有人在这块大陆上生活，这批人就是澳大利亚的土著，是原生态的老住户，也是澳洲的原始血脉。
只不过随着英国的移民越来越多，土著人的生活轨迹被压缩到极为贫瘠的地方，在悉尼这些大城市里，已经看不到土著的身影。
在二战期间，老牌帝国主义国家英国开始沉沦，随着崛起的是美国这个新兴的帝国。也就是在这一时期，澳大利亚开始改换门庭，成为美国的马前卒。
这里面虽有澳洲趋利避害的原始冲动，但不可否认，其实美国和澳洲可谓是同病相怜，因为他们都曾经是英国罪犯的流放地。
在日美的太平洋战争中，澳大利亚就成为两家较量的主战场，近五万澳大利亚人丧生在日本鬼子的铁蹄之下，也因此引来澳大利亚与日本的世仇。
作为一个国土面积覆盖全澳洲的国家，澳大利亚历史悠久，自然资源十分丰富。澳洲的铝土矿藏丰富，约占全球储量的近四成，这里的金矿也很丰富，曾经迎来全球无数的淘金者。澳洲的矿产多达近百种，也就因为于此，澳大利亚被誉为建立在矿山上的国家。
我们权且不管这次的最佳国家评选的初衷，澳大利亚之所以能够独占鳌头，关键的是它的市场容量很大，是资源输出型国家。至于推荐报告指出的澳洲致力于社会正义，这一点不敢苟同。要是澳洲这样的国家还有正义的话，那么土著人哪里去了？
其实评选最佳国家这个名号，实在是不容易，也会因为举办方的认知局限，会带来一些偏颇，这也属于正常。比如就俄罗斯这个国家来说，在经济层面还是可圈可点的。
尽管这次评选俄罗斯位列第24位，得益于俄罗斯的GDP达位列世界前30位，这一点可谓是同步，这也说明了所谓的最佳国家，只不过是GDP的翻版而已。
但是就凭借着前苏联的老底子，凭着自己是能源大户，俄罗斯的经济发展潜力还是很大，未来可期。
然而由于战斗民族的彪悍个性，尤其是在对抗北约东扩的国际环境之下，俄罗斯遭到西方世界的牵制打压，这样的生存空间很不友好，也会迟滞俄罗斯的发展。
再来说说日本这个高度发达的资本主义国家，不过这一次日本被排在第二位，似乎有些不公允，但是也符合日本经济发展的现状。
这一方是因为日本的经济增速这几年一直在减慢，再加上已经进入老龄化社会，发展后劲略显不足。但毕竟瘦死的骆驼比马大，日本的经济实力还是不可小觑。
因为日本的资源匮乏，因此上对于经济的发展有很大的制约。然而日本的科技水平一直领先亚洲，在国际上也算是数一数二。只不过这几年自然灾害不断，再加上与中国和韩国的关系一直沉寂，这些都将影响日本的发展。
出乎意料的是，美国的排名仅仅在第六位，这样这个名次美国居然能够接受，更加意外。这主要是美国的人均GDP仅为6.4万美元，这也是这次考量的重要指标。
当然对于环境友好型来说，美国是世界不安定因素的制造者，虽然迟滞了别的国家的发展，但也会反噬美国自身。
其实这次美国没有往前排位，我们在猜想，大概是这次的组织者对美国的经济政治军事扩展也是颇感不满，也许是有意为之，也未可知。
原本对于西方媒体诸如此类的排名，中国并不感兴趣，因此上对于能够被排名在第17位，
其实也在意想之中。只不过单凭GDP来衡量一个国家的经济发展未来的轨迹，这显然失之偏颇。因为一个国家的综合实力，不能简单理解为经济的增速，关键的还在于质量。
尤其是这两年的特殊情况，经济实体能够存活下来已属不易，至于增量，也只有在一两年之后才能看出端倪。
但无论如何，中国不会沉迷于所谓的最佳国家排名，一心一意搞好自己国家的建设，这才是当务之急，努力把民生提升上去，这才是重中之重。
当然，对于越南排名第40位，关键的在于这里的市场还不成熟，环境对经济发展的制约非常明显。
就像一开始说的，最佳国家排名这个活动原本就是西方媒体的一个噱头，毫无存在价值。可想而知。就连联合国的经济开发署也不敢动辄评价某一个国家的经济走向，美国的媒体岂能有这个资格？
一直以来，人们对于西方媒体可谓是非常膜拜，甚至是崇敬，这是完全没有必要的，因为他们仅仅是社会团体，根本没有资格对别的国家说三道四。
很久以来，援引什么什么大学的调查数据充斥各大媒体，好像不拿西方的所谓的权威说事就没有力度，那么到底是谁给了西方媒体这样的权利，直白一点就是狐假虎威。
这两年，中国也清醒认识到，不能惯着这个毛病，中国自己的媒体提供的数据就不可靠吗？为什么非要引用别人对自己的评判？
我们从最近开始取缔高速路牌标识就可以看出，所有的英文画面全部拿下来，因为中国人不需要这个。老外要想在中国开车，他们要参加六个月的专门培训，对中文也要有基本的了解。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
,
