十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；
噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；
倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；
丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；
斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；
飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩，惹是生非打官司；
官司缠身直到死，五个只剩四。
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；
鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；
狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；
晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
一个印地安小男孩，归去来兮只一人；
悬梁自尽了此生，一个也不剩。
故事梗概
八个素不相识的人受邀来到欧文先生的私人岛屿，他们抵达后，接待他们的却只是管家罗杰斯夫妻。晚餐时，留声机忽然响起，指控宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始......
餐桌上摆着十个小瓷像，从第一天晚上开始，每天都有人按着儿歌里述说的方式死去，每死一个人，餐桌上的瓷像就会少掉一个......
一时之间，人人自危，都希望能找出一个办法拯救自己的生命。可是海上起了大风浪，不可能寻得救援或者逃出岛屿，唯一的求生办法就是找出凶手。
谁是凶手呢？荒岛已经被他们搜寻数遍，不可能有容身之处，所以凶手必然在他们中间。
（“我们中的一个……我们中的一个……我们中的一个……”这句话无尽无休地重复着，在他们脑子里轰轰作响，五个人——五个吓破了胆的人。五个人互相监视着，谁都顾不得再掩饰自己紧张的心情，谁都不再弄虚作假，也没有人故作镇静、侃侃而谈了。五个人彼此都是敌人，但又被生存的本能紧紧连在一起。突然之间，五个人的样子都变了，与其说是人不如说更像野兽了。）
幸存着的人们彼此怀疑、彼此试探，可是一切的警戒、一切的提防还是没有能阻止那最后一刻的到来。
风浪停息，岛上的明争暗斗也停息，只留下十具尸体，无人生还......
当大海平静后，会有人驾着船从大陆上来。他们在印第安岛上发现的将是十具死尸和一个永远解不开的谜。
人物介绍
根据小说中人物死亡顺序及死因，特整理以下表格~
《无人生还》采取“童谣谋杀 孤岛谋杀”模式，是阿婆推理小说创作生涯中最著名的作品，被认为是历史上成就最高的推理小说之一。该作品被改编成戏剧、影视剧、漫画等广受读者追捧。
每当一个人被离奇杀害后，剩下的人就又开始新一轮猜忌，此刻作者采用心理描写、旁白、事件回忆等各种手法，将每个人的形象刻画淋漓尽致。可当大家终于锁定某个人可能是凶手时，这个被怀疑的人却又突然死亡......
自己顺着情节一步步往下读时，曾怀疑那个医生是凶手，因为他判断出了每个人的死因，而且对针头、药物的应用比任何人都擅长。可最后的两个人在海面上发现了医生的尸体！
小说迎来高潮——只剩下两个个人中，谁是最后的凶手？
亿万年过去了……地球不停地转动……时间静止着，原地不动……千万个世纪已流逝过去……不，这只不过一、两分钟而已。两个人正站着低头俯视一个死去的人……慢慢地、非常缓慢地，维拉·克莱索恩和菲利普抬起了头，互相凝视着对方的眼睛……
（恐惧——恐惧是一种多么古怪的东西……啊，它现在消失了。她胜利了，不仅凭借着她的机敏和果断，逃出了鬼门关，而且把危及自己生命的人置于死地。她向别墅走去。太阳正在落下，西边天际上现出一条条澄红色的光道……一切都那么美丽、那么宁静……维拉想：这一切也许只是一场梦……她多么疲倦——简直是精疲力竭。她的四肢痛疼，眼皮也直往下沉。再不用担惊受怕了……睡觉，睡觉，她只想睡觉……既然岛上只剩下她一个人，她真的可以高枕无忧了。只留下一个印第安小人了。她脸上浮现出一丝笑容。）
很多天后，警察发现了这个小岛上的命案。原来，有人告诉岸上的人，说岛上正在进行生存训练，不用理会任何求救信号。所以，这一行人在岛上任何的呼救都是没有人理会的。
对受害人调查后，警察知道他们都牵扯了一些有争议的、法律无法触及的案件。而他们都被一个叫欧文的人邀请到岛上来，用不同的方法“处决了”。
奇怪的是，警察还发现，女教师上吊的屋子，所有椅子整齐摆放，没有倒在地上的。那女教师是怎么上吊的呢？
警察对于这个10人命案毫无头绪。
最后，凶手的一封自白书，才解开了整个谜团。
整个案件的凶手就是：退休老法官沃格雷夫！
退休后身患绝症的法官，设计这次谋杀，来惩罚他认为的罪恶，处决这些法律无法发挥作用的案件。
因为背负的责任感，在临终之际想要用一场完美的犯罪来惩罚10个犯下罪行却逍遥在法律之外的“恶人“。登上岛的这几个人的案件都是法官私下了解到的。
法官利用欧文的名义，把其他9个人骗上岛，自己也一同上岛。他决定安排罪恶轻的人先死，无须经历之后的折磨和恐惧。
有罪之人逃不脱
法律真的是万能的吗？
恶人真的自有报应吗？
当法律不能给人们以正义时，到底应该怎么办？
小说中，每个人都认为留声机里对自己的质控是“莫须有”，都在为犯下的错误找各种理由辩解，认为自己虽然伤害了别人，可是“事出有因”就值得被原谅。
可是老法官不这么认为，
“我还记得小时候幼儿园里挂着的一条箴言说：‘有罪之人逃不脱。’对极了，说得是。‘有罪之人逃不脱。’”
我有权利根据犯人罪责裁定他们死刑。巨大的权利往往伴随着巨大的责任。我坚信行使权力时却视而不见是不负责任的懦夫行为。
老法官认为自己“有权利”制裁这些逃脱法律的恶人，于是他收集10个“法律边缘的人”，按照他们罪行轻重，精心设计杀人谋杀环节。但是他明白自己杀了人，这也是一种恶，所以用手枪自杀。
法官的做法让自己想到很多年前看的一部老电影《七宗罪》：天主教教义规定人性的七宗罪——暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、骄傲、淫欲、愤怒，凶手根据这七宗罪开启了连环杀人......五起案件结束后，凶手前来投案自首，这令警官以为案件就此结束，怎料还是逃不出七宗罪的杀人逻辑，这次凶手瞄准的目标，是那个犯了“愤怒”罪的年轻警官……
至今还记得电影最后一幕，年轻警官开出了那一枪......
自认为小说中最精彩部分不是最后的凶手自述，而是伴随着死亡来临，活着的人表现出的人性善恶与互相之间的猜忌怀疑。
最初登岛时，每个人都认为自己是清白无辜的，只有老将军麦克阿瑟参透每一个人都将在这座孤岛迎接命运的最终审判，无人生可逃。
可是大家并不甘心，认为“死亡”是不可能发生在自己身上的！于是每个人都在彼此怀疑，企图找到凶手，逃离孤岛。死亡的压力下，每个人都丧失了理智，变成彻彻底底的“动物”......
想看更多有趣的读书分享，欢迎来公众号找我：瞎蒙子不吃肉
,
