要理解大部分发展中国家的处境，就必须把它们从上世纪开始，这100年左右的时间里为摆脱贫穷而努力寻找的发展路径，放到全球资本主义扩张的历史周期当中进行研究，我来为大家科普一下关于世界资本主义发展有多长时间?以下内容希望对你有帮助!
世界资本主义发展有多长时间
要理解大部分发展中国家的处境，就必须把它们从上世纪开始，这100年左右的时间里为摆脱贫穷而努力寻找的发展路径，放到全球资本主义扩张的历史周期当中进行研究。
一
早在资本主义刚刚萌芽时期，西方列强通过大规模的殖民化以及大规模的贩卖黑奴，为西方进入工业文明积累了原始资本。
近年来，世界格局变化之快，影响之深远，发展中国家面临巨大的挑战，只有看清了金融资本主义的发展矛盾，才能理解过去50多年来全球发展历史进程。
毫无疑问，美国始终是金融资本老大。，并且是深入全球化的先锋，由于美国政府债务的不断增加从而必须大量印钱，如今美国无论是战略性地收缩，还是在为下一阶段当然扩张铺路，美国接下来数十年的利益关键，就是将新兴国家纳入美元的霸权范围。
全球局势千头万绪，但只要抓住最主要的矛盾，问题的本质便水落石出，一带一路带动的亚欧大陆整合，动摇了美元的根本，这是美国最不愿意见到的。
在全世界新的发展形势下，具有垄断地位的发达国家，通过跨国资本集团垄断了粮食、石油、原材料市场，获取高额利润，一旦他们的货币政策收紧，也就是银行加息，都纷纷把钱存银行了，就会导致资本回流，这样一来，发展中国家的中小企业订单就会流失，导致大量企业倒闭、工人失业，这是美国让其他国家直接走向衰败的手段。
二
随着以美国为首的国际秩序根基日渐不稳，全球格局正在面临重组。
过去20年被誉为全球化的黄金时期，是一些大的发展中国家经济高速发展的阶段。另一个现实是，以WTO为首的全球化贸易已经进入尾声，全球贸易增长率明显下滑，接下来是属于区域化时代，例如中国发起的一带一路整合中亚，美国与加拿大、墨西哥组成自由贸易区。
转型时期的问题错综复杂，扶植中小企业健康发展，创造就业机会成为重中之重。同时还得预防地产泡沫、通过改革税制改善社会财富分配，主要是提高农民收入。
不难理解，产业和结构调整之路向来困难重重，一是要保护环境的同时，还要压缩低端产能，这也可能意味着税收下降，未来只能希望低端制造业能够跟上国家发展的步伐。
在资本主义演化成金融资本之后，任何想进入美国主导的全球化，就难逃被收割的命运，但是现阶段这些国家并没有其他更好的办法，想要追求工业化，国内资本又稀缺，这个是长期矛盾。
近些年来，作为一个高度依赖能源进口的国家，土耳其试图在方这面积极做出改变，利用北约与俄罗斯的矛盾，力争成为俄罗斯向欧洲供应能源的重要一环。远在太平洋西边的美国，也跟着调整了在土耳其的战略，主要是自己国内对进口能源的依赖降低，促使美国撤出中东地区，但这并不是美国大发善心，他只是搅乱了中东的环境获取了自己的利益，是时候开溜了。
中国和土耳其这两个历史悠久的国家，都曾在西方列强的逼迫下衰落过，进一步比较，中国的一带一路和土耳其的能源通道战略，不难发现，土耳其是想甩掉俄罗斯开辟新的能源输送管道，中国则是要突破美国的亚太封锁。
三
那么按照这个节奏，中国能再争取争取20年的和平发展的环境吗？为了进一步了解这种重大变化，我们还是应该从历史出发。我一直都说“观史知今”这句话非常有道理。
目前我们遇到的问题是，内需扩大不了，实行的“内循环”在短期内很难见到效果，外贸订单由于疫情的影响，其他国家无法开工的情况下，呈现增长趋势，但是收益太低。
像广东的一些出口加工区，只有4%的收益留在广东，96%都为发达国家所有。
所以走到现在这个地步有点进退两难，这一点很多学者到现在都不能有清醒的认识，以为我们按着欧美的路子走，就能迈发达国家的彼岸。
殊不知，有一条，就被卡死了，因为不可能复制欧美当年殖民地扩张道路。
四
守拙，是我们在面临重大变局的唯一下选择。从国际战略格局来看，我们应该认识到，真正成为美国对手的是欧洲。
这么说，可能又有小伙伴要反对了，美国跟欧洲不是穿一条裤子吗，如果这么理解，可能你连国与国之间利益关系的基本常识都不知道。
谈到大国发展，就不能把印度抛弃，可能在座的各位有很多人看不起印度。现在印度有两个第一： 第一贫困大国和即将超过中国成为第一人口大国。
印度得到第一次战略性发展机遇是在冷战时期，成为美苏争相拉拢的对象，最后是得到了苏联的援助，但是苏联在90年代，掉入了阿富汗的战争泥潭之中，对印度的援助没有持续兑现，自此之后，印度实行了自由化改革。但是大量进口原材料之后，出口不足，导致政府财政收入严重不足。
第二次发展机遇，源于美国发生互联网泡沫，使得印度经济与美国联系更加紧密，苏联解体之后，美国大量高科技研发成果已经没有保密的必要，开始商业化转向民用。使得从被英国殖民开始开始实行英语教育的印度，成为美国发展IT产业的首选地，于是印度过于发展服务业，到现在为止工业化底子相当薄弱，当然这是被动选择。
在土地制度上，从甘地时期就想做出改变，让老百姓都分到土地，却始终没能从根本上改变这个问题。有一个最鲜明的例子， 占印度绝大部分人口的贫穷百姓由于无法负担昂贵的正规药物，只能平价购买仿制药物，导致仿制药产业兴隆，并且政府不愿签订有关保护国际只是产权的协议。
五
近些年来，全球化的巨大代价，像环境污染、贫富差距等等，都在向弱势国家转移，造成城乡差距进一步拉大，与此同时，在西方硬实力和软实力的侵蚀下，很多国家被迫选择不符合自己国情的发展道路，特别是巴西、委内瑞拉等能源国家深陷泥潭。委内瑞拉受到的打击最严重，根本原因是作为能源国家，却没有定价的权力。由此可见，如果没有完整的工业体系，无论资源多么丰富，都无法改善本国经济。
美国现在是欧洲和亚太两条战线同时开展，我们决不能以为只要欧美对立，我们就可左右逢源，渔翁得利。
换句话说，如果欧元崩溃了，欧洲人的日子也不会过得太差，因为他们工业化已经几百年了底子厚，相反，如果人民币解体我们肯定过得比较惨。
我们面临的处境，也是所有发展中国家面临的处境，只有维护货币主权，才能维护其他主权。
尾声
金融资本发展到最后，必然是反复洗劫实体经济，短期来看会有好处，从长期看，所有实体经济都被金融化的时候，最终会导致自身的崩溃。
,
