4月底，春已接近尾声，正值暮春时节。
近日看到一个问题很有意思：古代文人，大多有悲秋情结，悲秋尚可理解，因为秋风一扫，落叶凋零，萧瑟之感顿起。可为何，在此之外，还有“伤春”一说呢？
伤春，是因为美好的事物消逝。春回大地，草绿树茂，花开百色，那么多美好的事物在这个季节绽放，可春与花期又是那么短暂——稍纵即逝。所以，春去，也让人伤怀。
于是，诗词中随处可见对春光逝去的惋惜，对百花凋零的悲叹：流水落花春去也，天上人间；林花谢了春红，太匆匆；满目山河空念远，落花风雨更伤春…诗海移步，太多太多伤春之句，令人不忍猝读。
可他接着写“辛夷花尽杏花飞”，辛夷花落尽，片片杏花又飞落芳尘，仍有百花飘零的即时感。
然而，后两句，诗人并未继续写春光如何珍贵，如何易逝，如何值得惋惜，而是宕开一笔，写窗前的绿竹：
始怜幽竹山窗下，不改清阴待我归。
春光虽然匆匆，但窗下的幽竹却分外值得怜爱，依旧苍劲葱茏，等待着我的归来。
“不改清阴”，以前面“春光”“黄鸟”“花飞”的“改”衬出幽竹的“不改”，更显示出其不畏春残不惧霜寒的高洁品质。
古今世事多流变，能始终“不改清阴”，无论人或事，都是值得珍藏的品质吧。
,
