5月23日，电视剧《说英雄谁是英雄》正版视频平台多集上线，开启了首播模式。这部电视剧由曾舜晞、杨超越、刘宇宁、孟子义等多位知名的明星主演。剧作是根据温瑞安的武侠小说影视化改编而来。基于目前的几集剧情来看，这部武侠剧少江湖气，似儿童剧，多位主演的演技都是值得商榷的。而且，这几个问题是“相辅相成”，各为表里的。
温瑞安的《说英雄谁是英雄》系列武侠小说，水平上，应该处于不好不坏的状态上。我加几句题外话。武侠小说有个四大家之说，分别是金庸、古龙、梁羽生和温瑞安。其实，武侠小说四大家，实在是硬凑的，说武侠，也就金庸和古龙罢了。温瑞安连凑数都得排第二位。他的武侠小说水平，也就那样。金庸武侠之所以排在第一家，原因简单，有家国天下和儒家大情怀在里边。其他几家，都是茶余饭后消遣逗乐子的，求取文字上的口腔快感。
温瑞安原著小说《说英雄谁是英雄》，当乐子读，还行，改编成电视剧，是很不容易的。主要原因就是故事不仅散，而且没什么社会学价值。金庸的武侠，侠之大者，容易有价值，情感上容易打动人。温瑞安他们的武侠，从开局便是逗乐子、混弄稿费的，数五数六的武侠作家，作品质量必然堪忧了。这是其原著改编电视剧必然要面对的问题。
形成电视剧之后，这个问题没有得到改善，还是故事太散，人物角色们的行为动机也没多少高明的地方，就是几个人组团闯江湖。电视剧最怕的就是故事散。这部武侠剧用男主角护送一个盒子开局，似乎是钓不住观众的。各方面开始打盒子的主意，多少给人一种小孩子逗乐子的感觉了。原著本身有问题，改编出来之后，也缺少有效的故事扣子，就容易造成电视剧本身的不好看。
少江湖气这一点上，是剧本、拍摄和演员表演三重原因造成的。剧本的问题，就不多说了，因为问题太多了，基本上每一场戏的台词都是问题，桥段和桥段之间的连接也是问题。拍摄上，给人的感觉是，气口不对。武侠剧，是侠的气口，是豪迈气，或者剑客气。这部电视剧拍摄成了一种典型的古装偶像剧的气口，甚至于是架空玄幻剧的气口。导演自己追求的影视气口便是值得商榷的。
演员的表演，也是按照流量偶像剧的气口来的。不能这么干。大家可以对比一下较为经典的几部武侠剧和武侠片，看看经典版本的演员们都是怎么表演的。这些表演，让观众们愿意相信他们呈现的就是江湖。而《说英雄谁是英雄》当中几位主演的表演，给我的感觉是，这是揍嘛？过家家呢？这群青年明星还是按照流量剧的方式表演的。这么温温吞吞的表演方式，必然造成角色和故事没有江湖气概啊。
好多对白的设计，好多表演的流量剧范式化，造成这部电视剧更像是一部智商在10岁之前的儿童剧。虽然说武侠也是造梦的青年读物，但至少那种江湖气上，是要有成年气质的，剧本、拍摄和演员表演，都无法提供这些，都把作品带入到一种儿童剧的状态当中。这真的是武侠剧的一次全方位滑铁卢。
武侠剧，尤其重表演。很多经典的武侠剧、武侠片，都是主演们的演技峰值时期的代表作。武侠剧，没有演员自己，只有江湖气概当中的角色。反观这部《说英雄谁是英雄》当中，几位主演，都是表演流量明星状态当中的自己。其中，最严重的，应该是男配角刘宇宁，次之的，则是女主角杨超越。
刘宇宁的问题是表演上，没有情绪可言。故事当中的角色，一定是要有情绪的。但刘宇宁在已经播出的桥段当中，无法实现情绪表演。他最多也就是会皱个眉——这水平，真的不应该来到电视剧当中主演角色。而是，应该去客串一些角色，跑龙套一下，在无台词的龙套角色当中先摸爬滚打十几年再说。TVB当年之所以出优秀演员，就是这种龙套模式培养的。像刘宇宁现在的表演水平，上来就是男配，是真的毁作品的。
我早前对杨超越的表演，还是多持肯定态度的。但这次，我是真的没有办法给我们村儿的希望打call了。武侠剧表演，最怕的就是“呆”，或者说木讷。杨超越因为自身演技水平跟不上，所以大量的桥段配合当中，都是呆萌、木讷的样子。这就坏菜了。因为演员一木掉，角色的江湖气就散了，谈不上什么气不气的了。也就像小孩子过家家了。
所以，我认为，电视剧《说英雄谁是英雄》质量不佳，是多方面的原因，原著小说、编剧、导演和演员，都别推卸责任，大家互相作用，造成了剧作质量不佳的状态。（文/马庆云）
,
