一、三打祝家庄
所谓“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，读名著的纠结就在于此。概括说来就是：你在看名著，还是在看自己？
如《水浒传》中的“宋公明三打祝家庄”，不同的人看过后，结论断不会相同。我们先来简单回顾下过程。
杨雄杀掉潘巧云后，石秀便提议入伙梁山，恰好此刻时迁暗藏在周围，听闻后便也加入了。于是三人路过祝家庄时，由于时迁偷了人家的打鸣公鸡，引发冲突。
时迁被活捉，杨雄和石秀先托李应斡旋，遭祝家庄拒绝，双方动武，李应受伤。杨雄和石秀只得来到梁山。晁盖怒了，认为这三人打着梁山旗号，偷鸡摸狗给梁山抹黑，要先杀杨雄和石秀，再发兵教训祝家庄。
宋江、吴用、戴宗等好汉劝解，救下了杨雄和石秀。于是宋江带队，来讨伐祝家庄。结果第一仗就吃了大亏，由于人生地不熟，宋江都差点丧命，亏得石秀探来了底细，救走了宋江等梁山人马。
宋江便又联络李应，虽未能如愿，却也探听到了一些底细，比如栾廷玉和扈三娘都很牛。果真二打祝家庄时，扈三娘就活捉王英等好汉，并追杀宋江，亏得林冲赶来，救下宋江活捉了扈三娘。
宋江连打了两次都败了，正窝火间吴用来了，告知孙立等几位好汉投奔了梁山。由于孙立跟栾廷玉是师兄弟，孙立带着人，已经卧底祝家庄了。
就这样宋江三打祝家庄，跟孙立里应外合，不但荡平了祝家庄，李逵还不顾军令，把扈三娘全家杀掉，吴用又用计谋，将李应全家骗上梁山。由此，祝家庄、李家庄和扈家庄，都被灭掉，宋江大获全胜。
如今的问题是，我们从“三打祝家庄”中，都看到了什么？换句话说就是，“三打祝家庄”到底好在哪儿？
二、好在出了个扈三娘
笔者的看法，恐怕能代表大部分人，好就好在“出了个扈三娘”！你一百个大老爷们专门耍酷，摆pose，也比不过扈三娘，哪怕是“无意路过”一次。
这真没办法，物以稀为贵！水浒江湖几乎清一色的男性，自然出现一位女性，就必会引发最热切的关注。更何况扈三娘，不仅漂亮，而且太漂亮，竟然被宋江安排，嫁给了龌龊渣男王英……
只这一个安排，就让“宋江三打祝家庄娘”成了经久不息的热点。以至于如今的许多水浒迷，都热衷于讨论，扈三娘到底嫁给谁好？有人说这是“吃饱撑的”，但笔者却认为，这是对美好的追求和向往。
由扈三娘这一个点，就引发出来了许多条线，还如宋江为啥不自己娶了，非要认扈三娘当干妹妹？
笔者的答案是：扈三娘全家被杀，自己成战利品，在这种情况下，宋江认扈三娘为义妹，就代表着能当扈三娘的家——长兄为父吗。那么扈家庄的财产，是不是就这样巧妙转化为梁山资产了，当然这功劳是人家宋江的！
不信？看李家庄的扑天雕李应，就因他是带资入伙，上了梁山后虽没啥功劳。可最终排位，却压过了鲁智深和武松。扈三娘就惨了，直接落入地煞，还带资入伙？对不起，你扈家庄的资产，跟你扈三娘无关，是你义兄宋江的！
由这条线，就又拉出一条新线：李逵果真是抗命，私自杀掉扈三娘全家吗？
再由这条新线，还能拉出：李逵为啥严禁宋江近女色呢？
如此一环扣一环，是不是还能拉出更多的线来？瞅瞅，一个扈三娘，就能形成这么多热点。如今问一句，施老爷子牛不牛？这《水浒传》写得妙不妙？“三打祝家庄”好不好？真是不服不行！
三、好在人物的碰撞
舍掉扈三娘，显然引人瞩目的还有孙立，他跟栾廷玉是师兄弟，且栾廷玉对他还那么亲热和信任，结果孙立却坑惨了人家。这可是一对师兄弟啊，在过去等同于手足的。
故而，为何孙立武功那么高，能战平呼延灼，却被打压入地煞？人品成问题！连师兄弟都敢卖，他还有啥不敢的？盗亦有道，江湖更看中“义气”。
跟孙立对应的是石秀，本来宋江和吴用，打下祝家庄后便商议，“要把这祝家庄村坊洗荡了”。石秀连忙劝阻：“也有此善心良民在内，亦不可屈坏了好人。”
由此，祝家庄的百姓，这才逃过被宋江屠杀的命运，而宋江却立刻换了副面孔，开始做好人了，他下令：“所有各家，赐粮米一担，以表人心。”
这个碰撞同样也精彩。石秀的真善和宋江的伪善，足能让人一面感动不已，一面又不寒而栗。而《水浒传》却不露声色，用“三打祝家庄”就完成了，对梁山好汉和宋江的解构，阐述出了所谓好汉的本质。
所以，谁说施老爷子是在用《水浒传》，给强盗们著书立说？
“江湖”就在那，一眼看去，不见其深，唯能看到自己的水中影。因此笔者一开篇就强调，是读《水浒传》，还是在读我们自己？反正笔者读了好多遍，却依然说不清楚。
四、毛主席的点评，太长见识
读名著，笔者喜欢跟着巨人脚步。而《水浒传》中的“三打祝家庄”，咱毛主席就给予过点评，我们先来看看他老人家是如何说的：
《水浒传》上宋江三打祝家庄，两次都因情况不明，方法不对，打了败仗。后来改变方法，从调查情形入手，于是熟悉了盘陀路，拆散了李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟，并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵，用了和外国故事中所说木马计相像的方法，第三次就打了胜仗。《水浒传》上有很多唯物辩证法的事例，这个三打祝家庄，算是最好的一个。
其一：高度高。当绝大多数人，还纠结于三打祝家庄的过程和人物命运时，他老人家的眼光却超越于此，俯视而来。
都说“功夫在诗外”，这句点评便是如此。一下子就抓住了重点，从唯物辩证法的高度，说出了到底好在哪儿。
其二：接地气。具体来言，就是有现实意义。所谓，变则通，宋江三打祝家庄，就是一个根据具体情况，不断调整改变的过程。
对比晁盖攻打曾头市你就会发现，有了问题和困难并不可怕，就怕不做具体调查和分析，非要去蛮干。晁盖为何中箭？就因他不加分析听从了两位和尚的话，不调查，不听林冲劝谏，结果中了对方的计谋，被射杀。
故而毛主席对“三打祝家庄”的点评，是既有高度，又接地气。只有高度却不接地气，是空中楼阁。只接地气而没有高度，属于一叶障目，因此才说“太长见识”了。
这其实，就是跟着巨人读书的最大好处，能让我们跳出“是在看名著，还是在看自己”的这个怪圈，开阔眼界的同时，更能有所得、有所悟！
,
