一线导读：一是制作成本低，二是合规风险低，三是中老年观众喜欢看。因此即使再被骂狗血、虚假、无聊，调解类节目依旧是二三线卫视离不开的重要类型。
文丨闫烨
来源丨记者站（jizhezhan001）
天津卫视《爱情保卫战》20190626期的舞台，女人眼睑低垂，眼泪在眼眶里打着转。
“你的心里只有你的前妻和女儿，根本没有我们这个家。”她指责对面的男人。
“只是我觉得亏欠了她很多，只能用钱的方式补偿她。”对方辩解。
“你这都是借口！我都是为了儿子不当单亲家庭才没和你离婚！”
哭……
台下，涂磊靠在椅子背上，用严肃的口吻对男人说道：“现在你们离婚了的话，两个家庭都会好过，而你将无家可归。”
……
即使再被骂狗血、虚假、无聊，《爱情保卫战》仍然来到了节目的第九个年头，并且已经成为天津卫视的看家节目（事实上，天津卫视有3个类似的节目）。其他卫视调解类节目，《金牌调解》《幸福来敲门》《非常完美》《调解面对面》等等都已经存在了十年或七八年以上。
虽然陈旧，高寿，老龄，二三线卫视仍然离不开。
成本低，风险低
为什么离不开？一是制作成本低，二是合规风险低，三是中老年观众喜欢看。
估计没有哪个卫视真心愿意拿狗血调解当头牌。谁都想像五大卫视一样，直接买版权，请大牌，大场面，豪华演播室，大批的金主爸爸抢着送冠名费。
现实很骨感。
情感调解类节目大多采用小影棚内录制的形式，主角都是普通百姓，嘉宾也都是三线达人，录制一期大概四五个小时，除了人工、剧本的成本外，其他开销非常少。几年前一期的成本大概就几千块，现在估计也就是几万块钱起。
为了给节目带来更多的“冲突性”和“新鲜感”，节目剧情也是尽量奇情。节目组大多采取“半真半假”或者纯编的办法，刻画出曲折离奇的故事，再从表演专业或者热衷于表演的街坊爱好者中选出演员，在台上pk。
这也不算什么新鲜事儿。
演员的报酬有多有少？少的在几百块左右，多的能有几千，如果哭出来还会加钱。几年前一场四个演员，总价格不到还不到五千块钱。现在应该涨了些。
也有“演员”专门串场，还闹出过乌龙的。《爱情保卫战》中20150417期出现一个名叫大伟的人，而他早在2014年出现在《一转成双》中，名叫王胜伟来自北京，卖卤肉，赌博输光家产。20
170711的一期《爱情保卫战》中，男嘉宾无房无车无工作，一直在花女朋友的钱，渣男一个；而一个月之后《非诚勿扰》20
170812期中，同样的男子出现，成了阳光活力有风度的暖男形象。一个月的时间，摇身一变成了竞相争抢的好男人。
记者了解到，确实也会有观众通过节目热线请求调解或者法律帮助，但大部分都是寻求私下解决不愿意搬到台面上来。实在解决不了的，最终也会在当事人蒙面、戴口罩等等全副武装之后上台解决，但话题和矛盾的雷同度太高，时间一长审美疲劳在所难免。
除了成本低，好处还在于，如果控制好剧情不要太低俗的话，一般不会受到各种禁令的影响，安全。
收割老年观众
即便知道了《婚姻保卫战》、《金牌调解》几乎都是照着剧本演出来的，老人依然是调解类节目的死忠粉。
越闹幺蛾子，越狗血的剧情，越奇葩的冲突，老人越喜欢看。
看上去，是老人离不开调解综艺。实际上，是卫视离不开老人。
公开资料显示，各地方频道和上星卫视中仍在播出的情感调解节目就有几十个，有的也能够在网络平台上收获不错的推荐位和播放量；也有不少制作机构将情感类节目作为主打产品，常年收集情感矛盾和调解诉求，制作节目产品卖给十多个省级地面频道。
现实就是，在当今卫视节目普遍被互联网压缩了不少生存空间的情况下，正是这些节目的存在，才能让二三线卫视有出路可走，并且，还能留住正在流失的中老年观众。
数据显示，《金牌调解》、《幸福魔方》、《法眼大律师》等观众年龄普遍分部在40 ，占比超过五成，这个年龄层的观众普遍有婚姻、房产等问题，调解类节目一方面可以借鉴战斗经验，一方面可以减压，再有就是纯猎奇了。
卫视常青树
据CSM数据显示，我国71个城市中共有38个频道播出了调解节目，整体收视率高于同频道同节目均值，并占有较大的市场份额。
即便是湖南卫视《快乐大本营》、江苏卫视《一站到底》等一线卫视王牌节目，收视也基本在1%左右徘徊，而像《爱情保卫战》、《金牌调解》、《新老娘舅》、《幸福来敲门》等等调解类节目在周中播出时段，55城收视率基本都稳定在0.2%左右，排在同时段的前20。
打开优酷、爱奇艺等视频网站的综艺节目分栏，《爱情保卫战》、《金牌调解》等还能排到推荐位，热度不减。并且，冠名也比较稳定。
比如《爱情保卫战》2013年冠名费是3800万，2015年的冠名费拿到了6000万，虽然比一线综艺差了不少，但也保持了水涨船高的势头。而《金牌调解》的冠名费甚至到了1.5亿，相对于这类节目来说，算是很高了。
这也形成了一个费劲的怪圈：二三线卫视留住老年人的方式，就是节目调性的老龄化（为什么让人想起了报纸？）。而这类节目一直远离年轻群体，成为独树一帜的内容输出，但在一线卫视大打年轻牌的今天，依旧靠这种内容创收的模式，未来会好吗？
参考资料：
[1]董莎莎. 《金牌调解》的社会功能探析[D].郑州大学,2014
