中国青年杂志】免费订阅，愿《中国青年》走进您的生活！
要么逃亡，要么死亡
战争中最悲惨的事，除了人亡，莫过于家破。
一位叫哈桑·哈萨尼的普普通通叙利亚青年，家乡在大马士革郊区。就在今年，他在ISIS与政府军的交战中受到波及，被炸伤了腿。如今，他和家人正相互扶携，寻求过境匈牙利前往德国避难。但这一旅程异常艰难，在德国宣布接收一些难民前，像哈萨尼一家这样的几十万难民曾一度陷入绝望。
“我们只是想找一个国家，能让我们安全又有尊严地活着。”哈桑的父亲说。但事实是，没有国家愿意帮他们，埃及不肯，法国不肯，英国不肯，就连海湾国家也不肯。这是英国《卫报》报道的叙利亚一家人的故事。
29岁的叙利亚牙科医生米拉德（Milad，化名）历经4个月，花费数千美元，终于抵达英国寻求安身之处。但米拉德担心，他将花费数年才能获得牙医资格，或许，他可能永远无法通过笔试，无法获得牙医资格。他听说另外一位来到英国的难民也曾是医生和牙医，但多次参加考试都没有通过。如今，他的家人还都在叙利亚。在接受CNN在线采访时，他孤身逃亡的举动引发了很多人的质疑和批评。
据新华社报道，在难民队伍里，曾经是成功商人的马哈茂德这样悲叹道：“我知道我们叙利亚人都会死，不是死在国内战乱中，就是死在海上，或者死在海警的枪下。虽然旅途艰险，我们还是要冒着生命危险逃出来。对于我们而言，只有两条路，要么逃出来，要么死。”
每个人都不是孤岛。对于流亡欧洲的叙利亚难民，我们乐于看到西方国家能够以负责任的姿态站出来，伸开臂膀，拥抱这些失去家园的人们，给他们食物、水和庇护所，避免二战以来欧洲最严重的人道主义灾难继续恶化。因为叙利亚人民的苦难，其实就是全人类的苦难。
与此同时，叙利亚难民危机也是一面镜子，映射出颇多镜像，令人深思——
只要你仔细研究过网络上那些大量反映叙利亚难民状况的照片，就不难发现，难民中的青少年穿着瘦腿牛仔裤、耐克球鞋，发型一丝不乱，女人们打扮体面优雅，妆容精致。如果你不是看到他们在沿着铁路艰难跋涉，与军警不时发生冲突，被驱赶、围堵，甚至情绪崩溃、跪地哭求，也许你会认为这只是一次寻常的小康家庭的郊外远足。
但事实上这就是难民，21世纪的新难民！没有想象中的衣衫褴褛，没有面黄肌瘦，但他们的确丧失了家园，仓皇流亡，苍凉而……
喧嚣的青年，沉默的中产
有必要来看一下叙利亚。
叙利亚人口两千多万，国土面积十八万平方公里，与我国吉林省、湖北省相仿。2010年人均GDP约五千美元，属中等收入国家。应该说，叙利亚并不是一个传统意义上的穷国。但它还是乱了。
叙利亚其实是一个有阿拉伯民族特色的社会主义国家：宪法中写明叙利亚是社会主义国家，实行计划经济，并在2012年进行了政治改革，改一党制为多党制。上世纪80年代，叙利亚的私有经济开始发展，到2000年时，叙利亚宣布实行“社会市场经济”，私有经济获得合法身份。这些动作最大的自由化改革，都是在巴沙尔·阿萨德就任总统后推行的。改革换来了经济增长率的提高，但代价却是政商利益网络大肆扩张、失业率不断上升、社会保障水平下降以及贪腐和利益输送现象越来越猖獗。这些都让叙利亚广大的底层民众日益不满，最终变成战乱的导火索。
在这一过程中，青年所起的作用值得我们特别关注。
叙利亚青年有一个特点，那就是无业的在喧闹，有业的却在沉默。
远看前苏联和东欧，近看伊拉克、埃及、利比亚和叙利亚，这些国家动荡前夕都有一个特点，那就是社会生活停滞僵化，年轻人缺乏参与公共生活的渠道。
在叙利亚，大量年轻人找不到工作，社会保障又在被削弱，底层民众无法分享经济发展成果。除了在街头游荡，年轻人无处安放自己的青春。长期积压的不满情绪，最后只能通过走上街头来表达和发泄，而这正是叙利亚内战的直接导火索。
许多理论家都曾大谈中产阶级的壮大对一个国家的积极作用。瑞士信贷即认为，中产阶级对一国的繁荣与稳定有着重要影响，左右着经济的发展，同时也是政治运动和消费趋势的中心。
可是，按照西方的标准，叙利亚有比例不算小的中产阶级，他们做着体面的工作，拿着不错的薪水，养活两三个孩子也没有太大压力。但是，国家并没有因为他们的存在而避免战乱。这表明，“中产阶级核心论”或许只是一种一厢情愿，是在拿西方国家的经验来给发展中国家上课。事实上一个国家的稳定与发展，受着许多因素的制约和影响。但是，如果中产阶级不能在社会发展过程中起推动作用，而只想搭经济发展的便车，做种种社会不公现象的旁观者，那么这种冷漠，迟早可能在某一天变成自己的处境。
叙利亚是个威权国家，总统巴沙尔就像位大家长，普通公民在政治参与中所起作用有限，所以许多人打的都是过好自己小日子的小算盘。
叙利亚中产阶级本身就是阿萨德家族统治秩序的产物，他们通过依附于现存的政商网络而得到好处，并不希望改变现状。没想到，这种趋炎附势的“中产慢性病”，最后换来的是各种社会矛盾逐渐激化到难以调和的局面，最终，质变为一场难以挽回的浩劫。
也就是说，沉默的叙利亚中产阶级，应该为战乱负一定责任。
历史正不厌其烦地显示着，在国家和民族的命运中，谁都不能置身事外，否则就是一种愚蠢的短视。
未来社会取决于青年的选择
叙利亚的不幸就在于，即使政府已经在推动改革，但民众已经完全失去了信心和耐心。在广大的亚非拉地区，有许多正在进行现代化转型的国家，存在许多社会问题，有经济方面的，有政治和宗教方面的。应该说，世界上还没有乌托邦，在任何一个国家，存在问题都是正常的，问题在于全社会用何种眼光来看待这些问题，能不能形成社会共识，采取理性、建设性的办法来解决这些问题。而解决问题的过程，更是离不开青年的全程参与。
青年如果做社会的旁观者，随波逐流，只考虑个人利益和前途，那么叙利亚的难民之痛，就是前车之鉴。
正是因为叙利亚的青年们在改革进程中缺位、失声，所以他们的命运注定是：要么加入反对派武装，要么被迫逃离家园。
这无疑是一个国家的悲剧！
人类文明进入二十一世纪，许多国家正致力于现代化转型，矛盾与困惑在这一进程中难免丛生。作为国家、社会之中流砥柱的中产阶层和青年人群，没有理由不肩负起改良社会、推动变革，实现国家、民族稳定进步的历史重任。古今中外，一个道理：没有国，就没有家；家之不存，人将何为？看看当初那些所谓的“颜色革命”，看看伊拉克、利比亚的今天，再想想某些霸权国家在图谋地缘政治时所谓的“不破不立”谎言，稍有理智的人其实都应该意识到：国是我的国，家是我的家，外来势力的染指，带来的往往不是蜜月，而是噩梦与劫难！
一个国家有一个国家的国情，一个社会有一个社会的现实，青年唯有认清现实与未来，吃自己的饭，走自家的路，肩负自己应肩负的建设社会、建设国家使命，才有可能真正为国民谋得福祉。不作为，瞎作为，甚或充当外国势力的“枪”，其结果难免害人害己、误国误民！
叙利亚难民之痛，是为镜鉴！
（图片来源：网络）
