有时候，我在想一个问题，我们平时都喝粥，如果有一天我们要吃面，肠胃会不会不适应？又或者我好几天不吃菜，某天突然吃青菜，肠胃会不会不适应？
答案很简单，肯定是不会。
人的肠胃，本来就是进化为可以适应各种变化的，怎么可能某天吃一种新食物，就会不适应？（过敏除外，过敏是因为对食物的成分产生抗体，也不是不适应）。
新食物尚且不会不适应，那同一种食物就更不会了，比如奶粉。
全世界的婴幼儿奶粉，配方都是八九不离十的，怎么可能不同品牌奶粉要切换，这对我来说是匪夷所思的。
靠谱爸爸就是个喜欢刨根问底的人，自从看到各种公众号转发的奶粉切换公式，我就满脑子问号，为什么切换奶粉还要转奶？
于是某天，我心血来潮，开始了「转奶」仪式的研究。
转奶有什么依据？
我先是翻了好几篇公众号，发现转奶这门学问，也是很复杂的。
不但母乳到奶粉需要转奶，1段到2段需要转奶，不同品牌切换需要转奶，甚至奶粉到纯牛奶也需要转奶？
需要归需要？依据呢?原因呢？
我看了一圈，答案基本是这样的：
转奶不当，会造成孩子厌奶，拒奶，还可能引起腹泻，便秘，balabala..........
那么为什么转奶不当会造成这些症状呢？有什么研究？正确转奶公式有什么依据，引用了什么研究？通通找不到！
这给我的感觉就是，关于转奶的要求，要么是百度找来的别人的观点，要么就是闭着眼睛张口就来。
于是，我就想，会不会有某个权威机构推荐过转奶？于是我想到了最权威的美国儿科学会。结果我找了一圈美国儿科学会关于配方奶的论述，都没有提到转奶。
从逻辑上来说，如果切换配方奶粉真的会引起腹泻便秘，那美国儿科学会一定会给出建议，但结果是没有。
其他机构呢？我又找到了香港卫生署，这下有结果了。
香港卫生署的建议是，转奶没有硬性规定，只要宝宝能接受新新口味就好。转奶出现什么大便次数增多，干燥，都是正常现象，无需担心。
那就是说，什么1/4切换1/2，全都是玄学，根本没有硬性规定。
同时，我又想到，会不会转奶是中国人发明的，愚昧的外国人到现在还不知道怎么转奶？
还真不是，我打开美国知乎WIKIHOW，发现一篇转奶指南。作者还是一国际哺乳顾问。
虽然这篇文章信誓旦旦写着先1/4再1/2，可是一看参考文献，并没有出处。于是我又找了好几个网站，零零散散有不少关于转奶的文章。
他们一致是结论和香港卫生署一样：
> **转奶没有硬性规定，可以根据情况随便转，但转奶不当不会对婴儿造成伤害，至多是孩子可能对不同奶粉的口味偏好有差异，逐步换口味，可能适应的更快，注意这仅仅是可能，如果孩子一开始就接受新奶粉，完全不需要转奶。**
特殊配方奶粉需要转奶吗？
很多妈妈还会问，特殊配方奶粉是不是要转奶。答案是不需要，为什么呢？
首先明确什么是特殊配方奶粉，一般是过敏宝宝吃的水解奶粉。
我们平时吃的普通奶粉，牛奶蛋白是大分子的，有些孩子对这种牛奶大分子过敏，那特殊奶粉就把大分子变成小分子，孩子就不过敏了。
那如果你要给孩子转奶，岂不是就需要混入大分子蛋白？混入大分子蛋白，岂不是就会过敏？既然你是怕过敏才吃的水解奶粉，当然要直接把小分子奶粉给孩子吃才对，何必要转奶？
而除了水解奶粉，那些半乳糖血症奶粉，苯丙酮尿症奶粉，更是不需要转奶，既然特殊配方了，意思就是你只能吃这个，转奶转去，才对孩子是伤害。
我们怎么分辨玄学和科学？
说了这么多，就是告诉大家，很多大家一直在做的事，都经不起刨根问底。
作为普通家长，我们没有能力做实验研究，那么多看看权威机构的推荐是最好的办法，假设一个问题很重要，我相信99%的权威机构，都有相应的文章推荐，即便一个权威机构漏了，另一个权威机构也会写。
如果每个权威机构都没提，反倒是各种自媒体天天说，那你就要警惕了，仔细想想事情到底是不是这么一回事。
转奶，只是育儿圈内诸多玄学的一种，有机会靠谱爸爸还会揭穿更多玄学。
转发可以帮助更多妈妈，有需要可以咨询靠谱爸爸育儿交流群。
.END.
太长不看？关于辅食最简单的答疑在这里！
儿科医生发声：这12种情况通通不是缺钙！
烦人的湿疹折腾宝宝更折腾妈，靠谱爸爸教你怎么办！（2017 修订）
轮状or诺如？你真的需要知道腹泻的原因吗？
面对普通感冒，最重要的是别想太多！
孩子发烧，为什么我可以那么淡定？
靠谱爸爸育儿交流群已经建立啦！
,
