蔺相如原来赵国宦者令缪贤的一位门客，却在短短的几年内成为了赵国的上卿，这一下可谓是平步青云。
升职如此之快，原因是他为赵国做了两件惊人的大事，一件是完璧归赵，另一件就是跟随赵惠文王赴秦昭王的渑池之会。
蔺相如"完璧归赵"的事迹，在《史记·秦本纪》和《赵世家》里并没有提及，《廉颇蔺相如列传》中虽有记载，却没有明确事件发生的具体时间。因此无白书生曾一度怀疑过此事的真伪，也曾写了一篇题为《和氏璧害人不浅，蔺相如完璧归赵未必是实》的文章发于头条号上。
有一位朋友在此文后面给我留下了这样一条评论，说是"历史有真伪，较真是傻瓜"。这话说的倒也不错，但无白书生绝对不是和历史较真，只是和朋友们分享下我的质疑罢了。
无论是真是假，蔺相如的社会地位却是在他完璧归赵之后，发生了本质的变化和飞跃，他被赵王"以为贤大夫使不辱于诸侯"而拜为上大夫。
蔺相如完璧归赵的结果，看上去是赵国赢了，却也为此付出了极大的代价。《史记·赵世家》也记载："（赵惠文王）十七年，秦怨赵不与己击齐,伐赵，拔我两城。十八年，秦拔我石城。……十九年，秦取我二城。"《秦本纪》中也记载为"拔赵二城"。《廉颇蔺相如列传》记载："其后秦伐赵，拔石城。明年复攻赵，杀二万人。"
秦国连续三年攻打赵国，《史记·赵世家》中给的理由虽然是"秦怨赵不与己击齐"，但是谁能说这与"完璧归赵"没有一点关系？
秦伐赵三年，不是拔城就是杀人，气势正盛的时候，却匪夷所思地突然来了个"渑池之会"，而且还是秦王"欲与王为好会于西河外渑池"。
这就奇了怪了，秦国三年之间不停地攻打赵国，顺风顺水地攻城掠地又杀人，倒反而主动要和赵国"为好"起来了，实在让人感到意外。即使两国之间真的想要"为好"，那也应该是赵国主动一些才是啊！打不过就求和，这可是历来的战争规律。
从此处我们可以看出，"渑池之会"是"秦王使使者告赵王"，无疑是秦昭王和赵惠文王事先约好了的。然而《赵世家》中记载的却是"王与秦昭王遇西河外"，我首先注意到的是这个"遇"字。
"遇"的意思是相逢，不期而会，含有偶然性，没有事先约定。秦昭王和赵惠文王在什么情况下才能"不期而遇"？按照当时的情况应该是秦王攻打赵国的时候。面对秦国军队势如破竹般的军事打击，赵惠文王不得已而主动求和。
不过史学界一般都认为，当时秦国大军正欲向南攻打楚国，为安定东方的局势，秦昭王才考虑到与赵惠王相约在渑池（今河南渑池县西）相会修好。如果从这两方面综合分析，这才应该是"渑池之会"的真正原因。
然而赵惠文王虽然求和，但他最初恐怕也没有打算和秦王会面。秦昭王呢？当然是一副胜者的姿态，于是派使者告诉赵王，求和可以啊，那咱们就在渑池见个面吧！
赵惠文王本来没打算和秦昭王会面的，秦王的这一邀请，倒把他吓了一跳，因为他有些害怕秦王，所以"欲毋行"，不想去了。赵王之所以不想去，不敢去，究其原因，多少也与"完璧归赵"的事情有关啊。最后在廉颇和蔺相如的劝说下才勉强答应去了。
这里把赵惠文王说得也有点太懦弱了吧，好在后来还是去了，可是这一去竟好像是诀别。廉颇不但亲自把赵王送到边境，而且还非常"悲壮"地为赵王安排好了"后事"："王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日；三十日不还，则请太子为王，以绝秦望。"
赵惠文王真的有这么害怕秦国吗？从历史的记载上看倒也未必。早在公元前281年"完璧归赵"事件发生之前，赵惠文王在位二十九年，即公元前270年的时候，秦军越过韩国的上党向赵地阏与（今山西和顺县）大举进攻。赵奢率赵军先是慢行军使秦军麻痹，后急行军赶至阏与据高临下，歼灭秦军八万。此后，廉颇又于几大败秦军，由此可知赵国在赵惠文王期间，是唯一能够与秦国抗衡的国家。
史书上对赵惠文王的描写虽不多，但是他善纳忠言，从谏如流，善于用人。启用出身低微的蔺相如就是一个明显的例子。战国后期赵国之所以能和秦国长期抗衡，不仅因为有廉颇这样的勇将和蔺相如这样的贤臣，更是因为有赵惠文王这样的明君。正是他继承了赵武灵王的基业，广召天下有才之士，从谏如流，赏罚严明，才使得本来弱小的赵国在相当长的时期内，在与强秦的较量中立于不败之地。因此，可以说赵惠文王堪称战国时期的一位明君。
赵惠文王
因此，《史记》里所记述的赵惠文王在赴渑池之会之前的胆小和懦弱表现，未必就是真实的赵惠文王，我想这里应该渗入了不少的虚构和文学成分，目的是为突出蔺相如的忠勇。
不错，蔺相如这一次又陪同赵王赴"渑池之会"，他的表现再一次维护了赵国的尊严。不过"渑池之会"的经过却也同样存在着一些不合常理之处。
两个国家的君主相会，喝酒一定避免不了的，可是秦王喝醉了，当然也可能是装醉。人一喝醉就会说些醉话，秦昭王也不知从哪里听说赵惠文王喜好音乐，喝酒岂能没有音乐助兴？于是他就请赵惠文王鼓瑟以助酒兴，虽说话语里有一个"请"字，但多少有点强令的意思。赵惠文王心里虽然有一万个不愿意，但身处人家的地盘，当然不好加以拒绝，于是无奈鼓瑟。
这个要求看上去并不过分，过分的是当赵惠文王鼓完瑟之后，秦国的御史却把它记录了下来："某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟。"而且重点在赵王的前面加上了一个"令"字，这分明是把赵王当作了秦王的臣下，说白了就是对赵王的轻蔑。
蔺相如当然看得明白，他要让秦王知道，赵国虽小，可也是有尊严的，君主也不是随意让人轻侮的。
于是蔺相如目前说："我们国君也私下听说秦王善于演奏秦地的乐曲，请允许我献盆缶给秦王，请秦王您也敲一敲，借此互相娱乐吧！"
这真正就是"以其人之道，还制其人之身在"的做法，况且赵王鼓的是瑟，而蔺相如却让秦王敲击盆缶，从品味上就显得低下来了。秦昭王当然不肯，"秦王怒，不许"。
秦昭襄王
在这时蔺相如走上前去献上一个瓦缶，并跪下请求秦王敲击。秦昭王哪里肯轻易敲击瓦缶呢？蔺相如说："如大王不肯敲缶，在五步距离内，我能够把自己颈项里的血溅在大王身上！"
这根本就胁迫的意思了，堂堂大秦国君此时肯定面色尴尬而又难看，所以秦王身边的侍从要用刀杀蔺相如。蔺相如毫不畏惧，瞪大眼睛呵斥他们，侍从们都被吓退了。
于是秦王很不高兴，为赵王敲了一下瓦缶。蔺相如回头召唤赵国史官写道："某年某月某日，秦王为赵王击缶。"
秦国的众大臣又说："请赵王用赵国的十五座城为秦王祝寿。"
蔺相如以牙还牙，说："请把秦国的都城咸阳送给赵王祝寿。"
直到酒宴结束，秦王始终未能占赵国的上风。同时，赵国大将廉颇又在边境上大量陈兵，严阵以待，防备秦国入侵，秦军也不敢轻举妄动。
整个"渑池之会"的过程，从轻松的饮酒开始，在针锋相对的争斗中结束，既有紧张的气氛，又略带精彩的戏剧性质。实际上这一事件我们应该看作是司马迁特意为蔺相如安排的桥段。
正因为有了这种特意，才凸显出了一个特大的破绽。
秦昭王让赵惠文王鼓瑟，可能也并没有要轻侮他的意思，重点在于史官的记述。瑟是一种较为高雅的乐器，宫廷之中应该常备，因而鼓瑟实属正常。但是蔺相如让秦昭王击缶就显得不那么合理了。
缶是一种陶制的民间乐器，常为底层劳动人民自娱之用，一般登不了大雅之堂，庄子的妻子死的时候，庄子击盆而歌，想必就是如此。不要说宫室之中，就是平常的豪门贵族家里，一般也不会有这种乐器。那么蔺相如献上去的缶又是从哪里得来的呢？是从赵国专门带来的吗？肯定不是。蔺相如也不会预料到在渑池会发生这样的事情，所以他不可能专门从赵国带一只瓦缶来的。
是让秦王的侍从拿出来的吗？这更加不可能。
况且蔺相如的表现虽然正气勇猛，但未免有些恣肆，竟然以死来胁迫秦王击缶，这甚至有些匹夫之勇。这种场景似乎与当年曹沫胁迫齐桓公的场景有些类似，他没有考虑到这样做的后果。试想，如果当年曹沫真的刺杀了齐桓公，那就必须是以鲁国君臣的生死为代价，鲁国也许会遭致灭国的危机。
同样，如果秦昭王不屈从于蔺相如的胁迫，蔺相如当真血溅秦王的话，那结果就可想而知了。况且当时秦昭王并没有像齐桓公那样生命受到了威胁。
有朋友可能会说，事情怎么会朝着你无白书生推断的方向发展呢？我承认这只是我的一种推断，但是在纷乱的春秋战国时期，国与国之间的争斗，什么事情都是有可能发生的。
好在秦王和赵王的"渑池之会"有惊无险，蔺相如以他的机智和勇敢，保护了赵王的安全，并维护了赵国的尊严。
渑池之会结束后，因为蔺相如此次的功劳巨大，赵惠文王任命他做上卿，位在廉颇之上。于是又有了后来的"将相和"的故事。
然则"将相和"的说法似乎有些有些不妥，因为蔺相如从来没有做过赵国的相国。不过因此而产生的"负荆请罪"这一成语，早已是深入人心了。
,
