这游戏什么都好，就是不好玩。——《荒野大镖客2》玩家评价
自从索尼ps3发布以来，游戏领域有一个风气，即游戏越来越像是一种互动式的电影艺术。
《战争机器》、《生化奇兵》这种游戏可以是在那个时代突破想象的开创者，没有人会想到游戏竟然可以如电影一般，带给人身临其境的刺激感。
同时，也是那个时代，任天堂饱受诟病，似乎跟不上时代的步伐。
欧美游戏在主机领域突然崛起，3A游戏的概念应运而生。在这之后，游戏领域的发展更加像一场军备竞赛，运算速度更快的机能、细节更加丰富的画面、动作更加自然的操作手感，游戏在这条电影发展的道路上策马奔腾。
事实上证明，游戏的电影化也是被市场所需要的，几乎每一部所谓的3A都能够有不错的收益反馈，于是，就像好莱坞一样，游戏的内卷开始。
为了更好的销量、更好的收益，各大厂商不断增加游戏预算，游戏的成本从百万美元渐渐提升到上亿美元，这毫无疑问是游戏行业的繁荣。
但我们也不得不承认，当资本快速地进入，游戏本身是被绑架着前进，而这一道路的登峰造极者，莫过于《荒野大镖客2》。8亿美元，开发8年的投资，可以说是游戏领域中前无古人的存在，在短时间内，也难以有游戏望其项背。
游戏正式上线后，不论是玩家，还是游戏媒体，给予的评价都很克制。
说实话，当时大家都很矛盾。大镖客2在各种层面都是一款诚意之作，但，唯一的缺陷就是没有游戏本身的创新，在叙事、镜头越来越好的同时，给予玩家的游戏性体验在对比之下，显得格外空洞。
没有玩家会认为这是一款不好的游戏，不过，也不会有人认为这是不得不玩的游戏。
而投资如此之高的游戏，在当年竟然败给战神，并没有获得众人期待的最佳游戏奖，这本身也令人唏嘘。
而最近的《美国末日2》，可以说是完完全全将这种电影式游戏的不败神话彻底终结，从来没有一款3A游戏饱受这样的争议。
最近几年，玩家们逐渐感到对这类游戏感到疲倦，机能也限制了游戏视觉体验升级的空间。突然，玩家们意识到，游戏好像应该是一种互动的艺术，而关键是在于互动，就像童年时那种玩着低像素马里奥的快乐体验，好像这才是游戏独特于其他的存在。
叙事电影式的游戏，可能是一种好游戏，但可能并不是我未来的发展方向。游戏最独特的应该是游戏性本身，是失败、努力、成功的体验。
如果追求视觉效果，那大家为什么不看电影呢？
这里是一个喜欢主观评价、善于恶意揣测、懒于查资料的单细胞游戏爱好者
如果你也喜欢和我一起吐槽，那就关注我吧
原创文章，谢绝转载
恶意抄袭，祝你喝酸奶没吸管、方便面没筷子、打游戏电脑卡死~
,
