日前，知乎上一篇名为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权？》的帖子引发广泛争议该文作者凌先生自称是重庆某大学法学博士生，他发现“抖音”、“多闪”两款“头条系”APP存在过度读取手机通讯录的情况，于是将运营APP的两家公司起诉至北京互联网法院北青报记者获悉，此案已立案，我来为大家科普一下关于抖音上说法律的教授?以下内容希望对你有帮助!
抖音上说法律的教授
日前，知乎上一篇名为《法学博士生维权：我为什么起诉抖音、多闪侵犯我的隐私权？》的帖子引发广泛争议。该文作者凌先生自称是重庆某大学法学博士生，他发现“抖音”、“多闪”两款“头条系”APP存在过度读取手机通讯录的情况，于是将运营APP的两家公司起诉至北京互联网法院。北青报记者获悉，此案已立案。
针对此事，3月20日，字节跳动公司相关负责人向北青报记者回应称，“抖音、多闪产品在运营过程中，合规合法，一直在法律允许的方式和范围内收集、使用、共享个人信息”，且授权好友关系已经在隐私政策中提示。
用户：通讯录中无联系人 抖音账号却精准推荐大量好友
凌先生诉称，今年2月9日，他在手机通讯录除其本人之外没有任何联系人的情况下，使用该手机号注册登录“抖音”账号，在“关注”列表中却发现了大量好友被推荐为“可能认识的人”并提示关注，包括多年未联系的同学、朋友等。
经过比对，凌先生发现“抖音”App推荐的“可能认识的人”，大部分都是他的微信好友，但让他诧异的是，他从未使用微信账号登录过“抖音”，也从未绑定过微信账号。
同时，凌先生发现当他用“抖音”APP登录“多闪”APP时，相似的情况又出现了。
此外，他还发现，有大量的用户在网上发帖反映自己的“抖音”App在未使用微信账号登录和未绑定微信账号的情况下，被推荐大量的微信好友。
于是，2月24日，凌先生以侵犯隐私权为由，将运营“抖音”APP的北京微播视界科技有限公司（以下简称微播视界公司）和运营“多闪”APP的北京拍拍看看科技有限公司（以下简称拍拍看看公司）诉至北京互联网法院，并分别索赔6万元。
3月20日，北青报记者获悉，该案已立案。
回应：推荐与微信好友无关 隐私政策已重点提示
3月20日下午，微播视界公司与拍拍看看公司的母公司北京字节跳动科技有限公司相关负责人针对此事向北青报记者表示，“抖音”APP推荐的好友是基于用户明确授权上传的通讯录、粉丝、关注、共同好友等信息，与微信好友毫无关系。而“多闪”APP与“抖音”APP数据互通，用户授权好友关系在隐私政策中已经重点提示。
文/北京青年报记者 赵加琪 朱健勇
来源：北京青年报-北青网
,
