关于同性恋，即使在如今思想较开放的时代，还是有很大一部分人不理解，也不赞成，特别是80年代以前的社会群体。当然也有一部分是承认同性恋的，但不想发生在自己身边的中立者。但是随着社会包容度逐渐大了起来，同性恋群体渐渐公开自己的性取向，即为“出柜”。“出柜”对于大部分同性恋来说是一件十分艰难的事，特别当对象是自己的父母以及亲人时。甚至于有人为了不伤害父母瞒了父母一辈子。所以接下来我想谈谈是什么阻碍了同性恋们的“出柜”。
不久前，偶然间看到一位内地女明星的简介，她的作品中有一部2006年上映且标签为 同性恋 的电影。相信很多人和我一样都产生了极大的好奇心，顿时有了想观看影片的冲动。在各大视频网站搜罗后，我成功观看了整部影片。
故事发生在社会传统观念依旧十分保守的20世纪80年代的中国，女主A是混血儿，不幸在3岁时父母双双在唐山大地震中丧生。成年后，她来到了一位植物学家和与之相依为命的女儿（女主B）的植物园实习。无疑，A的到来让常年感到孤独的B感到十分高兴，很快两个人便成了非常亲密的朋友，渐渐的，随着那种亲密感的升级，两个人的情感发展成了情欲和肉欲交织的爱慕之情。一次，B的哥哥从部队回家探亲，喜欢上了A，又加上父亲的极力撮合，A、B考虑到哥哥那里不能长期呆家属入藏，便答应了。可二人在婚前就把自己的第一次献给了对方，以至于B的哥哥在蜜月期间发现A并非处女，一怒之下狠狠的打了A，第二天就回到了部队，A则逃回植物园。即使面对A一身的伤，父亲却对儿子一声责怪也没有，对B说：“不管怎么样，他始终是我的儿子”。生活还是像以前一样过着，可两个人之间过分的暧昧让父亲十分的不放心，终于一天晚上在B的房间发现两人的秘密，并当场戳穿，冲向A想要将其置于死地，B在情急之下用铲子误伤并导致了父亲的死亡。事情曝光后，二人被判死刑，骨灰也都如愿洒入了江水中。
片中有三个部分非常值得思考。
当A、B在餐厅手拉手时，周围人带着异样的眼光看向两人，其中不乏有鄙视的意味，我想现在也是一样吧。如果有一对同性恋者在公共场合做着异性恋的恋爱行为，周围有人会觉得两个人不正常，行为不雅，招来流言蜚语，甚至是辱骂。举个例子，一对同性恋在地铁求婚，结果被人用低俗的脏话辱骂，但是想想，如果是异性之间，周围又会有怎样的举动呢？。反其观，会发现有很多同性恋在公共场合隐瞒自己的身份，因为有的人人带着有色眼镜，他们害怕社会舆论，即使他们想要争取平等的恋爱自由，也没有勇气去面对来自社会层面的非议。
依然记得父亲发现二人秘密时的吃惊，愤怒，不可原谅的表情。在他眼中A就是妖精，根深蒂固的传统观念让他认为同性之间发生“性”是件不可想象的事情，也是极其不可容忍的，如果没有发生这件事，他可能永远猜不到A和儿子产生矛盾的原因是和女儿的相爱。现在有很多父母也一样，他们对待子女是同性恋的处理总是抗拒不理解的，即使子女们是如何坚定，还是不会承认事实。在他们的观念中，和异性结婚生子是天经地义的事，是坚不可摧的。同时，我了解到同性恋中有一个现象叫做“隐婚”，即同性恋者会先和异性结婚生子后，然后离婚。显然这这是一种欺骗行为，被伤害的最深的就是那位无辜的异性以及孩子。当人们最后来探讨错误时，矛头的直接指向必定是同性恋者，值得思考的是，又是什么导致他/她这样做呢？我认为是父母口中结婚生孩子，同性恋者不想违背父母的意愿，让他们担心，于是将结婚生孩子当作任务来完成，以一种不道德的行为。但是我们应该清楚，在一个经济如此发达、思想开放的时代，人一辈子是不一定要结婚的，结婚不是正常生活的前提，繁殖也不一定是幸福的前提。
法庭上，审判长称二人是同性恋，是一种病。我随即上网查证，“同性恋是否是病？通过查阅，我了解到20世纪以前，同性恋被判为是一种应该判处死刑的罪行；再后来，它被认为是一种可以被矫正、被治疗的精神疾病，治疗手段有电击、阉割、脑叶切除、教育性嫖娼、教育性被强奸等；1973年，美国精神病学院才将同性恋移除精神疾病的范畴；直到2012年，世界卫生组织正面证实同性恋是人类正常的性取向之一，不应该被划为病的范畴。可一个调查视频中指出，直到2017年底，全国仍有多家治疗同性恋的诊所与医院，标签大多是完全可以治愈，可在权威明确同性恋不是病的情况下，这些治疗机构的存在又有何意义呢？
以上是我观影后的感想，当然影片的时代背景和现在是有很大差别的，人们的观念已经有大大的转化了，只是影片中的一些点对于现在来讲还是同性恋们跨不过去的坎。况且把影片内容与今天的同性恋现状混为一谈，那就偏离我写下这篇文字的初心了。我们能够谈的，是人们应该尊重同性恋群体的性取向，这是每个人的选择自由。对他们多点包容，但不是没有底线的，只要把他们和你眼中正常的异性恋一样看待就好。因为他们不是患者，不要带着有色眼镜，同性恋之间的爱也是真爱，只是与之结成伴侣的，是一个和自己生理特征一样的人罢了！
以上仅个人看法，不喜请移步!
,
