①
前段时间我发布的《淮南第一区，为何配套跟不上？》一文中，很多人评论说我关于教育配套的描述不准确，而且有人建议我重点盘一盘小学的问题。
于是，我准备再开一篇文章好好说一下。
然而，这件事真是开始一做，才发现，我还是太年轻了。
因为淮南市小学和其分校的隶属关系，简直无法说清楚。
②
咱就拿淮南小学资源比较丰富的田家庵区来说，顶流中的顶流便是淮师附小，估计对此持有异议的人应该不多。
剩下比较优秀的分别是（排名没有先后）：
洞二小
洞山中学
田家庵第十八小学
田家庵第七小学等
当然由于没有一个固定的评定标准，很难说清楚哪所小学更优秀些。
上面说的都是总校，每一所基本上都有二十年以上的校龄，这还比较简单。
然而，当这个问题再加上分校的时候，就变得有些复杂。
以淮师附小来说，它不仅是田区名校，正是淮南市的王牌学校。校风好、师资强，还有就是生源比较重量级，所以领导比较重视，教学水平自然不用说
淮南市人民政府官网，挂着这样的信息：
在淮师附小的官方公众号上，淮师附小承认有如下学校和自己有关系：
以上几家是我能够查到的淮师附小已经招生校区的官方证实消息。
③
如果，你把已经宣传出去的淮师附小分校再加上，你会发现问题变得更加复杂。
天凌尚书苑宣传淮师附小十九中小区已经开学。
北京城房·北大学府宣传自己引入淮师附小山大通校区
淮师附小山南校区潘集分校已于去年正式启用。
你要是问我，这些引入的分校和淮师附小是啥关系，是集团分校，托管学校，还是挂牌分校，是一个校长还是多个校长，是一个教学计划还是几个教学计划，是各校考试还是集团考试，我只能遗憾地告诉你，我不知道。
事实上，即使你买了宣称属于这个分校学区的房子，如果你没看到开发商和学校签的合同，仅仅从名字上很难判断他们是啥关系。而合同可能是严格保密的，不是一般人能够接触到的。
④
不过，话说回来，就算是被官方承认，又能怎样？
在淮南市大通区人民政府官网的政民互动板块，有市民询问：
字有点小，我复制在下面：
请问这个淮师附小办学共同体成员单位 是什么意思？是否属于淮师附小分校还是仅仅是打个擦边球，硬把“淮师附小”的名字绑过来？
官方给出的回复是：
网友你好，2017年10月，通过市政府协调，确定瀚城小学是淮师附小联合办学共同体成员单位。即淮师附小将在学校发展中发挥示范辐射作用，在教育教学理念及学校管理等方面与瀚城小学共享 。同时，瀚城小学师资队伍、软硬件设施参照淮师附小进行配备。
然而，在最后家长给这个回答的评分是“不满意”。
说实话，我很能理解为什么对于这个答复，这位业主的不满意的，家长希望的是实实在在的名校教学水平，教资水平，而不是仅仅一块在校门口的金字招牌。
本文由深秋的猫原创，欢迎关注，带你一起关注淮南！
,
