原创绿地理想城业委会
| 几封起诉状 |再难我们也会坚持下去
近日，绿地国际理想城（1-4期）小区第一届业主委员会又双叒叕收到了两封传票，其背后的事件让人唏嘘。截止于今日，业委会已收到3起起诉。现正值新物业选聘投票的关键时期，心酸及无奈之下，业委会准备积极应诉，力保来之不易的果实。
2022年6月11日的第一次业主大会投票表决结果为“不续聘绿地物业”，体现了超出90%以上的业主心声。每位业委会成员都是一名普通业主，业委会只是业主大会的执行机构。在过去和正在进行的工作中，能够得到绝大多数业主们的支持，我们深感欣慰和付出的价值。也很抱歉，很遗憾，业委会的工作并未能让每一位业主都百分百支持和满意。
诉讼是保护每一位公民合法权益的手段。但试问面对本小区全市倒数十名的物业服务水平，个别业主依旧希望通过诉讼，以阻碍业委会工作甚至颠覆业主大会的作出的各项决议，其背后深层目的是什么呢？谁又会是最终的赢家呢？
| 两封民事起诉状 |
早前，业委会于2022年5月18日收到小区业主刘某的起诉状。该案已在6月20日上午审理，并没有当庭宣判，至今也在等候宣判结果。然而，前事未了，该刘姓业主又联同秦某、钱某再次起诉状告业委会。8月15日，业委会收到传票，将于9月27日下午开庭，其起诉状如下：
当然，事情还没有结束，秦某和钱某再次另行起诉小区业委会。8月18日，业委会再次收到传票。将于9月19日下午开庭，其起诉状如下：
| 问心无愧，也需自证清白 |
为确保投票结果的真实性及公正性，业委会邀请公证处对投票结果进行了公证。目前看来，这些诉讼是来自个别持反对意见的业主，但在这些起诉材料的附件中，居然罗列了大量来自物业提供的所谓“证据”。比如：
从以上内容可以看出，物业一直在不厌其烦地说服某些业主，试图帮助业主投票。然而，在业主回复“T”之后，物业并没有联系业委会帮助投票。姑且不谈物业没有联系业委会索取表决票，物业作为服务企业，事关表决“是否续聘物业”的业主大会，理应避嫌，更无权代表业主投票。
这种行为遭到了广大业主的强烈反对，求助主管部门并纠正了物业这一错误行为。截图如下：
当然，“证据”材料中还有来自于物业的其他资料：
且不说选票已经投进选票箱，撤销选票不合法。据当事人在业主群里反馈的，物业提供的材料存在通过诱导业主家中老人取得授权的情况。事实如下：
不仅如此，近期小区业主大会公告、横幅，莫名其妙地被撕毁。昨天部分楼栋被不明人士张贴广告及污蔑信，当业委会联系物业要求查看小区监控时，物业上到区域总裁，下到项目经理，均是拒绝和回避。如下：
说起不让业主查看监控，让人不禁想起小区4月底的“业主车底被安装GPS”事件，尽管主管部门对其下达了整改通知书，但似乎没什么作用。
前期在组织业主大会过程中，小区内就出现“不明人士”破坏业主大会的宣传的行为；后续又有人扰乱业主大会的正常秩序，搜集并伪造所谓的“证据”；现在，更是有多起业主起诉业主大会。这样下去，业委会将陷入无尽的官司纠纷中，止步于此，业主大会的投票结果也会付之东流，广大业主的合法权益得不到有效保护。按此情况继续发展，我们不敢想象，新聘物业投票结束后，到时会不会出现以“业委会存在法律纠纷”为由拒绝退场的情况。毕竟此番剧情已经在许多小区新旧物业交接时上演过。
| 写在最后 |
长期以来，我们都只是希望得到与2.7元物业费相匹配的四星级物业服务，然而真实情况不尽人意：一边是没有提高和改善的服务质量，日渐累积的待解决问题；另一边是漠视和掩盖业主的真实发声，穷尽手段阻碍业主大会的正常进程，侵害全体业主的合法权益。常言，人在做，天在看。且看他们还能走多远？
历经近3年的心血投入和付出，在每一位希望能够获得与物业费相匹配服务的业主们坚持不懈下，方有了今日选聘新物业的机会。现在个别业主花费几十元的诉讼费提起诉讼，全体业主就得从公共收益中支出近2万元聘请专业律师应诉，才能保护好我们的果实。对此深感气愤，却仍旧只能硬生生地顶上。此时若退，后续将再无余地。只有坚持一如既往地积极应诉，才能用法律的武器来维护业主共同的合法权益。
以上种种，相信业主们心中自有一杆明秤。正义有可能会迟到，但绝不会缺席。越是紧要关头，越希望每一位业主都能以公共利益为先，凝聚成一条绳，才能坚持到最后的胜利！相信在东湖高新区人民法院依法依规的审判下，胜利一定属于我们！
让我们一起坚持和加油！
绿地国际理想城（1-4期）业委会
2022年8月19日
图文来自网络，意在业主权益保护观点展示和交流，没有任何营利性考量。对文中观点保持中立，对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证，并不对文章观点负责。版权属于原作者如有侵权请联系处理！
,
