作者：项苏农
（郑板桥雕塑）
（一）清人的小说描述：是谁勾却风流案，记取当年郑板桥《小豆棚》是清朝人曾衍东写的一本文言短篇小说集，其中一篇名为《郑板桥》的杂记中，集中的写了郑板桥的许多奇闻轶事，其中有一则是这样写的：
邑之崇仁寺与大悲庵相对，有寺僧私尼，为地邻觉，缚之官。郑见僧尼年齿相若，令其还俗配为夫妇。
有诗云：
一半葫芦一半瓢，合来一处好成桃。
从今入定风规寂，此后敲门月影遥。
鸟性悦时空即色，莲花落处静偏娇。
是谁勾却风流案，记取当年郑板桥。
（一组清朝知县图片）
（二）尼姑与和尚通奸的案情还原乾隆十一年（1746年），郑板桥从当时山东省的范县（即今天河南的范县）知县任上，转任到潍县（即今天山东潍坊市）继续担任知县。
作为“扬州八怪”之一的郑板桥，在未进入仕途担任知县之前，就以特别善于画竹而闻名当世，他的诗书画在当时就被称为“三绝。”所以当时向他求诗求书求画的人很多。
那首非常非常著名的题画诗《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》 “衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”，就是郑板桥在时任山东布政使、署理巡抚的包括向他索画时，在潍县县衙里一挥而就的。
郑板桥在潍县做县令期间，有一天，当地一个名叫崇仁寺的所在地地保，突然带领着几个乡民，将一个和尚和一个尼姑，五花大绑的押送到了县衙里。
和尚是崇仁寺里的小和尚，尼姑是大悲庵里的小尼姑。
这崇仁寺和大悲庵，仅仅相隔着一条道路。
这个和尚和这个尼姑，就对门相望日久生情了，以至于违反了出家人的清规戒律。
世上没有不透风的墙，这件事情不但崇仁寺的和尚大悲庵的尼姑知道了，后来连该寺和该庵附近的乡民也都知道了。
这还了得？就有好事者报告了地保。
地保当然也不敢隐瞒，火速找了几个乡民前去捉拿。
所以也就有了上面开头的一幕。
郑板桥在审理这件案子时，看见这两个和尚尼姑年龄一般大小，而且从他们的眼睛里，看得出这两个人互相喜欢着对方，于是心中不忍拆散这一对有情人。
《大清律例·刑律》规定：“僧道尼僧女冠有犯和奸者，于本寺观庵院门首，枷号两个月，杖一百。”
也就是说这个判决一经作出，这一对偷情的小和尚小尼姑，就会立即被强制性的戴上二十五斤重的制式木枷，同时在木枷上的封条，写上所犯下的通奸罪名，然后各自站立在崇仁寺寺院门口和大悲庵庵院门口，风雨无阻的被当街示众整整六十日。枷号期满后的当晚，还会受到击打100下屁股的杖刑。
只有马上改变这两个人的身份，才能避免这两个人继续破戒；只有马上让这两个人成亲，才好免除这两个人身上的刑罚；
只有马上介入这两个人的婚事，才能让这两个人感激涕零。
郑板桥想到这里，就当堂作出了此案的裁决：
甲、责令他俩马上双双还俗。
乙、责令他俩立即结为夫妻。
为了以示对办理案件负责，特别是为了这个案子以后不被翻案，同时也为了让其他人无话可说，决定公事私办的郑板桥，押上了自己的名誉，为他俩的违法行为进行背书。
于是他在这首七律诗形式的判词中，特别的写明“是谁勾却风流案? 记取当年郑板桥。”
【作者简介】项苏农，苏州市人，现在苏州从事律师工作。工作之余爱看闲书，出差之机常逛街市，间或有所感，书诗文自娱。
推荐：
辟谣：抗日战争时期日本兵拼刺刀前真的会先退掉子弹？
沈从文笔下失身于花狗的湘西女子萧萧后来的命运如何？
古代当县令真的那么风光么，为何有“入县令为畜生道”的说法？
小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发和评论。
,
