物以类聚人以群分，上学的时候，学习好的和学习好的一起玩。几人一起讨论的是学习，是爱好。淘气的和淘气的一起玩，大家一起讨论游戏和运动。
毕业之后，本科毕业觉得周围都是本科生，研究生毕业觉得研究生不稀奇。去医院看见都是病人，去幼儿园看到都是孩子。
这就是认知的偏差现象，人在不同的层面，接触到的东西是不同的。从古至今人们在一起，讲究一个门当户对，那学历算是门当户对的一部分吗？
事情很简单，但讨论很激烈。一名学生讲，她有一个堂哥是研究生学历。毕业之后有人给介绍对象，是在商场里买鞋的，高中毕业。
两人还没见面，只是听说了条件，堂哥就不同意还说了这样一句话：“我如果娶了她，那我读研还有什么意义？”
女生不明白，读研之后就不能找高中毕业的了？表哥可以这么说？是对是错呢？为此也引发了不少网友的讨论。
奇怪的是，这次并没有什么人指责表哥，反而说他说得没有错，门当户对就是很重要。自己大专毕业，都不想找高中毕业的，觉得没有共同语言，见过的世面和价值观也不同。
生活之下，好像大家都承认学历能拉开差距，彼此之间难以相容这件事，或者说认可了高学历就高人一等这件事。
下面还看到了这样一句话，不要道德绑架。意思就是不接受很正常，不要把这件事上纲上线，道德绑架，让其接受。
这句话笔者是很认可的，喜欢什么样的人，每个人都有自己不同的标准。我们没有理由去左右他的喜欢，就好像上学的时候可以喜欢成绩最好的，也可能喜欢最坏的那一个，没有理由。
点其实从这里，笔者想告诉即将毕业，或者已经毕业的同学们。未来对于生活的选择上，学历并不重要，只是一个参考因素，并不绝对。
学历的本质，并不是高低贵贱表哥的表达绝对没有问题，那是他的真实想法，值得尊重。按照自己的标准找另一半，是绝对没有问题的。
这句话如果抛开个人，就显得很狭隘。读书和考学的目的在于创新，在于发现，在于积累。是给人生提供了更多的选择的机会，不是固步自封在一个小方寸里。
两人是否合适，有三观，价值观，人品，责任感等等很多内在的因素。绝对不是房子车子，学历这些冷冰冰的条件，堆砌起来的。
学历的本质，是学习的能力，眼界的开阔，和自身的能力。鄙视他人，是教育失败的一部分，人人平等，只是位置不同，想来他还没有明白这个道理。
有句话是这样说的，在我之上人人平等，在我之下等级森严。希望各位同学永远不要这样，可以有标准，但不能把自己设定成标准的衡量体。
笔者寄语：读书能改变生活，尤其是在现在这样的科技时代，没有点真本事，想要出头不容易。整体来看读书之后的生活，比不读书要好太多，很容易产生优越感。
这种优越感算是动物的本能，得道高僧才能做到人人平等，普通人不能。但我们能做到的，就是通过不断的经历，去宽容待人。
这名表哥还没看到人，一听高中学历就算了，这样的标签贴的女生冤枉得很。郭麒麟初中毕业，不影响他是个明是非，知识渊博的人。
学历是生活的一部分，一个参考，因为学历不足全盘否认，笔者认为这并不明智。之前有个梗，说女博士没人敢要。
就是觉得学历上想要匹配并不容易，出于男生的自尊心，也不愿意找一个太强大的媳妇。结合这件事，是不是可以想到这其中的一些联系？
两人在一起三观一致，有共同爱好和话题最重要。上学老师说知识很重要，往后的生活会告诉我们，一个温暖的另一半，比拥有高学历的另一半，更治愈。
快餐时代，大家好像都习惯了用条件去衡量彼此是不是合适。不肯慢下来感受相处的感觉，不肯花心思去磨合，去改变。
许是生活的压力不足以腾出时间来花费在其他地方，因此不断有人怀念学生时代，那时候感情丰富，能看到每一个小细节，小到头绳松了，球鞋脏了，美好又短暂。
今日话题：你对这件事怎么看？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
,
