提及钟馗这个英雄，我有太多的感触。
自S5入坑王者荣耀，钟馗也曾是我英雄池中的上分2号位，一路伴随我斩将杀敌。
曾经钟馗胜率也有60
就我个人的理解来说，这是一个能逆天改命的英雄，也是一个能彻底破坏敌方游戏体验的英雄。
而这一切，都源于他2技能独特的钩取机制。
钩取机制，其实和击退机制相仿，同属于强制位移类的控制技能。只是与击退机制的定位不同，一个是千里之外取人首级，一个是孤军深入探囊取物。
就这点差别，使得两者的对局思路截然不同。
- 单论进攻方面：
钩取机制追求的短时间内的控制，配合爆发伤害在瞬间减员，因此站位多是靠近己方阵容（或者在自身solo能打出优势的情况）；
只能将敌方拉进己方阵容
而击退机制，则是需要深入敌阵，将敌方最具威胁的单位从阵型中剥离，配合队友形成击杀。
可以将敌方拉进己方阵容
- 而在防守方面：
钩取机制就显露出自身的弊端，本身队伍进入防守状态，多数情况是被动的劣势对局，而此时钩取一个战力高于己方的单位（除非是C位）。
出钩，就相当于变相的开团，那谁胜谁负真的不好说。
相比起来，此时的击退机制，会更加的有价值，在敌方单位切入我方后排时，一个巧妙的击退除去控制，还能为队友创造良好的输出空间。
可以将敌方击退远离己方阵容
因此，同属强制位移类控制，钩取机制更加倾向于进攻，而击退则是攻守兼备更加灵活。
也正是因为击退机制的攻守兼备，所以在职业赛场上，具备击退机制的英雄一直是大热的存在（比如关羽张飞）
上文提及了钩取机制讲究对敌方的单点爆发，使其瞬间减员。因此，官方为了遵循这个思路，在S6赛季左右（具体时间忘记了）将钟馗早期的3技能控制加上了一个限制条件——由2技能施加标记，3技能对具备标记的单位展开控制。
（最早的钟馗大招没有限制条件，是直接的团控技能）
也正是这个改动，将钟馗的定位变得越发尴尬。
未削弱前，钟馗的定位类比于LOL的机器人布里茨，是一个进攻性极强的辅助英雄，一身肉装进可神钩开团，退可开大保人；
布里茨的技能成长性不够，因此主流还是出肉装打辅助
而削弱之后，钟馗的定位则像是DOTA的屠夫，怀着刺客的心，追求一套秒人。
屠夫的钩子和钟馗相似，他的大招类似于东皇的压制
然而DOTA的游戏机制与王者荣耀截然不同。DOTA不曾将技能伤害作为一个可成长性的游戏机制，他的游戏机制则是围绕着力量敏捷及智力三属性。
前期依靠技能的面板伤害带动节奏，后期依靠普攻的伤害进行输出。
因此，DOTA中的装备，在多数情况下都只是提升自身的基础属性（比如生命值法力值，攻击力和护甲等）
所以，DOTA的屠夫在前期有着一套秒人的基础上，中后期的出装选择更倾向于肉装，来提升自己的坦度，也间接的提高了自身的容错率。
屠夫的3技能和钟馗被动相似，但没有上限
但反过来看钟馗这个英雄。
他的技能组虽然有着极高的法术加成，但他的伤害以及控制，都需要用2技能起手保证命中，从而接3技能的控制及伤害，以此来达成一套秒人的目的。
也正是他的高伤害与低容错率，使得他成为一个极其矛盾的英雄。
假如为了提高容错率选择肉装，虽然使得自身有更高的坦度，去找寻更多的切入点，但因为浪费了他可观的法术加成，也就丧失了单点爆发秒人的可能（所以站位还要靠近队友寻求伤害的配合，同时又限制了他的出钩角度）；
（满级一身肉装的钟馗，1V1秒不掉脆皮，而剩余的这口血量足够C位吸血反打）
但假如为了保证伤害选择法术装，那么自身羸弱的身板以及迟缓的动作，将成为敌方的又一个突破口。
也正是因为身板脆弱，使得钟馗在团战中的站位多处于有队友保护的状态，难以像个正常的开团手般在站场各个位置寻找切入点，这无形之中又降低了技能的容错率。（而一个法师技能若是打不到人，装备再好也没用。）
所以，钟馗这个英雄，在模仿的道路上，最终成了一个定位尴尬的四不像。
但就这么一个四不像的英雄，却在大神玩家的努力下依旧倔强。我已经不记得多少次优势局被队友钟馗的空钩拖住了节奏，被迫败北；
也不记得多少次在劣势局被队友钟馗的神钩打开了局面，意外翻盘。
就现如今，我真的也很难说清自己到底是对这个英雄抱有什么态度。
说支持，也被坑怕了；说反对，也给对面钩怕了。
就算现如今我打到了90星，依旧还时不时的碰上钟馗玩家作为辅助位出场，效果也都褒贬不一。
- 这里先举两个正面例子，都是90星左右的排位赛，我方钟馗是省3：
对局3.00，我上路刘邦被3人包抄先行阵亡，而后续前来支援的钟馗干将打消了敌方推进的念头。
在敌方撤退的时候，钟馗出钩发难将敌方露娜带回塔内，接上晕眩大招使得露娜动弹不得。
最后配合干将的伤害，将露娜击杀。
对局时间7.15，敌我于中路爆发了一个5V5团战。（这波团战的爆发就是源于敌方中单和我方打野的阵亡）
而在乱成一团的混战之中，钟馗抓准了敌方射手的走位失误，以残血状态将其拉进我方阵容，使得我的刘邦有机会近身打出伤害斩杀将其带走。
因为双C的先后阵亡，敌方剩余3人失去了输出点，只好选择撤离。
在撤离的过程中，敌方牛魔被我方干将击杀，而敌方露娜被我方赶来支援的橘右京收割，仅剩老夫子一人死里逃生。
这两个正面例子，钟馗都起到了至关重要的作用。
都在对局不利的情况下，临危受命将敌方输出单位钩取，配合队友形成击杀。
- 再举两个反面例子：
对局时间5.40，我方经济领先敌方4K 。
敌我于上路塔后草爆发遭遇战，钟馗出钩命中敌方露娜。
但由于落点位置偏离我方输出的站位，并未打出有价值的效果。
而在失去了钩子的情况下，钟馗进场自然也就难有成效，使得这波3V3遭遇战我方失利。
尽管后续我方橘右京赶到，收走了残血的老夫子，但依旧只是打了个2换1 。
对局时间8.15，我方三人强行开团敌方双C。（这是另一局比赛，85星的排位，敌方钟馗省10排名）
这波小团战以我方典韦为首，大招减速了敌方嫦娥，配合伽罗打出将其击杀。
而敌方钟馗虽有一身技能，但却难有作为，只能贴墙踩一脚打个减速。（就算不隔墙也没法保住C位）
因此，正面站场上敌方双C正处于无人保护的状态，只能由我方随意宰割。
后续我方赵云赶到，大招击飞钟馗将其击杀。
最后打了一波0换3 。
而这两个反面例子，其实就很明显的表达了钟馗的尴尬境地。
2技能的命中率是一个门槛，但作为辅助，钟馗要想打出应有的价值，还要考虑敌我站位，敌我阵容。
像上图这个例子中，当双C遭到强切骑脸，作为辅助的钟馗却无计可施。
就算经济相差无几，就算敌我势均力敌，但作为一个开团手的钟馗被占了先机，那他的价值比超级兵还不如。
总之，钟馗这个英雄真的很矛盾。他是一个强力的开团手，但在讲究命中率的同时，还要讲究敌我站位，还要讲究是主动开团还是被动开团。（有太多因素可以限制钟馗的发挥）
手里捏着钩子的钟馗，是个贴着危险标志的人物；
而没了钩子或者交不出钩子的钟馗，则成了任人宰割的鱼肉。
这是个能打出极高收益的英雄，却也相对承当着极高的风险。
就像一把双刃剑，是刺破敌方胸口的利剑，还是自刎的钝刀，谁也说不准。
因为他太讲究手感，太讲究容错率。
与其拿一手不知道能不能发挥作用的钟馗，路人局中的队友，则更渴望你选择一个稳定有效的辅助。
谁也不敢把自己的胜负成败，寄托于你今天手感如何运势如何。
说到底，排位赛从不看你时好时坏的发挥，更看你的平均水平。
就像HR宁愿招一个老实本分却难有突破的员工，也不愿意招一个偶有突破却频繁翘班的刺头。
前者适应绝大多数的企业，后者如果没有立于一个极高的平台，自然也就难有体现自身价值的机会。
,
