李白和苏轼，堪称中国古代文人的杰出代表，李白众所周知，被后人称为“诗仙”，是中国古代自屈原后最伟大的浪漫主义诗人，代表了唐代诗歌的最高发展水平，而苏轼，也是家喻户晓的大才子，他堪称“六边形战士”，诗文书画无一不精、无一不晓，在各个文化领域都取得了后世难以望其项背的高度。那么，李白和苏轼，谁才是“千古第一才子”呢？
宋代的《席溪诗话》中曾记载这样一件事：有一天，宋神宗面对文武百官说：“诸位爱卿，古代哪个名人的才华堪比苏轼啊！”大臣们回答说：“李白”。宋神宗说：“不对，白有苏轼之才，却无苏轼之学。”在宋神宗眼里，李白有苏轼的才华，却没有苏轼的学问。苏轼称得上“千古第一才子”。
那么，事实真的如此吗？要想比较出高低，必须从个人擅长领域进行比较。
一、诗歌领域：在诗歌领域，李白被称为“诗仙”，与杜甫共同代表了唐代诗歌发展的最高峰，其对后世影响力也极大。此外，李白在诗歌领域的天赋恐怕古今罕见，看李白的诗，虽然不是高深莫测，但却是浑然天成，他的诗，不做作，不刻意，令人怕案叫绝；苏轼被称为“诗神”，与黄庭坚并称“苏黄”，苏轼的诗在宋代是首屈一指的，但不得不承认的是，苏轼的诗放在唐代，很难与李白相媲美，后人谈论诗人之时，往往也是先想到李白后想到苏轼。在诗歌领域，苏轼败北。
二、散文领域：古代文人中，诗文书画是评价一个人的才华的基本标准。在散文领域，李白留下的散文偏少，而且李白生活的盛唐时期，散文并非主流文学，因此，李白在散文领域成就差了些，这是时代造就的结果。到了中唐时期，由于韩愈、柳宗元的提倡，散文开始迎来了蓬勃发展，至宋代达到了顶峰，苏轼与韩愈、柳宗元、欧阳修并称“千古文章四大家”，再加上苏洵、苏辙、曾巩、王安石，共同组成了“唐宋散文八大家”，苏轼为后世留下了太多经典散文，如《赤壁赋》《记承天寺夜游》《石钟山记》《晁错论》等。因此，在散文领域，李白败北。
三、书法领域：李白的书法作品流传后世的只有《上阳台帖》，而苏轼留下了太多经典作品，如“天下第三行书”——《寒食帖》，自己也与黄庭坚、米芾、蔡襄并称“宋四家”，李白在书法领域，传世作品甚少，而且通过后世历代评价可以看出，苏轼在书法史上地位极高，而提到李白，后世书法家鲜有对李白书法的推崇。我相信，后世千百年来，每个书法家的眼睛是雪亮的，如果李白书法极佳，后世数不胜数的书法家不会看不出来的。因此，书法领域，苏轼获胜。
四、绘画领域：苏轼师从文同（胸有成竹典故中的主人公），与文同同样擅长画竹，在绘画理论方面，苏轼非常重视神童之间的相似性，主张画外要有感情，画内要有寄托，反对形似，反对公式的束缚，提出要有“诗画本一律、天宫、清新”，明确提出“士人画”的概念，为文人画的发展奠定了理论基础。而李白关于绘画方面的资料是个空白，加上后世文人几乎没有提及李白的绘画，因此，绘画领域，苏轼获胜。
五、其他领域：除了诗文书画领域，李白和苏轼在其他领域也有建树，比如李白的剑法应该胜于苏轼，毕竟宋代“重文轻武”，加上李白师从裴旻，这一点李白胜。而在词的领域，由于苏轼生于词的发展高峰的宋代，加上盛唐时期，词尚未成熟，在词的领域，苏轼胜出。除此以外，苏轼对于饮食领域也有成就，因此，苏轼的全面性胜于李白。
综上所述，李白是诗歌领域的王者，但是在其他领域，苏轼占优，也难怪宋神宗高度评价苏轼，而苏轼也被称为“百年不遇的全才”，李白则被称为“天才”。李白与苏轼的比较就是天才和全才的比较，对于二者谁才是“千古第一才子”这个问题，你的答案是什么？
,
