“还真是。”
洗脑这件事，绝对是被鄙视的。
谁不觉得自己是平平无奇小天才，怎么会被洗脑呢？谁这么会洗脑？在哪跟我洗脑了？
其实不然，正因为它是潜移默化的，所以才藏的更深。
但洗脑这件事，有些值得了解，有些也不必说破，因为很多已经变成了我们的「约定俗成」，已然不能切割。
比如，来都来了、大过年的、孩子还小、都不容易，叫中国人的四大宽容。计较就是不懂事。
当然还有一些，是值得被提醒的。
01
魔性是重复的分身，鬼畜也是重复的一种。看UP主剪辑快乐齐天的时候，也被重复洗脑了。
它可以用来做为广告的宣传策略，“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”，从1998年起沿用至今，让人识不破它的主要成分是褪黑素。
它可以用来操控人心。《知否》里秦大娘子洗了所有人的脑，她口中的顾二是不孝不贤的登徒子。但其实是顾家人把花天酒地的钱记在他的账上，没皮没脸的事报的都是顾二的姓名，于是多了，他就坏名远扬。
（她还会用捧杀）
自家人也说不好，外人自然觉得好不到哪去。
这便连接到第二种，权威引用。
02
八卦爆料里第一句往往是，我有一个朋友。这句话有权威吗？显然它的可信度已经极低，但这种方式依然属于权威引用。
更直接如同：
马云说给青年人的十条暴富建议。杨幂最爱穿的100双好鞋子。董卿放在床头的五十本必读书籍。
这都是灌输思想的捷径，只是它们有个更正规的名字，叫影响力。你被影响了吗？
03
“不好意思”，除了用作致歉的话，还是一种国人常有的心理状态。
在超市，一旦在热情的售货员推荐下试吃了某种食物，就不好意思不买了。
职场上，一旦欠了别人人情就很难再开口拒绝，要不不好意思。
分手了，很容易产生一种负面情绪是亏欠对方，想用加倍的补偿来挽回。
在受到别人恩惠的时候，想要报答他人为我们所做的一切，就是补偿心理。《甄嬛传》里皇后指点安嫔，利用皇帝的亏欠感也可保证自己一世无虞，也是。
“主动运用这种互惠效应威力无穷，主动给别人一点不起眼的小好处，却打开了回报窗口，可能会让你为了回报做出很多违心的事。”（知乎@塔图阿姆）
04
无论你答牛奶还是咖啡，都已经掉入嵌套陷阱。
二选一，本身就是一种套路啊。
举个例子，《知否》里顾二叔花费很大心思才娶到盛明兰，他是怎么娶的？开口就是老狐狸了，“我要娶盛家的姑娘。”
盛家两位姑娘，他不说是谁，盛家对号入座便是嫡出的五姑娘。可惜五姑娘早已心有所属，还被撞破和五姐夫幽会，他便说，“六姑娘也行。”盛家完全入了这个局，怕落下不遵赐婚的名声，最后诚惶诚恐地嫁了六姑娘，觉得成了两门亲事。其实顾二叔一开始就想娶明兰，他套路了盛家一个嫡女身份。
同类问题：你长大了，是想上清华还是上北大？
05
从什么时候开始，缩写，从饭圈的规则，逐渐变成网络冲浪门槛。看不懂缩写，就没法好好对话。饭圈内部更喜欢看老干部们被拷问网络词汇的含义，越是猜的八竿子打不着，越好笑。缩写越出圈，圈儿的优越感越重。
为什么缩写会泛滥，因为“饭圈”一定程度上也具有封闭性，其中的狂热让一切合理化，并被保卫着。追逐流量的第三方，把它推得更高。
其实，不懂缩写也没什么，不是吗？
06
网络上，这种言论被称为“杠精”。杠精使用的就是稀缺心理——只有我一个人，所以我的观点是宝贵的。泛滥之后也很容易被破掉，“是的，全世界只有你一个。”
类似的话术还有，“虽然我不是......，但是我觉得......”，“我来说句公道话......”
此话一出，大多时候被认为是某件事情的路人，回答被高赞。但渐渐，我们也发现，这样的话术只是伪装中立的手段，本质是为了表达后半句的意见。
07
假观念，才是我们平时接触得最多的观念。《十三邀》里许知远和薇娅对谈，他很疑惑，3个包裹和20个包裹对人生并没有实质性的差别对吗？薇娅说，但是你会特别开心啊。
“购物=开心=自我犒劳和欣赏”， 这是当代人认同的等式，但你也可以跟许知远一样反驳，“人不需要那么多物欲”。但广告商不会这么想。
珠宝大王戴比尔斯说，“A diamond is forever.”他把钻石和忠贞的爱情捆绑，“钻石恒久远，一颗永流传”，这估计是史上最难的解绑。
@知乎用户Miss Mint：
结婚一定要钻石吗？
不一定，也可以是其他宝石，
比如蓝宝石、红宝石、祖母绿、粉钻、黄钻......
女孩子：你说得没错。
08
尽管几乎全部的男孩、女孩从小都这样被告知过，但这是思维定式，不是与生俱来。
历届高考状元的性别分布都还蛮平均的。
眼泪中含有能改变人体情绪的蛋白质，只能通过流出眼泪才能排出。哭一哭，是呼吸、循环、神经系统的不寻常运动，使人获得轻松。
09
吵架和辩论，只要偷换下概念，你就输了。甚至比起明目张胆的偏见，诡辩反而更容易获得好感。代表人物，郭敬明。
你谈演技，他讲情怀，你说逻辑，他讲努力，你指漏洞，他可以说，缺憾也是一种美，表演是缺憾的艺术。代表语录，“是不是只要我死了（使不得），你们就不会再骂《爵迹》？”
当然也不止郭敬明，人人生来就会偷换概念。
10
很多生活里模糊的观点，在法律上可以获得解答。
人生而自由，但是“自由一定要受到规范的限制，因为如果自由不受限制的话，一定会导致强者对弱者的剥削。”
人有绝对理性，设身处地的想也不是，“这个世界上没有理性人，你想做一个理性的人，不要把你的标准强加给别人。我们在法律中只有一般人。”（@罗翔）
生活中类似的观念比比皆是，甚至不能深思，但我们可以了解和警醒，以此来避免智力剥削。
当然，也有人可以给他人愉快地“洗脑”，比如你跟爸妈说这道菜好吃，那么你就总能吃到它。这样的互动，又关于爱了。
图片来源
知乎 / 新浪微博
▽
时尚COSMO原创内容
未经授权，禁止转载
如需转载，请联络我们获取版权
