现在很多人在选购电视还是显示器的时候，都会格外重视接口规格。这并不是平白无故的，因为接口规格确实影响很多。比如次世代主机就明确要求使用HDMI2.1接口。但有没有这种可能，自己明明买了支持HDMI2.1的电视，却还是得不到比较好的画质和音质呢？现在还真有可能！今天我们就用一篇文章简单讲讲怎么回事，带各位了解一下现在的HDMI接口是啥情况。
今天这篇文章不针对任何品牌，因为这是在显示器和电视产品上普遍存在的现象，针对品牌没有任何意义。首先明确一个问题，我们为什么会选择HDMI2.1呢？因为它的数据带宽更大。HDMI2.0带宽18Gbps，在实际使用中4K60Hz还没开启HDR就已经触碰到它的带宽极限了，而HDMI2.1的带宽为48Gbps，能轻松应对4K120Hz或者8K60Hz，所以有HDMI2.1谁会选HDMI2.0啊。
不过现在制定接口规范的HDMI论坛做了一套神操作，足以让很多消费者懵圈。那就是把HDMI2.0这个概念给取消掉了，从此市场上不再有HDMI2.0，反而把HDMI2.1变成了两套协议。其中HDMI 2.1 FRL就是原来的HDMI2.1，带宽为48Gbps；而HDMI 2.1 TMDS则是原来的HDMI2.0，带宽为18Gbps。所以接下来一段时间里，你买的HDMI2.1设备很有可能就是原来的HDMI2.0，毕竟这就是HDMI论坛自己搞出来的，把HDMI2.0标注成HDMI2.1也不算误导。
但如果因此就说HDMI论坛混淆视听，其实也并不太客观。在废除HDMI2.0这件事上，他们还是做了一点点事情的，可惜也只有一点点。不少小伙伴可能注意到，有些电视产品的接口还标注了HDMI（eARC）字样。eARC指的是增强型音频回传通道，简单的说就是当给电视外接音响的时候，不支持eARC的电视会把压缩过的音频信号传给音响，但支持eARC的电视会传输未压缩的信号，让外放音质更好，也能支持诸如杜比全景声之类的音效。说到eARC又是一大篇文章了，在这里只说一件事，它和HDMI2.1是啥关系？
这大概就是HDMI论坛在给接口改名时仅存的一点良心了。不是所有的HDMI2.0都可以变成HDMI2.1 TMDS。根据HDMI论坛设计的规则，如果HDMI2.0不支持eARC，那么只能降级标注成HDMI1.4b，只有支持了eARC才能变身成为HDMI2.1 TMDS。可是，eARC对于用户来说很重要吗？实际上又并非如此，由于eARC需要全链路认证，而且兼容性不太好，这东西除了帮助改名之外没有啥实际意义。而且即便电视不支持eARC，你猜家电品牌们愿不愿意把HDMI2.0改名叫HDMI1.4b？
改名之后的效果会是怎样呢？评价君在网上简单看了一下电视产品，哪怕是上个月新上市的机型，在HDMI接口标注上都还存在一些问题。其实完全不遵循HDMI论坛新规则的话还挺好的，至少能非常直观的辨认HDMI2.0和HDMI2.1；但如果按照新的规则标注，18Gbps的接口和48Gbps的接口都叫HDMI2.1，还一下子看不出具体协议是TMDS还是FRL的话，那就要彻底乱套了。
说到给接口瞎改名这事，可能有人马上就想到了USB接口。在这里提醒一下，千万别去搜索USB接口的改名史，更容易把自己弄晕，各位按照图里的标注领会一下就好。到这里就已经把HDMI2.1说清楚了，但可能有人还会问一个问题：为什么现在的HDMI论坛和USB-IF他们这么喜欢折腾名字？
因为接口本身已经没什么可折腾的了，甚至已经穷途末路了。USB接口遇到了来自雷电接口的竞争，只能不断升级衍生出了很多新规格，而已经推广开的主流规格落后于竞争对手，在营销上处于劣势，于是来一波换名操作，刻意在名字上淡化差异。HDMI则遭遇到了DisplayPort的竞争压力，情况也基本差不多。
如果更直白点说改名带来的好处，不妨这么理解：大家都知道裘千仞武功不在五绝之下，武林中提到他的大名都会有所忌惮。那我说我是他哥哥，名字叫裘千丈，你听到了是不是也会哆嗦一下？这就跟改名以后HDMI 2.1 FRL与HDMI 2.1 TMDS的关系一样，当然大家的结局也都一样，毕竟实力上有着天壤之别，如果遇到不信邪的亲自试一试，立刻就露馅了。
,
