前些时间，有些人不自量力，联合某些水电设备自动化的厂家，鼓吹让小水电实现无人值守，这只不过是为了一个嘘头，某些设备厂家当然又是想忽悠小水电业主不懂技术来卖设备罢了。
小水电是纯绿色可再生能源，这点是全世界各国公认了的，现在很多发达国家都是已经尽力开发了本国的小水电资源利用，但我国在近几年小水电开发已经举步坚难了，不是资源开发巳尽，而是现阶段经济不太景气电力趋于饱和，再加之许多所谓的环保砖家对小水电的偏见，电力公司电价的垄断，上网电价偏低等原因，小水电行业好像已经是日落西山，已经在运行的许多小水电业主，在电站维护管理方面也是困难多多…
有人到国外考查了，说国外发达国家有的实现了小水电站无人值守，我们国家集中精力改改自动设备也能实现无人值守，说到这里我今天再说说现阶段农村小水电的运维管理，现在我国百分之九十以上的小水电都是已经经过增效扩容的改造，电站设备基本上都是用上了自动控制或半自动控制，但多数电站在经过几次增效扩容的改造时，所订的设备都是经有关部门指定的设备厂家，所谓的招标只不过是个名，这点我想小水电站的业主自己最清楚，正因为是指定的，所以安装的设备质量就可想而知了，这里就不说了，大家心里明白就行了，业主最伤脑筋的是，没运行一二年，设备问题就出来了，联系厂家，要么公司已经不存在了，就算厂家还在的，厂家来人解决也要喊你的高价，业主不懂技术，就算杀你的价也没有回价的余地，因为你等不起，停几天机损失更大，有苦也只有往肚里咽。
有人拿国外发达国家的小水电站与本国的比，在设备质量上有可比性吗?其实不用说也心里明白，国外发达国家现在能实现无人值守的小水电也是要其本身条件符合才能实行的，一般都是梯级电站，控制中心与电站不太远，如果自身条件不具备也是不能实行无人值守的，另外国外发达国家的整个电站设备质量好，自动控制的设备传感器配置比较高，利于联网控制，而我国小水电设备质量与他们相比相差甚远，很多小水电站也是私人投资分散较远，根本就不具备无人值守的条件，相隔较近的梯级电站配套设备质量较好的是可以考虑无人或少人值守的，但也要根据电站的实际情况按时巡查的，不然的话，电站碳刷冒火了，循环冷却水堵塞了，前池渣堵了，线路短路了等等这些没人去现场操作能行吗？
在我国现阶段，小水电自动控制技术是提高了，基本上很多电站是可以少人值守了，但要说能实现无人值守只是将来AI技术达到一定程度后的事情了，我接触的很多小水电业主自己是不懂技术的，但他们中大多有两种观念，一种是刚开始搞电站的认为现在电站自动化设备是全自动了，电站可以不要人了，可以当甩手掌柜了，他们有的被设备厂家一忽悠，以为真的别人在千里之外就能给你无人管理了，完全可以把电站承包给自动化设备厂家管理了，可是承包给他们无人管理没多久，才发现这是多么的不切实际，实际停机浪费水所造成的损失比请人工费用大多了，如果电站出现其它事故没能即时解决所造成的后果危害更大，可以说是得不偿失，而另一种观念还是太老式的管理观念，他们不懂自动化带来的好处，当然也就不放心自己上千万上亿的电站建设投资，还是要请哪么多上班人员几个人轮留二十四小时值守，我们现在所承包运行的电站有几个都是这样的观念，但其实这样做，运行费用高，真正懂技术的运行工人也很难留得住。其实少人值守是完全可以的，但也要在本站能有精通管理维护的技术人员才好，一旦出现什么故障能马上解决掉，不造成停机损失。一般指望便宜请的抄表巡查值班人员是不可能的，小水电虽小，但其牵扯的技术很多，电站一般在比较偏远的山区，各方面条件较差，整个行业待遇又不怎样，所以想要留住懂技术的人员很难的，我们承包电站运行管理十多年了，对这个是深有感触的，也到过很多电站与各电站的运行上班人员交流过，他们大多是附近的村民或电站业主的亲戚朋友，多数都是电脑都不识，说起什么是PLC控制更是一点都不懂，一般都只能开关机和巡查设备，真正出问题了都是解决不了的。
所以说现阶段小水电运行管理最好的办法只有两个，一个是委托给真正懂技术的第三方，一切运维由第三方负责，电站业主平时只负责收钱和监督，第三方懂技术的负责人员是长期值守在电站的，运行人员请多少或怎样运维由第三方决定，业主方不参与不建议。我们承包运维多年的电站也就是采用的这个方法签的合同，我们管理方每年认真负责把电站当自己的企业来管理，电站业主也放心，这样也才能取得长期的信任合作关系；另一个就是电站业主自己请人管理，这就要电站业主多操心，不能当甩手掌柜，自己不懂技术的，特别是要请到一个全面懂技术的负责人才行，电站业主自己管理自己的电站自己也放心，缺点是一般的大老板操不起这个心，因为在大山里操心几年说不定头发都要白了很多，有时候许多事又是吃力了不一定讨好，加之现在要想请到全面懂技术人员能留下来也真不容易，所以也有为难之处。
PS：关注我获取很多行业咨询、知识。
扩展链接：【中国火电史的“教科书”】-华电国际山东邹县发电厂
,
