22年时间,花木兰替父从军的故事以影视作品《花木兰》三次被搬上银幕,三种不一样的形式,三种结果。

第一部是1998年,迪斯尼动画电影《花木兰》口碑最好,制作成本9000万美元,全球票房3.04亿美元,豆瓣7.8分(19万人评分),IMDb7.6分(24万人评分),1998年的这部动漫是最成功的一部。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(1)

第二部是2009年,赵薇主演的国产真人电影《花木兰》,投资2.5亿元,最后票房仅有8600万元,豆瓣6.2分(8.8万人评分),虽然没有达到高票房,但是赵薇演绎的这一部却是对剧情还原度最高,符合国人审美的《花木兰》,演绎出了木兰的坚韧、英气与柔情。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(2)

第三部是刘亦菲主演的迪斯尼真人版《花木兰》,迪士尼史上投资成本最高(2亿美金,14亿人民币打造)的史诗巨作,由于全球疫情,上映日期一拖再拖,最后被迫放弃北美和部分海外市场,直接在Disney 上付费点播。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(3)

国内定档9月11日,这是好莱坞第一次把中国古代文学作品中的女性形象搬上大银幕,可谓是全球瞩目,作为一个中国人,还是应该支持的。

但是目前在国内外娱乐网站上口碑都不太理想,豆瓣评分4.9分,这部汇集华语影坛顶级明星,加上一直被奉为“天仙”的刘亦菲主演,四大槽点劝退观众。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(4)

01、网游特效

作为史诗级巨制的大电影,加入的玄幻元素本应是《花木兰》的一大亮点,但是《花木兰》中的特效就是国产网游的水平。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(5)

尤其是后期制作的花木兰凤凰翅膀实在是不入流,甚至不如国产网剧《琉璃》中司凤的翅膀特效,更别和《权力的游戏》中的特效场景相提并论,气势上完全被碾压。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(6)

还有其中的静止特效也就是国产剧十年前的水平,这部耗巨资打造的特效,观众看了个寂寞。

02、服化道夸张

除了刘亦菲主演的花木兰在服道化上中规中矩,不管是少女妆容还是军营中男扮女装,都没有掩盖花木兰的人物特点。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(7)

可槽点就是郑佩佩饰演的媒婆,刘亦菲学习女德时的扮相,巩俐的扮相纯粹为了迎合古典诗词中描述的“对镜贴花黄”,任何一个人物的扮相都毫无美感可言,甚至说是丑化传统人物。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(8)

03、人物设定玄幻

花木兰替父从军的故事本就是国人耳熟能详的重中国励志故事,但是花木兰却是个拥有超能力“气”的角色,没有逆袭蜕变,一开始就是强者,最玄幻的是花木兰的超能力就是“太极”。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(9)

巩俐饰演的女巫本以为是个王者角色,前期对抗命运的不公,点醒花木兰的女性力量,后期一秒下线,简直就是个废铁。

动漫中最出彩的木须龙也被剔除掉了。

将军的设定特分为了2个角色,一个是甄子丹饰演的唐将军,一个是安柚鑫饰演的陈宏辉,一个配角的戏份被分成2个,结果就是2个人物都不饱满。

04、剧情线过于普通

木兰入军营之前的线路平平无奇,军营中女扮男装依旧毫无亮点。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(10)

木兰的认知和对自我身份的认同,以及后期被军队接纳木兰的女性身份都太过潦草,完全无法产生共情。

本以为会在花木兰变身女装之后会和巩俐饰演的神奇女巫来一场大战,惊艳众人,结果平平无奇的结束。

花木兰为啥评分不高(花木兰耗资14亿评分跌至4.9)(11)

总之,这部众星云集的电影《花木兰》软件硬件各种糟糕,一昧的堆砌中国元素,希望通过大红灯笼、福建土楼、太极、石像、中国诗词等古典元素以突显中国味道,但是不合时宜的运用显得不伦不类。

这么多年了,好莱坞对中国文化的了解没有丝毫进步,这仅仅是一个套着中式壳子的迪士尼传统公主病魔幻片。

,