我们从小就接受过这样的教育：英法联军曾经一路攻入京城，逼迫咸丰皇帝逃亡到承德避暑山庄。
在京城中，烧杀抢掠过后，他们又看上了颐和园内的宝物，并将其洗劫一空。之后，又纵火烧毁了圆明园，目的是为了掩盖自己对中国人民犯下的滔天罪行。
然而，事实真的如此吗？是英法联军烧毁了圆明园吗？其实，史料记载，真正烧毁圆明园的是英国侵略者，法国人并没有参与到此次行动中来，因为那个时候，法国已经与英国人协调好，由于清政府马上就要签订《北京条约》了，所以，法国人认为在这个时候烧毁一座皇家园林，没有任何意义。
众所周知，圆明园是1707年建成的，气势磅礴，恢宏壮丽，有着“万园之园”的美誉。其整体是由圆明园主园和主园附近的长春园、绮春园（今万春园）组成的。
修建圆明园的目的有三个：其一是显示大清帝国自身的实力，提升国家的威望；其二是可以趁机在民间搜刮一些好的宝贝进贡；其三则是让皇帝能够在消夏避暑的同时，不耽误“工作”。
所以说，园内的景致非常巧妙、精美，整座园林占地面积达到了惊人的3.5平方千米，一共有150多处景致，大小宝物100余万件。皇帝可以不用再去避暑山庄那么远的地方消暑纳凉了。
然而，由于大清帝国后期官员腐败严重，朝廷无人可用，且皇帝自身也是荒淫无道、无心政事，听取小人谗言，所以，国家整体实力大幅度下降，进入了世界弱国的行列。
弱国无外交，弱国就要被欺负。因此，1860年，英法联军直接入侵京城，并且在当年的10月7、8日对圆明园进行了豪抢。据史料记载，10月7日，侵略者的头目进入了圆明园。
当时的法国司令直接给法国的外务大臣写了一封信，告诉他圆明园内的宝物太多了，而且都是奇珍异宝，如果抢夺回去，完全可以放在法国国家博物馆里。与此同时，英军司令也注意到了这一情况。
双方商定，要对圆明园进行抢劫。但是，由于宝物太诱人了，没等到第二天侵略军就已经按耐不住，开始行动了。他们仅仅用了2天的时间，就将圆明园洗劫一空。
各种丝绸织品、包括铜镜等在内的铜制品、各种瓷器、雕塑、珠宝等都是他们抢劫的对象。其中一名士兵说，他自己在2天内拿了价值2.1亿元人民币的产品。由于宝物众多，时间紧迫，英法军队之间甚至还为了抢夺宝贝而发生过械斗。
他们抢劫的宝贝到底总价值多少钱，我们今天不得而知，但是可以给大家举一个生动的例子：一名英国士兵（当时还是二等兵），他抢劫了两座金佛塔，并且让人运了出去，就凭这两座金佛塔，他享受了一辈子的荣华富贵。
抢劫结束之后，英国人依然不依不饶，他们认为：当时清军俘获了一批英国士兵，无论在战场上，还是在对待俘虏这个问题上，清军都采取了消灭的政策，所有被俘虏的英国士兵，无一生还。所以要给中国一个教训。
于是，在1860年10月17日，英国开始火烧圆明园。说是圆明园，但实际上被焚毁的不仅是这一座园林，其包括了全部的“三山五园”，即万寿山、玉泉山、香山、畅春园等。
当时，作为圆明园总管大臣的文丰投入火海自杀了，他没有能力抵抗入侵者。此外，在圆明园中居住的常嫔，也因为受惊吓过度，最终身亡了。
反观英国方面，额尔金在得到英国首相的许可之后，指挥部队开始火烧圆明园。
此次行动，英国一共派出了3批士兵，共计3500人参与，行动的流程是，各个小组在队长的带领下，带着火种，奔赴各个宫殿、宝塔之中放火，这一过程非常迅速，大火烧了3天3夜。
这场大火不仅焚毁了所有圆明园的宝物，而且最可惜的是其烧毁了收藏在文源阁中的古籍。大家要知道，这些书的内容涉及到中国的历史、科学技术等，都是稀世珍品，记录着中华文明的演进过程。被烧毁的图书数量高达1万500卷。
此外，在这场大火中被焚毁的还有各种古代流传下来的青铜礼器、名人字画，再加上之前被英法联军抢走的大量宝物，经此一难，圆明园可以说是面目全非，至今都无法修复。
所以，我们看到，抢劫圆明园这件事确实是英国和法国军队干的，他们被中华文明所震撼，起了贪财之心。但是，烧毁圆明园，以及其他“三山五园”这件事，法国确实没有参与。
就如前文所说，英国人烧毁圆明园是对中国杀害英国侵略者的报复行为，但是，我们想一想，对于强盗、土匪、杀人犯，我们进行自卫反击，有什么不对呢？难道说，只允许他们杀害中国人，不许中国人抵抗吗？
英国在第一次世纪大战前后曾是百年强国，国际地位不言而喻。但是，从火烧圆明园这件事上看，其充其量也只是具有一定的战术能力，其战略思考、判断的能力实在是太弱了。
我们可以为大家简单分析一下。当时，英国人之所以铁了心要烧毁圆明园，除了所谓的“报复行动”之外，更重要的原因是他们分析了中国人的心里，他们认为，圆明园有其特殊的意义。
一方面，圆明园中的这些宝物一部分是清政府从民间强抢过来的，是民脂民膏，另一方面，即便是清朝政府自己铸造的宝物，也都是压榨工人劳动力所换来的，所以英国人认为，烧毁圆明园百姓并不会有什么反抗情绪。
此外，在侵略过程中，面对降维打击，清政府无力还手，就连皇帝都逃跑了，这种糟糕的表现，让英国人误认为中国人贪生怕死、外强中干，所以，直接明抢也不会受到报复。
然而，英国人始终没有想明白两点：一方面，中国是一个文明国家，不是民族国家，文明国家的特殊性在于其无论是谁执政，民众的认同感和归属感都聚焦在文明之上，而不是某个政府、某个人身上。
所以说，即便清政府昏庸无能，百姓也依然不会改变对中华文明的认同。而且，中国人一向勤劳勇敢，老实归老实，但是谁要是拿毁灭文明这件事来挑衅，我们绝对不会忍让，中国人的爆发力和持久力是很强的。
另一方面，毁灭一个圆明园，表面上看只是烧毁了一座建筑群而已，但实际上，是英国人对中华文明的一种严重挑衅，是对中国人尊严的践踏，因为圆明园本身是中华文明优秀集合体的具体体现。
圆明园中大量的建筑结构和建筑理论属于中华非物质文化，那些文物更是中国的文明记录者，所以说，英国人烧毁这样一座园林，本质上就是在烧毁中华文明的火种。
因此，百姓是不可能视而不见的。所以我们看到，火烧圆明园事件爆发后，一批有识之士，团结民间各方势力，马上对英国侵略者进行了反击。
尽管清政府签订了《北京条约》，但是没过多久，在孙中山先生的带领下，清政府和封建制度就被连根拔起。
从此之后，中国人民就开始了反抗帝国主义侵略者的漫长之路。最终的结果我们都知道了，在中国共产党的英明领导下，新中国成立，中华民族迎来了翻身之日，中华文明得以继续传承。
所以说，英国这次火烧圆明园的行为最终给其带来的结果就是得不偿失，搬起石头砸自己的脚。
总之，我们看到，英国和法国确实联合起来入侵了京城，并且在1860年10月7、8日抢劫了圆明园，但是法国军队并没有实际参与火烧圆明园的行动，是英国人为了报复中国，才自己做出这样愚蠢而不可原谅的野蛮行为。
,
