今天的盘面,可谓是玩了个寂寞。开盘3150.49,虽然只是小幅低开0.1%,却像撞到了一堵墙,立马做溃退状,到3127才收住阵脚,养精蓄锐半天,下午才摸到3150.51,然后开始蹭而不入、围而不攻,在3140至3150间小幅震荡。

3150确实是一个重要点位,不过在前两天大盘的强势表现下,本真以为这里会被轻松突破,然后变成重要的支撑。所以开盘说:“今日看点,是否如期反弹见顶。压力先看3159,再看3178,顶部大概率在3178。冲顶过程有回落,回落支撑3159、3150,都跌破需重新调整小的浪型结构,节奏也会随之变化。”

没想到的是,指数虚晃一枪,连3150都不肯过,蹭一下就下来了。所以后来又说:“过不去3150的话,随时可能雪崩。最近两天一直强调,只看不动。”

但指数虽然下午又蹭了下3150,却是既没过、也没崩,尾盘在高位震荡,似乎随时可以突破,最终收在3146.86,“小”涨0.01%。

这种光蹭蹭不进去的表现,是力不从心的无可奈何,还是欲擒故纵的终极挑逗?且看浪型如何说。

波浪理论的入门指标(波浪理论实盘研究)(1)

沪指浪52浪型(4月27日至5月20日5分钟线)

先回顾一种5月15日复盘中提及的浪型。也即以4月27日低点2863为趋势转折点,后面股市由熊转牛。以2019年1月4日低点2440起算的话,现在就进入了大楔形浪的第五浪——全周期浪5(参见4月29日复盘的浪型图)。

图中的浪型,即是将2863低点以后的浪型视为浪5的第一浪51,当然,也可能是浪511,这里暂且用浪51代替。

浪51显然是一个引导楔形浪。在传统波浪理论中,认为引导楔形浪只能是5-3-5-3-5结构。而我们看到,浪511的形态含糊,介于三浪、五浪之间,浪513是明显的三浪结构,浪515虽然不一定已经走完,但看起来也像三浪结构。

在本真的波浪理论体系中,接受引导楔形浪中出现个别三浪结构的作用子浪,但那只是特例。浪51的三个作用子浪都像三浪结构,如果真的出现这种情况,那就意味着市场再次对传统波浪理论的楔形浪提出了修改意见。

不过在市场认同这种浪型结构之前,我们还是按照更常见的浪型来理解近期指数的复杂运动。

波浪理论的入门指标(波浪理论实盘研究)(2)

沪指浪4yyx浪型一(4月27日至5月20日5分钟线)

波浪理论的入门指标(波浪理论实盘研究)(3)

沪指浪4yyx浪型二(4月27日至5月20日5分钟线)

后面两幅浪型图,都是将近期指数运动理解为去年12月13日下跌的浪4的三级子浪4yyx。不过浪型一认为浪4yyx为联合锯齿形,浪型二认为浪4yyx为三重联合锯齿形。在当前的浪型下,这两种浪型划分方式并没有本质区别。

需要注意的是,不管在前面的浪51浪型、还是后面的浪4yyx浪型下,并不改变指数近期运行在楔形通道中的现实。如果是楔形浪51,那么大概率要突破通道再下来,如果是连接浪4yyx,那大概率会在触及通道线时下来。

此外,浪51后面的下跌浪52,不会创新低,而浪4yyx后面的浪4yyy,大概率要创新低。这也是未来一个阶段,我们根据浪型预测下跌终点的重要依据。

再看传统波浪理论里面所没有的“神似”现象。

波浪理论的入门指标(波浪理论实盘研究)(4)

沪指浪4yyx中的神似现象

关于神似的理论基础和相关定义,在5月17日的发文中有,这里不再赘述。

重点看图,图中节选放大的浪4yyx局部(图中方框所示的神似一、神似二),与浪4yyx的整体浪型,存在明显的自相似性。并且相似部分的规模在逐渐缩小。这种形态,如果出现在推动浪、楔形浪或是三角形中,就会形成九浪结构乃至十三浪结构的推动浪、楔形浪和三角形。

不过图中神似部分的浪型,并不符合任何一种波浪理论认可的浪型。也就是说,它只是神似,而没有构成某种标准浪型。

根据本真的经验,子浪复制父浪的形态形成神似现象,一般三次就是极限。加上浪4yyx所处的楔形通道越走越窄,可见变盘已经迫在眉睫,也许神似二的形态补全后,就是大跌开启的时刻。唯一的疑问,是突破通道线实现本真最大胆揣测的3078再跌,还是明天直接下去。

明日预测:

这几天一直在说,本轮反弹已到尾声,已经是强弩之末!本真也知道,狼来了喊多了,狼真来了的时候,反而没人相信。但不管怎样,该喊本真还得喊:

1、今天的蹭而不入,不是前戏,而是指数力不从心而又心有不甘的最后顽抗,这一点,今天的上证50(跌0.9%)、沪深300(跌0.58%)表现得尤为明显,所以明天继续看跌,并且直接跌下去的可能性越来越大;

2、跌势一旦启动就是雪崩,到大底之前的任何一次反弹,都是减仓逃命的机会;

3、大底在哪里,本真虽然测算了几个可能的点位,但暂时没有太大的把握,因为这个底部受外围因素的影响比较大,还是边走边看吧!

,