失败的男人背后也可能有个女人
1898年9月，戊戌政变发生，光绪皇帝突然从颐和园被赶回紫禁城，被慈禧太后软禁在中南海瀛台之上，慈禧重新恢复“摄政”之权，仅三个月的变法就此终止，戊戌六君子被杀，康、梁二人出逃海外。但令人惊奇的是，慈禧与光绪此后还相处了十年，直到1908年，二人在两天之内先后逝世。那么慈禧有没有动过废除光绪另立新帝的念头呢？答案当然是有的，只不过没能实施而已。
一、国主与家主之争作为大清国的皇帝，光绪“天下之主”的地位是毫无疑问的，慈禧身为皇太后，虽未有国主之名，但却是此时爱新觉罗皇室的“家主”，这也是毫无问题的。那么究竟是国主大，还是家主大呢？这个问题放在光绪帝之前的历代清帝中，都不成问题，皇帝肯定是掌握最高权力的，但在光绪朝却并非如此，家主慈禧对国主光绪，有着居高临下的管理权。
垂帘听政
其实慈禧对自己的身份定位也很模糊，她知道自己无法以女性身份公开拥有最高权力，法理上不过是皇太后而已，但她的权力欲望以及数十年的执政经验却告诉她，她应该负起国主的责任。正因如此，慈禧在1900年八国联军打进北京城后出逃流亡，在流亡路上说出了这句话：“我总是当家负责的人，现在闹到如此，总是我的错头，上对不起祖宗，下对不起人民。”其实这话不该她说，民众也不会怪到她身上，因为光绪才是一国之主，功过都应该由光绪承担。但慈禧仿佛并未意识到这一点，她将自己视作集“国主”与“家主”于一身的人，甚至国主的光环要盖过家主。因此光绪在她看来既是国主又非国主，或者说是名义上的国主，对光绪的这种模糊定位，也使得慈禧对光绪始终不信任，以致于先是发动政变软禁光绪，甚至还产生了废黜光绪的念头。
慈禧
二、大阿哥事件政变后的光绪极度郁闷，每天被软禁在中南海内，只得望着囚笼一般的皇宫发愁。与此同时，再度执掌大权的慈禧心中也并不快乐，毕竟光绪是她一手扶植上来的，登基也有20多年了，没想到他却这样不听话。而且政变后的慈禧还饱受西方各国的非议，认为她以非法手段“囚禁”了大清最高领导人。慈禧很郁闷，于是对光绪更加反感，此时她恐怕已经忘了光绪是她亲外甥这份亲情了。
慈禧剧照
既然这么反感，慈禧想干脆另立一个新帝算了，因此慈禧开始在皇家子弟中重新挑选合适人选。挑来挑去，她选中了道光帝的孙子、端郡王载漪的儿子溥儁，并册立其为“大阿哥”，在满语中这是对皇太子的别称。其实按皇室宗谱，溥儁是很靠后的，论册立皇帝怎么也立不到他头上，但问题是，他的父亲载漪十分善于巴结奉承，有“巧嘴八哥”的称号，在宫内很得慈禧恩宠，溥儁也因此经常入宫，并得慈禧召见。因此在慈禧千挑万选新帝的人选时，溥儁就成为她的“最佳人选”。1900年1月24日，慈禧召集在京核心王公大臣共30人于中南海，当众宣布立溥儁为“大阿哥”，并决定于农历新年时令光绪退位，以换新帝。
大阿哥溥儁
各位可能有疑问，更换皇帝有这么简单吗？事实上，如果没有西方各国的干预，慈禧的打算还真的能成，因为没有人敢和她对着干。但问题就在于，此时的中国已不再是封闭的国家了，西方各国在北京都设有外交使臣，并关注着朝廷的一举一动。发动政变一事本就令各国使臣对慈禧十分反感，光绪皇帝锐意改革的精神又令他们十分赞赏，何况一个稳定且年富力强的皇帝总比一个年幼无知的皇帝要好的多，因此各国使臣随即集体反对慈禧的决定。
北京东交民巷使馆区门口
三、庚子事变与废止计划的终止各国阻止慈禧废光绪一事的后果很快就出现了：慈禧在大怒之下，企图借助义和团的力量打击西方在华势力，却没料到招来八国联军入侵北京。惊慌之下，慈禧携光绪出逃西安，并与各国签订了《辛丑条约》。1902年，载漪与溥儁父子俩被西方各国定为“祸首”，随即被清政府流放新疆。至此，慈禧辛苦筹划的“大阿哥事件”就这样收场了。
庚子事变后，光绪与慈禧一同出逃，二人也算是共患难了。重回北京后，慈禧心里也断了废黜光绪的想法，至此二人的关系进入新的阶段。其实，此时的光绪帝情况并不好，他虽然正值壮年，但却一直郁郁寡欢，一切抱负都无法施展，长时间的郁闷使他的身体情况十分糟糕，加之此次仓皇出逃更加重了他的病情。因此回到北京后，光绪几乎不参与朝廷政务，慈禧也便不再提废光绪的事情。
自1900-1908年间，光绪皇帝虽然对慈禧处理的政务仍常怀不满，但他已不再像之前那般反应激烈。他每次都坐在慈禧身边，面见臣子或听取臣子汇报政务时一直面带微笑，但却沉默不语，一切都以慈禧的意见为准。在光绪的贴身史官恽毓鼎的日记中曾有这样的记载，他说光绪本就不愿意引入义和团对付洋人，但在慈禧专权的情况下，他毫无办法。恽毓鼎还说，他与光绪帝交谈的时候时常发现皇帝“审故迟回，形于辞色”，原因自然是“事权不属”。慈禧此时也得以真正集家主与国主身份于一身，当然慈禧本身的政治手腕也很高明，她相较于光绪，有着更高的威严与实力。这种情况一直持续到1908年11月，随着二人先后离世，大清朝也开启了新的但也是最后的时代。
慈禧的确想更换皇帝，但却受限于各种条件而没能实现。光绪应该被更换掉吗？当然不应该，因为光绪本身是一个锐意进取的皇帝，只是囿于慈禧的限制而无法施展才能。1908年光绪遽然去世，给后世留下一大谜团，可以说光绪是一个悲剧性的皇帝，他做皇帝数十年，但几乎没怎么掌握大权，甚至连自己的命运与爱情都无法掌握。慈禧将光绪推向帝王之路，但又亲手毁了这条路。
参考文献吴仁安：《晚清光绪季年的“己亥建储”丑剧和爱新觉罗·溥儁 的“大阿哥”之“立”与“废”》，《江南大学学报》2014年第1期。
刘强：《“国主”与“家主”的异化与统一——再论戊戌政变后光绪帝与慈禧太后之关系》，《中国国家博物馆馆刊》2018年第5期。
（作者：浩然文史·小太阳）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！
,
