新年到了，大朋友们拿到了年终奖，小朋友们拿到了压岁钱，正是换手机的好时候。现阶段，随着技术的下放，千元机的体验越来越好，但配置普遍存在短板。同时由于上流物料成本上升，手机涨价，旗舰机型的售价也越来越不便宜，因此很多消费者将目光投在了2000多块的中端机型上。这个价位的手机很多都配有全面屏，配置也比较均衡，很值得考虑。
这一期的《尖Phone对决》，我们选取了这个价位的两款全面屏手机坚果Pro2和HUAWEInova2s。除此以外，我们还挑选了小米在2017年上半年的旗舰机型小米6。那现在就让我们看看，这三款“两千元档小钢炮”谁最值得买。
这一期的《尖Phone对决》我会从外观、系统、性能、拍照、续航等方面为大家横向对比这三款手机，如果你只看中其中的某一项功能，那可以直接跳转到你想看的那一页。下面，我们从这三款手机的外观开始。
外观：同为玻璃材质,"全面屏"胜出
首先我们看看这三款手机的外观。这三款手机中，坚果Pro2和HUAWEInova2s均为全面屏手机，外观大气硬朗，极具商务气息，而小米6由于发布时间较早，并没有采用全面屏。我们先看看这三款手机的外观细节：
手机正面对比
在材质方面，这三款手机均采用了双面玻璃材质，造型圆润，镜面效果好，玻璃材质极大地提升了手机的颜值和手感。坚果Pro2和HUAWEInova2是全面屏手机，视觉冲击力强。小米6虽然没有采用全面屏设计，却在背面采用了四曲面3D玻璃，算是扳回一城。
手机背面对比
再看这三款手机的背部细节，这三款手机均采用后置双摄，其中坚果Pro2和HUAWEInova2s的摄像头略有凸起。坚果Pro2是其中唯一采用后置指纹识别的机型，其他两款均采用前置指纹识别。坚果Pro2的指纹识别键和logo合二为一，设计巧妙，在市面上并不多见。
从背部细节可以看出，坚果Pro2的后置副摄像头被隐藏起来，做的与补光灯一样大，非常别致。
手机底部细节对比
从三款手机的“下巴”部位来看，坚果Pro2和HUAWEInova2s采用了虚拟导航键，由于采用了18:9比例全面屏的设计，"下巴"做的非常窄。HUAWEInova2s和小米6采用了前置指纹识别。相比之下，小米6由于采用了实体导航键，“下巴”较为宽厚。
底部细节对比
这三款手机的充电口均采用了USBType-C接口，但只有HUAWEInova2s保留了3.5mm耳机插孔。尽管都采用了USBType-C接口，不过坚果Pro2的接口外围更大且向内倾斜，相比之下更加易于插拔。
手机顶部对比
从手机的额头位置看，这三款手机的“额头”和“下巴”相互对称。这三款手机中，HUAWEInova2s采用了前置双摄像头，非常适合妹子自拍。
手机右侧细节
手机左侧细节
三款手机左侧均有SIM卡槽，电源键和音量加减键均位于右侧。相对于HUAWEInova2s和小米6，坚果Pro2的侧边呈磨砂质感，更加棱角分明。圆形按键和侧边金线也使得这款手机尽显美感。此外，坚果Pro2左侧还有一个独立的“闪念胶囊”快捷按键。
外观方面，这三款手机风格各异，设计上却又互通。这三款手机的镜面效果都还不错，不过全面屏手机在颜值方面明显更占优势。这三款手机中，坚果Pro2在外观方面最具特色。我们再看看这三款手机的屏幕素质。
屏幕方面，坚果Pro2和HUAWEInova2s采用了18:9比例的全面屏，其中，坚果Pro2和HUAWEInova2s分别采用了5.99英寸和6.0英寸LCD屏幕，均为2160*1080像素分辨率的LCD屏幕，屏幕像素密度均为403ppi，在屏幕配置上差距不大。
小米6则采用了5.15英寸16：9比例JDS屏幕，分辨率为1920*1080像素，屏幕像素密度为428ppi。屏幕像素密度越高，单位面积下的像素数就越高，屏幕成像也就更加清晰。相对于另外两款机型，尽管没有采用全面屏，不过小米6的屏幕更加清晰，支持阳光屏和夜光屏，屏幕素质也并不差。
系统：当"极简画风"遭遇"深度定制"
系统方面，坚果Pro2采用了采用了基于Android7.1.1的SmartisanOS4.1系统，系统从UI设计到交互都偏极简风格。坚果Pro2拥有“闪念胶囊”、“大爆炸”、“一步”等功能。闪念胶囊可直接用物理按键开启，使用非常方便。
坚果Pro2系统UI
SmartisanOS4.1系统在极简操作的同时可以做到高效。“闪念胶囊”集提醒、附件和共享功能于一身，“大爆炸”支持语义更改/替换文字功能，“一步”则新增了智能排序功能。这些优化都使得用户在上手后操作更加便捷流畅。
HUAWEInova2s采用了基于Android8.0的EMUI8.0系统。这一系统在HUAWEInova2s身上最大的亮点在于支持人脸识别，在识别速度和安全性方面都有保证。作为三款手机中唯一吃上“奥利奥”的机型，HUAWEInova2s的系统智慧化程度也是这三款手机中最高的，在更新后，其搭载的“华为支付”可支持市政公交一卡通。
HUAWEInova2s系统UI
HUAWEInova2s采用的EMUI8.0系统除了经过深度优化，智慧化程度高以外，还配备有隐私空间、应用锁、手机盾和文件保险柜等保护措施，提供从隐私安全到支付安全的“一条龙”服务，系统安全性非常有保证。
小米6采用的是基于Android7.1的MIUI9系统。小米6集成了小米钱包、小米金融、小米生活和万能遥控等功能，由于小米正在打造全方位的小米生态，实际的使用体验还算不错。
小米6系统UI
不过，我们需要看到的是，一方面MIUI9系统预装了大量软件，功能和图标排列也比较混乱。很多软件在第三方软件普及的情况下显得并不实用。由此可见，小米6在系统优化方面还要继续努力。
可以看到，这三款手机都经过厂商的个性化深入定制，操作方式与偏原生安卓的机型有较大差别，需要一定的时间来适应，不过在习惯了系统操作方式后，还是很好用的。
棚拍：孰强孰弱？4项数据告诉你
棚拍是我们评判手机拍照的一个标准，也是评测手机的一项环节，照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。
解析力表现对比
可以看到，坚果Pro2和HUAWEInova2s在解析力方面表现突出，在我们ZOL的评测标准中能达到2000-2400线左右。小米6相对较差，在1600-2000线左右。
拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。
色彩还原表现对比
可以看到，三款手机中，HUAWEInova2s的ΔE值最大，为18.3，随后为小米6和坚果Pro2，分别为10.5和10.4。经过对比HUAWEInova2s的色彩最为准确。
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”上。
白平衡表现对比
白平衡表现方面，依次是HUAWEInova2s表现最佳，坚果Pro2和小米6分列第二三位。
动态范围表现对比
动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。在这方面，三款手机水平持平，均为6.31。在我们评测标准中，超过6就是满分了。
从棚拍的数据中可以看到，这三款手机都取得了相当不错的成绩，拍摄能力不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张，再做判断。
拍照：后置拍照谁最6？用样张说话
这三款手机全部采用后置双摄像头，坚果Pro2采用了后置1200万 500万像素摄像头，最大光圈分别为f/1.8和f/2.0；HUAWEInova2s采用2000万像素黑白 1600万像素彩色双摄镜头的搭配，分别收集色彩信息和明暗轮廓细节，最大光圈f/1.8；小米6采用了后置双1200万像素摄像头，主副摄像头最大光圈分别为f/1.8和f/2.6。那么这三款手机的实拍表现到底如何？我们来看一组实拍样张：
从样张可以看出，坚果Pro2和HUAWEInova2s的进光量更足，而小米6则存在一定的欠曝现象。作为其中唯一支持PDAF相位对焦的机型，HUAWEInova2s无论在色彩方面还是对焦精准度方面的表现都还不错。此外，从夜间样张可以看出，这三款手机均具有较强的夜拍能力，夜间照片细节还原到位，噪点控制得好，画面比较纯净。
性能：中端SoC对标骁龙835必输？
坚果Pro2搭载了高通骁龙660移动平台，制程为14nm，共有8个Kryo260核心（2.2GHz），性能与骁龙820处理器基本相当，是目前终端机型中性能最强的处理器。坚果Pro2有多个版本可供选择，所有版本均采用骁龙660处理器。本次评测选用的3款机型均为6GBRAM 64GBROM版本。
HUAWEInova2s搭载了海思麒麟960处理器，是华为曾经的旗舰机处理器，制程为14nm，配有4颗ARMCortex-A73核心（2.0GHz）和4颗ARMCortex-A53核心（1.6GHz），GPU为MaliG71MP8。这颗处理器除了有给力的CPU以外，在游戏方面的表现也非常不俗。
小米6则搭载了高通骁龙835移动平台，是目前安卓旗舰机型最常用的处理器，典型的制程为10nm，骁龙835处理器共有8个Kryo280核心，最高主频达2.45GHz,性能相当残暴。除此以外，骁龙835相对于骁龙821无论在体积方面还是功耗方面都有所减少，支持AR和VR功能。值得一体的是，小米6是目前最便宜的采用骁龙835处理器的机型。
同样，我们用安兔兔、GeekBench4和3DMark分别测试这三款机型。安兔兔分数反映手机的综合性能。三款手机的运行内存不同，对安兔兔跑分也会产生一定影响，GeekBench4主要测试CPU运算能力，3DMark则主要测试GPU性能。测试结果如下：
安兔兔跑分
GeekBench4跑分
3DMark跑分
从跑分来看，小米6和HUAWEInova2s的综合性能最强，安兔兔跑分均在15万分左右。从跑分可以看出，HUAWEInova2s的处理器运算能力在这三款手机中是最强的。在GPU表现方面，小米6采用的Adreno540GPU表现最为出色，能够流畅运行高画质的手机游戏。
续航："飙机/充电"实测，看谁"吃鸡"
对于用户而言，续航体验关乎用户能玩多久手机，无疑非常重要。这三款手机的续航配置都还不错，均支持快充，其中HUAWEInova2s还支持反向充电。续航方面，我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。
5小时续航指：在满电情况下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空后台程序，按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作，并记录每个节点的剩余电量，测试时长5小时。
30分钟充电测试指：在手机电量为0的情况下，关闭所有后台应用进行30分钟充电，每5分钟记录一次电量。下面，我们看一下续航测试结果：
5小时重度使用续航测试
30分钟充电测试
可以看到，坚果Pro2的续航水平和充电速度综合表现是这三款手机中最强的。其他两款手机的续航表现也都比较优秀。如果你对续航有重度需求，那么在这三款手机中，选择坚果Pro2非常合适。
总结：2000元"小钢炮"，体验不俗
在购买手机的时候，除了单纯看手机配置和价格，使用体验对购机的影响也非常直接。2000多元的手机虽然在配置上与各大品牌的旗舰还有差距，但满足日常生活中的使用需求完全足够，在外观设计和系统优化方面的升级相对于配置更加值得期待。如果你对于挑选哪款手机仍然心存疑问，请往下看：
坚果系列的产品向来都是老罗打造的“情怀”之作，与系统偏原生的诺基亚不同，坚果Pro2的智慧化程度非常高。在这三款手机中，坚果Pro2的外观和手感都是最为出色的，没有之一。其采用的骁龙660处理器性能也很感人。如果你想入坑做“锤粉”或者单纯就是一个“颜控”，选择坚果Pro2无需纠结。
HUAWEInova2s是这三款手机中唯一吃上“奥利奥”的，在系统便利性和安全性方面极具诚意。人脸识别功能更是在这三款手机中独树一帜。前后“四摄”也保证了HUAWEInova2s可以做到拍人拍物都美。如果你想试试人脸解锁，或是热爱自拍，完全可以尝试HUAWEInova2s。
作为三款手机中唯一采用骁龙835处理器的机型，小米6较高的配置是其最具竞争力的卖点。然而，小米6作为2016年上半年发布的机型，没有采用全面屏设计，系统也没有前两款手机好用。希望这些在即将发布的小米7身上会有所改善。
,
