太平天国运动（1851—1864）
一 背景 1 清统治腐朽导致阶级矛盾激化（白银外流、手工业者破产、官吏搜刮、自然灾害） 2 资本主义的侵略导致民族矛盾激化
3 拜上帝教（组织）和洪秀全的宗教理论（思想）
能有效发动农民反对清王朝，但是而并不是科学地指导理论，注定太平天国要失败（农民阶级局限性在思想上的表现）。
二 经过 1 1851年，金田起义。不久（洪秀全）东乡称王。
2 永安建制 好在初步建立政权，坏在分封诸王，有浓厚的封建色彩。“善于打破一个旧世界，却不善于建立一个新世界。”这又是农民阶级局限性在政治上的表现，
3 1852年，永安突围
4 1853年，定都天京。对此有人赞成，认为：正式建立了与清王朝对峙的政权；太平天国有了自己的根据地；南京是龙盘虎踞之地；可以利用富饶的江浙地区扩充自己的财源。但是也有人反对，他们认为：北京才是终极目标、是理想的定都之地；过早定都，容易滋生腐朽和追求享受的思想（后来有天京变乱）；过早定都，极大地束缚了太平天国的手脚，使太平天国后来的的行动（如一伐两征）都被固守天京所左右。
5 一伐两征 北伐因孤军深入而失败，但是为东西征创造了条件。西征过程中，石达开重创曾国藩，进军江西，通过两征，太平军夺去了清的半壁江山，太平天国进入全盛时期（要注意这里的全盛仅仅是军事上）。
6 1853 颁布《天朝田亩制度》（这是农民阶级局限性在经济纲领上的表现）
（1）内容 按人口年龄分配土地以及实行入库制度
（2）目标 建立一个“四有二无”的理想社会
（3）评价 ① 革命性 反映农民获得土地的愿望
② 空想性 绝对平均主义脱离实际，无法实现
③ 落后性 违背当时历史发展潮流（发展资本主义，保护私有制）
7 1856 天京变乱（这是农民阶级局限性在组织上的表现）
（1）原因 ① 领导人进取心减退，腐朽思想滋长，领导人之间争权夺利（直接） ②小农经济分散性导致领导人宗派主义严重，形不成团结的领导核心（根本）。所以天京变乱看似偶然其实有其必然性。
（2）经过 先是杨秀清要杖责洪秀全，然后韦昌辉杀杨秀清，但是韦昌辉滥杀无辜，于是洪秀全诛韦昌辉，再往后，石达开受洪秀全猜忌负气出走，兵败人亡。
（3）影响 天京变乱使太平天国元气大伤，出现“国中无人、朝中无将”的局面，是太平天国由盛转衰的转折点
8 领导核心的重建 天京变乱后，为了“挽狂澜之既到，扶大厦之将倾。”洪秀全果断提拔才俊之士（李秀成、陈玉成、洪仁玕），重建领导核心。
9 1859年 洪仁玕《资政新编》颁布（太平天国后期的纲领）
（1）内容 政治上 学习西方，依法治国，公众选举官吏
经济上 发展工商业，奖励技术发明
教育上 开设新式学校
（2）评价 先进中国人首次提出要发展资本主义，但是没有实施。
（3）没实施的原因 ① 紧张的战争环境
② 没有农民的支持
③缺乏必要的社会条件（根本） 不要以为洪仁玕提出发展资本主义就认为他是资产阶级，实际上他还是个农民领袖（当时资产阶级还没有产生），只不过这个人经历特殊（到过香港，接触到资本主义），不然不会提出这样一个纲领的。
（4）比较《天朝田亩制度》和《资政新篇
同：都是太平天国的革命纲领；都具有反封建的内容；都没有实施。 异：前者在土地分配和产品分配上实行平均主义，废除私有制，而后者的核心是在中国发展资本主义，维护私有制；前者在内容上带有空想性和落后性，而后者主张发展资本主义，反映了历史潮流；前者是农民革命实践的产物，反映了农民的迫切愿望，而后者不是农民革命实践的产物，没有从根本上解决农民土地问题。
10 后期保卫战 1858陈玉成李秀成合力 打垮江北大营，取得三河镇大捷
1860 陈玉成李秀成合力 打垮江南大营
李秀成单兵攻打上海 损失惨重
陈玉成单兵守卫泸州 被俘就义（后期分兵作战又是战略失误）
11 失败 1864年，天京陷落。
三 失败的原因（找革命或战争失败的原因一般从主客观两方面找）
1 客观 中外反动势力联合绞杀
2 主观 农民阶级局限性（根本）以及军事失误
四 功绩 1 历次农民战争的最高峰（因为提出了《天朝田亩制度》这个纲领）
2 沉重打击中国外反动势力
3 学习西方资本主义的最早探索（《资政新编》）
4 揭开近代民主革命的序幕
5 推动亚洲民族解放运动
五 教训 由于时代（半殖民地半封建社会）和阶级局限性（小农经济落后性使农民不代表先进的生产力发展方向），农民阶级不可能领导革命取得胜利。
,
