统招大专，和完全自考生（即毫无统招大专以上学历背景的自考生）相比，论到学历含金量，统招大专的学历含金量，当然完全自考生手里的自考本科学历的含金量。但是，实际文化水平方面，统招大专生和自考生哪个要更高一些，其实这是一个因人而异的话题。
首先我们要知道，统招大专的生源分化程度可以用天差地别来形容。比如医科类大专的录取分数线，可能逼近二本录取分数线。并且，以湖南省为例。湖南省曾经有过这样的现象，那就是高考五百分的成绩，和高考二百分的成绩，都是统招大专的录取分数线。但我们要知道，五百分和二百分可是截然不同的两个概念。所以，论到统招大专和自考本科生，哪个实际文化水平更高一些，其实需要考虑个体差异问题。
再说完全自考生的生源情况。完全自考生，和统招大专基础上的自考生不同，和已经取得统招本科及以上学历的自考生当然也不一样。一般来说，完全自考生大多是高考成绩连公办大专都不够的群体。比如小编认识个女生，高考成绩137分，因此只好选择自考。当然也有不少完全自考生，属于初中没毕业那种，然后进入社会多年以后，意识到这社会没学历不行，但是参加高考又怕考不上，于是选择自考。
换句话说，完全自考生的生源质量，和统招大专生相比，主体上要差太多。不过，这还真不就意味着，统招大专生的实际文化水平，都比完全自考生要高。
说个最简单的例子。小编有个熟人，初中时候因为家庭困难因素而被迫辍学，而后进入社会打工，在打工过程中，这位熟人不断自学高中阶段的文化课内容，并取得了自考药学的专科和本科学历。拿到学历以后，他还考取了执业药师证书。
而小编的另一个熟人，属于高考考了二百多分，不到三百分的那种。高考后他选择了统招大专的药学专业。不过，由于从高二开始，他就跟不上学习进度，所以到了大专以后，他继续进行混日子，因此大专三年，他几乎没学到任何东西。所以大专毕业后，他发现自己实际文化水平，事实上已经定格在了高一下半学期。至于说考执业药师证，对他来说也是非常不现实的。
而这两者对比，我们不难看出：小编的这两个熟人，一个是统招大专的药学专业毕业生，一个是完全自考生，学的也是药学专业。但是，这位完全自考生的实际文化水平，要比统招大专的高一些。
所以综上我们可以知道：末流的统招大专生的学历含金量，当然要比完全自考生的学历含金量高。毕竟，人家是统招学历。但是，实际文化水平方面，末流的统招大专生，还真未必比完全自考生的实际文化水平高多少。
,
