手术病例分享:

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(1)

前言:因为现在临床上肺多发结节越来越多,当同时性的多原发早期肺癌时,到底要不要同期手术,还是先开一边,过段时间再开另一边?手术切除的范围与单发磨玻璃结节要不要有所区别?我想以近期碰到的这个双肺磨玻璃病灶的病例为例,来阐述一下这个问题。


某A,男性,63岁,检查发现肺部结节入院。当地的胸部CT报告示:右肺上叶及左肺下叶磨玻璃影,考虑IAC及MIA,两肺少许纤维灶。到了我院内科住院后,查了胸部CT增强,结果示:右肺上叶(大小为13*13毫米,病灶边界不清,可见毛刺,边缘可见条索影,邻近胸膜牵拉)及左肺下叶磨玻璃结节,恶性肿瘤考虑。内科的同事还给查了PET-CT,结果示:右肺上叶、左肺下叶磨玻璃结节,葡萄糖代谢稍增高(大小分别为11*10毫米、5*6毫米,右上叶结节放射性分布浓聚,SUVmax2.3),考虑恶性病变,MIA或AIS可能。我们从影像的描述上来看,应该基本上就可判定应该是肿瘤范畴的结节。下面再来看CT图像:

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(2)

右上叶主病灶,上图示为磨玻璃密度,但有明显的血管进入与穿行(桔色箭头),瘤肺边界清(红色箭头),病灶与胸壁之间有轻微牵拉影响(蓝色箭头)。

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(3)

上图见病灶边缘出现少许偏实性的成分(粉色箭头),仍见血管进入,但此层感觉边缘略模糊。

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(4)

上图见病灶实性成分较前明显,微血管进入仍明显,胸膜也是有牵拉的。感觉病灶还像有分叶,表面不平。

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(5)

这上病灶边缘部分了,已经没什么有形成分了

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(6)

上图是左侧的次病灶,虽然较小,密度也低,但轮廓也是清楚的,还有血管贴边穿行,表面也不平,是符合肿瘤范畴的。但从这样的密度,应该以不典型增生可能性大些,原位癌应该密度比这样稍高一点,微浸润性腺癌倒也有可能,但感觉密度还是显得低了点。

影像印象:

右上叶的主病灶是混合磨玻璃结节,有分叶征、血管征、胸膜凹陷征以及整体轮廓较清,考虑是典型的浸润性腺癌表现,但因实性成分占比低,而且不是很致密,一般不会含高危的微乳头或实体型等亚型,而是贴壁伴腺泡或乳头型可能性大;左下叶背段的次病灶较小,密度低,目前风险较小,病理应该以不典型增生可能性为大些。

临床决策分析:

1、要不要手术干预:因为右上叶主病灶考虑是浸润性腺癌了,而且确实有实性成分,又有血管进入,显然是不能再随访观察了,应该干预处理;

2、要不要双侧同时处理:因为两侧都考虑肿瘤范畴的,而且这年纪真要手术,若不是双侧都切肺叶,尤其是一侧切肺叶或肺段,另一侧楔切一般是吃得消的。但双侧手术也存在一些麻烦,主要是一是术后双侧胸壁都疼痛,影响术后有效咳嗽与余肺膨胀,可能影响术后恢复,若由此导致肺炎、肺不张等则明显影响术后恢复;二是术中一般要翻身,手术时间延长;三是次病灶手术的必要性到底如何,是不是暂时不手术有风险,如果没有风险,就不一定有同期手术的必要。因为我们以前也说过,目前在磨玻璃结节为表现的早期肺癌中,多原发比例很高,而且我一直认为,能长2处,就可能长第3、第4,以至第N处,现在双侧都进行手术,解决了目前能见的两处病灶,才60出头的年纪,以后随访中再出现新的磨玻璃结节的概率很高。假如下次第3处出现的也在左侧,那么是不是左侧暂时不开,以后可能好一起处理呢?当然前提是目前的次病灶风险很低,能随访。而这个病例的左侧病例显然现在还没有到一定要干预的程度。当然,如果双侧同期处理,那么照理应该浸润性腺癌的,恶性程度高的一点A病灶切肺叶或肺段,腺体前驱病变或微浸润性腺癌的B病灶考虑的行楔形切除。但我想当病灶A位置靠边,而从影像上判断即使浸润,也转移可能的可能性小,实性成分小于50%,大小也在2厘米以下,而病灶B位置更靠中间,不得不切肺段或肺叶时,是不是可以反过来,主病灶楔切加淋巴结采样,次病灶肺叶或肺段切除呢?我想这也是要具体情况具体分析的,同样需权衡利弊,综合考虑;

3、右上主病灶采取何种手术方式:一般的选择是先楔形切除,送快速切片,如果是浸润性的,可以选择再行肺叶切除加淋巴结清扫。下面是卫健委指南的截图:

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(7)

因为2022年版的指南说1期的非小细胞肺癌首选外科手术治疗,包括肺叶切除加肺门与纵隔淋巴结系统性清扫,以及部分肺叶切除加选择性淋巴结清扫术。由于这个病例主病灶位置在边上,左侧还有病灶以后可能需处理,我们如果考虑部分肺叶切除加淋巴结选择性清扫也是可以的。

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(8)

其中在中华医学会的2022年肺癌诊疗指南中,有更为详细的指导意见:

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(9)

可见这个病例的右上叶符合长径小于或等于2厘米、实性成分小于或等于50%(注意它与冰冻病理为非浸润性腺癌只需符合其中之一。而且不要求常规行淋巴结活检。但这是2B类的推荐,不如1类推荐的肺叶切除(注意肺段切除的1类推荐是小于或等于2厘米的GGO结节或倍增时间大于等于400天。所以针对这个病例,如果医生选择肺叶切除、肺段切除或楔形切除都符合原则的,淋巴结扫与不扫也都可以。综合权衡后,我们与患方沟通后的结果是楔切,但淋巴结选择性清扫一下。这样做的好处一是右上叶这个病灶基本不可能存在转移,楔切与叶切结果应该没什么差别;二是为左侧的病灶以后行左下叶背段切除留 足了余地。

最后结果:

我们手术团队为其进行了“单孔胸腔镜下右上叶部分(楔形)切除加纵隔肺门淋巴结采样术”,大体标本肉眼看也是恶性的。术中病理示:

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(10)

确实是浸润性腺癌,腺泡型与贴壁型,没有高危亚型。后来的石蜡病理示:周围型浸润性腺癌(范围1.2*1.0厘米,腺泡型60%,贴壁型40%),未见STAS现象,未见神经束及脉管侵犯,断端切缘阴性,未见脏层胸膜累犯。送检第7组与第10组淋巴结共5枚,均未见癌转移。


感悟:

在肺磨玻璃结节为表现的早期肺部非常多见的情况下,每一个病例的诊断与治疗都需要我们仔细分析,并个体化制定合适的方案。力求对病人利益的最大化、创伤的最小化以及为后续的治疗留有余地。

3cm肺结节能算磨玻璃结节吗(两肺都有磨玻璃结节)(11)

(此处已添加医疗卡片,请到今日头条客户端查看)

,