电视剧《底线》正在热播，剧情改编自多起真实案件，近期播出的“唐啸云案”，其原型是“吴谢宇案”，该案目前二审尚未审结，一直受到网友广泛关注，吴谢宇本人在得知电视剧的改编后却表示“不愿母亲被演成一个坏人”。
那么《底线》的剧情和真实案件有何不同，你认为改编是否合理呢？
在真实案件中，吴谢宇是一名北大的高材生，从小品学兼优，这样一个让母亲骄傲的儿子，却亲手夺走了母亲的生命。
2015年7月，吴谢宇趁母亲换鞋时用哑铃将其杀害，然后层层包裹藏于家中，又摆放大量活性炭和除味剂，还在家安装摄像头远程监控。事后，吴谢宇假冒母亲名义辞职并举办退休仪式，而且谎称母亲要陪他出国读书，骗取亲友140多万。
之后的吴谢宇表现出超乎寻常的淡定，不仅回学校向同学咨询补考，还与不正当工作的女人交往。一直到2016年2月，吴谢宇的家人才发现不对劲报警，却直到2019年4月才将吴谢宇抓捕归案。
吴谢宇杀害母亲的真实原因，至今也无人知晓，他曾说自己早有厌世情绪，担心自己死后母亲孤苦伶仃，所以想带母亲一起走；后又改口说因为父亲去世后母亲郁郁寡欢，所以想帮助母亲解脱。然而这些究竟哪句话是真，哪些又是他为减轻罪责的托词，只有吴谢宇自己知道。
而在《底线》的改编中，唐啸云的动机就明显得多，和吴谢宇一样，唐啸云从小就是被表扬的“别人家孩子”，然而所谓的听话懂事都只是表象，是他在母亲常年极度的掌控之下只能压抑真实的自己。
母亲对他的爱已经演变成极端的控制，小到吃东西，大到选学校选专业，全都要按照母亲的安排执行。而且母亲对他几乎都是批评和打击，在唐啸云的日记本里，写满了他的忏悔和母亲的批判，比如他考了99分，母亲会说这1分就会让他一败涂地，比如他看了一眼表弟打游戏，母亲就会说他难担大任不配做她的儿子，就这样，母亲终于把他培养成了一个优秀听话的完美儿子，然而她却不知，儿子对她已经充满了恐惧和怨恨。
在这样窒息的环境下长大的唐啸云终于忍无可忍，用奖杯将母亲杀害，不同于吴谢宇的动机不明，唐啸云就是因为受不了母亲过于严苛的管控，想要解脱和逃离。
被抓后的唐啸云也和吴谢宇的悔过和辩解不同，而是一心求死，因为母亲肯定希望他活着，他要最后用自己的生命成功反抗母亲一次。这样的极端让人深思。
不管是现实的吴谢宇，还是剧中的唐啸云，都是家庭教育失败的悲剧，也许父母自以为是为孩子好，也许父母的出发点都是因为爱，可是，过分的掌控和一味的打压只会让孩子恐惧和逃避，希望《底线》的改编如吴谢宇所说，对社会有一些意义，对人们有一些警示教育作用吧！
