苏老汉征婚找老伴，结婚前“新娘”跑了才知自己遇到了女骗子；薛奶奶出钱给再婚丈夫盖房，结果夫妻反目后所有房产都被夫家霸占，她被赶出家门……
厦门老人“黄昏恋”频频引发官司。近日，海沧法院公布了两起与“黄昏恋”有关的老年人权益保障案例。法官提醒说，老人“黄昏恋”小心“入坑”。
案例1六旬老汉遭遇骗婚“新娘”婚礼前夕卷款失联年过六旬的苏老汉早年丧妻，儿女成家后，苏老汉独自一人居住，总觉得生活空落落的。于是，苏老汉通过婚介所征婚，想找个老伴相随终老。
经婚介所介绍，苏老汉认识了“蔡大娘”。“蔡大娘”今年55岁，个性爽朗、家庭殷实。
两人第一次见面便相谈甚欢，临走前，“蔡大娘”表示自己急需1000元现金，苏老汉也没多想，便将钱给了她。
交往半年，两人决定结婚。结婚准备期间，苏老汉先后为“蔡大娘”买了价值2万元的黄金首饰。之后，“蔡大娘”称办结婚酒席需要用钱，让苏老汉交出自己的银行卡及密码，取现7万元。
谁知婚礼前夕，“蔡大娘”却带着首饰和现金人间蒸发了。苏老汉这才意识到自己上了当，赶忙向派出所报了案。
公安机关展开调查，发现“蔡大娘”跟苏老汉所说的都是假的。“家庭殷实”是假的，“结婚交往”是假的，就连“蔡大娘”的姓名也是假的。
经查，“蔡大娘”原姓刘，在厦门多个婚介所虚报个人情况征婚，近两年间以相同方式先后骗取了4名受害人共计近22万元（包括现金、首饰等财物）。
案发后，“蔡大娘”因涉嫌诈骗罪被厦门市公安局思明分局执行刑事拘留，随后因涉嫌诈骗罪被逮捕，并被起诉到法院。
近日，海沧法院作出一审判决，认为被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，诈骗老年人财物，依法应当从重处罚。
最终，一审判决认定被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币2万元，责令被告人刘某退赔受害人共计约22万元现金。
案例2双方再婚为利益反目 大爷为了5套房驱逐老妻为了5套房，大爷驱逐老妻？因所有拆迁房都被夫家霸占，老太太被丈夫赶出家门该如何维权？近日，海沧法院发布了这样一起再婚老人因房产反目的案件。
于大爷和薛奶奶于1995年登记结婚，两人均为再婚，双方各有子女。婚后，两人未再生育，薛奶奶辛苦工作、照顾子女，并出钱给家中的宅基地盖了新房。
好景不长，婚后于大爷和薛奶奶因拆迁安置补偿、家庭收入去向、家庭成员关系等常发生争吵，两人感情破裂。于是，薛奶奶起诉至法院要求离婚。
几年前，法院判决离婚后，薛奶奶就被于大爷赶出家门。由于所有拆迁房都被夫家霸占，薛奶奶无住所、无收入，身体伤痛不断，唯一的亲生女儿又远嫁外地，求助无门只好向法院起诉要求分得自己应有的财产份额。
考虑到对讼争的5套房屋进行评估要花上很长时间和一大笔鉴定费用，家事法官决定将调解作为解决纠纷的重点工作。
然而，庭前调解时，于大爷态度强硬，坚持认为拆迁安置前的被拆迁房屋是上一辈申请并建造的，跟薛奶奶无关。薛奶奶无依无靠，没有固定住所和收入，又担心前夫会威胁骚扰她，深陷焦虑和恐惧的情绪中。
于是，法官首先引导薛奶奶起诉要求前夫支付扶养费，后来于大爷同意每月支付1200元扶养费作为经济帮助直到析产纠纷结束。
此外，家事法庭联系了专门的心理咨询和婚姻辅导师，对薛奶奶进行专业的疏导开通，逐步缓解她的紧张和焦虑情绪。
最终，各方终于达成调解协议。薛奶奶获得了自己名下的安定住所和一笔补偿款，既解决了她的居住问题，又有了生活来源。
编辑 李帅
,
