#电影##经典电影##奥斯卡##创作挑战赛#虽然近年来，像《无依之地》和《寄生虫》这样的电影是罕见的，一部电影占据了整年的主导地位，并赢得了奥斯卡奖前的几乎所有主要奖项，但这场竞赛却很少会如此激烈。奖项观察者们喜欢精彩的角逐，而更多的时候，评判最佳影片得主的标准不仅是影片本身的价值，还包括它们击败了哪些影片。
当然，也有相当多的烂片，但大多数都是可靠的、精心制作的、在发行时很受欢迎的作品。奥斯卡每年都不会把奖颁给《教父2》或《码头风云》这样的杰作，但这并不意味着其他的都是《撞车》或《为黛西小姐开车》等电影。许多最佳影片获奖者只是因为获奖本身而被铭记和重新审视，有时这可能会损害他们的长期声誉。
人们很难摆脱“实至名归”的名声，而忽视一部电影击败一部或多部未来经典电影的事实也很难。以下是7部优秀、受人尊敬的电影因获得最佳影片而名声受损的案例。
文章仅代表个人观点，仅阐述大概，欢迎评论和交流！爆米花电影原创，转载请保留版权！
《国王的演讲》(2010)击败：《社交网络》、《127小时》、《黑天鹅》、《斗士》、《盗梦空间》、《孩子们都很好》、《玩具总动员3》、《大地惊雷》、《冬天的骨头》
《国王的演讲》将作为击败《社交网络》的电影被永远铭记。这个奖项不仅是不应得的，而且还象征着奥斯卡奖是多么的脱离现实。再一次，一部感觉良好的时代剧赢得了评论家的青睐，注定会成为经典。随着《社交网络》继续与最近的事件相关，并在2010年代的许多最佳电影榜单上名列前茅，这一奖项已经过时了。
这不仅仅是一种不幸的情况，因为《国王的演讲》是一部非常迷人的电影。这部电影比奥斯卡奖评选的一些沉闷的历史电影要有趣得多，科林·弗尔斯和杰弗里·拉什之间的化学反应总体上是令人愉快的。尽管《国王的演讲》被誉为“一部应该在学校上映的电影”，这似乎是一个褒贬不一的例子，但它有很多关于英国王室政治和公众演讲焦虑的深刻见解，让《国王的演讲》超越了《绿皮书》这样完全具有侮辱性的影片。如果《国王的演讲》没有获得最佳影片奖，它很可能会被人们记住是一部制作精良的大众影片，而不是一部抢走大卫·芬奇奥斯卡奖的影片。
《普通人》（1980）击败：《愤怒的公牛》、《矿工的女儿》、《象人》、《苔丝》
这是一部真正优秀的电影在获奖竞争中黯然失色的例子。马丁·斯科塞斯的《愤怒的公牛》是有史以来最伟大的电影之一，但这并不能改变《普通人》也是如此的事实。“家庭剧”在当时的颁奖机构中很受欢迎，而《普通人》这部关于悲伤和信仰的感人影片，选择了一种更耐心、更深入的方式，而不是冗长的情节剧和标志性的“奥斯卡剪辑”片段。
罗伯特·雷德福第一次担任导演，表现出了非凡的驾驭能力，他让每个主角都有自己发光的时刻。然而，蒂莫西·赫顿的主演却令人困惑地拿回了最佳男配角奖，更不幸的是，与赫顿搭档的唐纳德·萨瑟兰被排除在提名之外(不知何故，这位85岁的传奇人物从未获得过奥斯卡提名)。《愤怒的公牛》是一部立即宣布自己是经典的电影，但对《普通人》的更仔细的反思表明，两者之间的质量差异并没有像人们所说的那么大。
《克莱默夫妇》（1979）击败：《爵士春秋》、《现代启示录》、《告别昨日》，《诺玛·蕾》
你可能会惊讶地发现，《克莱默夫妇》是1979年票房最高的电影，这一年上映了《星际迷航》电影、《布偶》电影、《洛奇》续集和詹姆斯·邦德电影。那是一个非常不同的时代——20世纪70年代的每一部最佳影片得主都是当年票房收入最高的10部电影之一。虽然它一时抓住了时代精神，但《克莱默夫妇》的获奖并没有被人们怀念，因为它战胜了弗朗西斯·福特·科波拉的越南史诗《现代启示录》。
《克莱默夫妇》并不完美，但它是离婚电影中罕见的男女平等的例子之一。梅丽尔·斯特里普饰演的乔安娜并没有被描绘成一个毫无道理的强迫症患者，看到泰德(达斯汀·霍夫曼 饰)有多么糟糕，只会增强她的观点。泰德的不负责任被处理得很好，虽然他最终赢得监护权但不能免除他的错误。霍夫曼在片场对斯特里普的处理对电影的伤害比任何事情都要大，但就目前来看，《克莱默夫妇》是一部认真的、制作精良的电影。
《走出非洲》（1985）击败：《证人》、《蜘蛛女之吻》、《普里兹家族的荣誉》、《紫色》
即使在1985年，《走出非洲》也感觉像是一部奇怪的最佳影片得主。这部电影并不是特别受欢迎，虽然它是当年最大的电影之一，但它缓慢的节奏和过于简单的种族关系视角引起了反响。这也是历史浪漫题材战胜前卫题材的又一个例子；彼得·威尔的犯罪惊悚片《证人》会是一个更令人兴奋的选择，1985年可能是一个伟大的一年，可以表彰像《回到未来》这样的票房大片或像《妙想天开》这样的艺术杰作。
虽然《走出非洲》完全属于“奥斯卡诱饵”这一经常被误解的类别，但它当然不是一些人认为的那样是一场灾难。斯特里普和雷德福天生就有魅力，他们甚至可以提升最伤感的时刻，虽然这不是西德尼·波拉克最好的作品，但他还是制作了一部好看的电影。
《美丽心灵》（2001）击败：《指环王1：护戒使者》、《高斯福庄园》、《意外边缘》、《红磨坊》
《美丽心灵》无疑是2001年有望获得最佳影片的电影中最弱的一部(值得一提的是，其中不包括大卫·林奇的《穆赫兰道》和雷德利·斯科特的《黑鹰坠落》)。像许多最佳影片得主一样，这部电影“根据真实故事改编”的叙事几乎完全不准确。对心理健康问题的描绘，虽然得到了受试者约翰·纳什本人的赞扬，但也引起了争论。但这是一部烂片吗?事实上,没有。
朗·霍华德冒险从纳什的视角导演了这部电影，他意识到纳什想象了整个事件和人物，这给人留下了深刻的印象；此外，罗素·克劳饰演的纳什比他前一年凭借《角斗士》获得的奖项更加细致入微，也更加引人注目。奥斯卡对历史人物战胜残疾的传记片的偏爱不容忽视，但并不是每一部属于这类的电影都值得完全摒弃。
《青山翠谷》（1941）击败：《公民凯恩》、《马耳他之鹰》、《落花飘零》、《太虚道人》、《良宵苦短》、《小狐狸》、《踏入天堂》、《约克中士》、《深闺疑云》
约翰·福特创纪录地获得了四项奥斯卡最佳导演奖(凭借《告密者》、《愤怒的葡萄》和《蓬门今始为君开》获得最高荣誉)，但令人惊讶的是，《青山翠谷》是唯一一个真正把最佳影片奖带进家的人。《青山翠谷》是福特最好的作品之一，结合了《告密者》中工人阶级的坚韧，《蓬门今始为君开》中的浪漫主义，以及他在《双虎屠龙》、《青年林肯》和《归途路迢迢》中所关注的政治观点的演变。福特是伟大的电影人文主义者之一，他的《青山翠谷》通过一个目睹家庭分裂的孩子的眼睛，动人地描绘了一个煤矿的衰落。
但1941年是《公民凯恩》上映的一年。你怎么能和它竞争呢？有些人会说，只有少数最佳影片得主能做到，《教父》、《卡萨布兰卡》和《辛德勒的名单》都很接近。这部电影很难与被广泛认为是史上最具影响力的电影相提并论，但福特的电影仍然很出色。《公民凯恩》的主导地位往往掩盖了1941年是电影伟大的一年这一事实。
《雨人》（1988）击败：《意外的旅客》、《上班女郎》、《危险关系》、《烈血大风暴》
这一系列电影绝对是一流的，在提名名单中，有劳伦斯·卡斯丹有史以来最好的剧本之一《意外的旅客》，80年代最伟大的浪漫喜剧之一《上班女郎》，煽动性的真实犯罪惊悚片《烈血大风暴》，以及当之无愧的赢家、冷酷有趣的《危险关系》。奥斯卡奖颁给了。。。《雨人》吗？这是另一部当年票房最高的电影也获得了提名，《雨人》感觉是当年最安全的选择，不过还有更多的选择，如《长大》、《一条叫旺达的鱼》、《谁陷害了兔子罗杰》和《基督最后的诱惑》)。
《雨人》可能会让人觉得是一个无聊的赢家，而随后几年的恶搞当然也没有提高它的声誉。奥斯卡当然喜欢那些似乎在讲述一个重要话题的公路喜剧，但幸运的是，《雨人》避免了《绿皮书》或《为黛西小姐开车》那样被迫进行的历史和解，而是纯粹关注兄弟情谊。看到汤姆·克鲁斯展示自己的魅力来扮演一个有缺陷的角色是很有趣的。巴瑞·莱文森的电影通常都是赏心悦目的，不会让人感到不快，而《雨人》完全符合这一描述。
,
