备受广大网友关注的胡鑫宇事件出现了最新逆转。2023年1月1日，铅山县警方在会见胡鑫宇家属时称经过致远中学视频生产厂家海康威视的派人鉴定：学校内的视频未发现被删减。但是海康威视在接受《中国新闻周刊》采访时发出了最新声明。并未做出视频是否被删减的鉴定结论。让网友直呼：这打脸来的也太快了，简直是快到了猝不及防。
早在海康威视接受《中国新闻周刊》采访之前，曾经接受过胡鑫宇父母委托的游飞翥律师就在自己的社交媒体上发视频：对于铅山警方找学校视频监控的生产厂家进行“鉴定”的做法提出了质疑。游律师在视频里说，视频监控生产厂家与学校是厂家与客户的利益关系。由与致远中学存在“利益关系”的海康威视来做“鉴定”，怎么能够令人信服呢？游律师的看法当时就引发了很多网友共鸣，不少人赞游律师“人间清醒”。
海康威视说“不提供鉴定结论”海康威视在2023年1月5日接受《中国新闻周刊》采访时，就其视频监控查看过程是这样说的：受铅山县公安局委托，2022年11月23日，海康威视两名技术人员在铅山县公安工作人员的陪同下前往致远中学。在致远中学监控室，对6台海康威视品牌硬盘录像机的设备物理状态及日志进行查看，未涉及视频内容，详细报告已提交给调查组和铅山县公安局。
海康威视还表示：“海康威视不是鉴定机构，不提供鉴定结论。公司技术人员根据委托方要求，对于设备的物理状态和日志进行了查看、记录及反馈，未涉及6台设备的监控范围、视频内容及其完整性等方面的评价。”
海康威视技术员没看到胡鑫宇失踪当天视频在海康威视的对于《中国新闻周刊》的陈述当中有一个特别关键的点：技术人员查看致远中学视频监控的时间是2022年11月23日，而胡鑫宇是在2022年10月14日失踪的，也就是说在胡鑫宇失踪了很多天之后，致远中学的监控才开始查看。
海康威视消息人士还说，技术人员去看时，大量视频其实已经被覆盖了。”监控摄像头的录像是存在硬盘录像机里，根据国家相关要求，硬盘录像机只能存7天录像，后面有新的录像存进来，就会把前面的覆盖掉。从时间上讲，在海康威视技术人员到现场时，前面10月14日的视频其实就没有了。至于它是自动覆盖的，或者是因为其他原因没有了，海康威视方面没有办法给出结论，技术人员看到的只是前面那些视频没有了。”这其实从反方向证实了2022年11月23日去致远中学查看视频监控的海康威视技术人员，确实没有看到胡鑫宇失踪当天（2022年10月14日）这6台海康威视视频监控设备里的视频。
胡鑫宇家属对于“致远中学校内监控视频未做删减”的说法一直就不服。尤其是胡鑫宇妈妈对于致远中学校内监控特别重视，自称带病仔细看视频，就是要与致远中学校长“比毅力”。而且胡鑫宇妈妈也在长期看视频的过程当中有所发现。早在2022年12月21日，胡鑫宇妈妈就公开在自己的社交媒体上质问致远中学校长：“一问校长：你5：51下班了，又匆匆忙忙赶回学校是统筹安排什么呢？拔监控线吗？”胡鑫宇妈妈的质问就是直指致远中学校长对于监控做了手脚。
其实也不怪胡鑫宇妈妈“死磕”监控视频。因为纵观整个胡鑫宇失踪事件。单单在监控视频上出现过的疑点就太多。
先是胡鑫宇最后出现在学校的时候，是在视频里向一个房间看了一眼。
此后不久，就从该房间出来一个可疑中年男子。
然后，胡鑫宇就失踪了。
再就是网传还有老师在视频监控室里操作电脑删监控画面。
还有可疑女子“紧盯”着视频监控，之后，对于监控进行破坏的画面。
致远中学对于这些视频画面到底怎么解释？
为什么一直不发声？
真要是没有学校的事，你学校人员站出来说明白呀！？
你不说明白？还怪别人去追问，去探究，去了解吗？
最后，还是要给《中国新闻周刊》点赞，对于胡鑫宇事件就是要深度追问，一直调查。才能够更加接近真相。
让我们一起期待真相。
,
