2022年3月27日，奥斯卡颁奖典礼如期举行。改编自同名科幻名著的电影《沙丘》斩获最佳摄影、最佳视觉效果等六项大奖，成为本届奖项数量上的最大赢家。
《沙丘》电影海报
《沙丘》奥斯卡获奖记录
但其实，《沙丘》当初在国内上映之时，口碑似乎并不算是太好，完完全全呈现出“两级分化”的状态。很多人喜欢这部电影因为其优秀的视听与宏大的世界观，也有很多人不惜将其贬成“垃圾”因为其不完整的故事和晦涩缓慢的剧情。
总之，在有些人眼里，要么很好要么极差，似乎没有中间态。
你也许会纳闷，为什么有时自己觉得很优秀的作品在大众公认看来不算太优秀，而自己觉得不怎么样的作品在大众眼里却值得盛赞？
比如1982年上映的科幻电影《银翼杀手》，被称为影史最伟大的科幻电影之一。而如果你不看任何评价自己就这么直接看的话，很可能会被其看似乏味冗长的剧情所劝退。
《银翼杀手》电影海报
归根结底，还是你的“评价体系”不够完善。
“评价体系”，可以理解为一种成体系的“品味”。每个人都有对影视、书籍等作品的品味，正如每个人都有自己的世界观，各有不同的侧重点，也有“不成体系”和“成体系”之分。成体系的世界观被称作成了“哲学”，成体系的“品味”可以说成了“评价学”。
那么，究竟什么是影视作品的“评价体系”呢？我个人根据自己的见解将其分为以下几层：
第一层，制作水准方面：特效、音效、配乐、场景、摄影、服装、化妆、道具等的制作和设计。
第二层，故事剧情、人物塑造、演员表演。
第三层，思想内涵、艺术风格、现实意义。
一般来说，普通观众都知道第一、二层，而一部影视作品完全达到这两层基本上也算是很不错的。对于第三层，大家也许隐约会有这方面的意识，但较少人能探知究竟。而第三层恰是决定一部作品优秀、经典的关键。
较少人能对第三层探知究竟的局面也不能全怪观众。当下影视界发展的趋势本就是偏过度商业化、娱乐化的，你可以在一部非喜剧片中看到莫名其妙硬塞出来的笑点，也会在各种与爱情毫不相干的类型剧中看到泛滥的爱情元素。只要市场有需要，管它合不合适，片方就全都往里加。至于艺术风格、思想内涵、现实意义什么的，全都见鬼去吧，当代大部分影视制作人如是说。
在这样的风气之下，带给观众的影视作品就鲜少产生佳作。而佳作中，能完全达成“评价体系”第三层的作品则是少之又少。
久而久之，普通观众们的“评价体系”会渐渐单一而片面。有人单纯看其制作水平高就觉得是史诗巨制，有人单纯看其演员表演好，就觉此必为经典，还有人只认为故事剧情是最重要的其实也有失偏颇。
我写此文章的目的就在于此：希望大家能更辨证客观地评价各类影视作品优秀与否，而不是被当今影视界不正之风所带偏。从优秀作品中吸取的精神营养有时甚至能影响我们的人生，不过我们得首先有这个“吸取”的能力，这个能力便是完善的“评价体系”，即完善的个人品味。
所以，现在有些看似叙事风格奇怪难体会的“拒绝迎合大众”类影视作品，也许就是维护影视艺术性尊严的最后抵抗军。只不过，它们更需要人静下心来细细地感受。
,
